авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Модели и методы оценки тарифов и организации тарифной системы в сфере обязательного социального страхования

-- [ Страница 5 ] --

Каждое предприятие получает из Фонда снижения рисков сумму Mixi пропорционально величине снижения хi. В этом случае целевая функция предприятия принимает вид

. (47)

Примем, что i(xi) – выпуклые функции, такие что уравнение i(xi) = =(1+Mi) имеет решение

, (48)

где – обратная функция.

Задача заключается в определении планируемых величин снижения хi так, чтобы суммарная величина снижения была максимальной, т.е. требуется определить хi,, максимизирующие

(49)

при ограничении

. (50)

В работе предложены методы решения этой задачи для различных функций затрат.

1. Функции затрат типа Кобба-Дугласа. Пусть функции затрат имеют вид

, (51)

где.

Определим функцию

. (52)

Заметим, что это функция, совпадающая с функцией затрат с точностью до множителя

Решим задачу (49), (50) для заданных функций:

. (53)

Параметр определяется из уравнения

, (54)

где

Для нормативов Mi справедлив следующий результат:

(55)

то есть норматив один и тот же для всех предприятий.

2. Линейные функции затрат. Пусть функции затрат имеют вид

. (56)

Целевая функция i-го предприятия при этом примет вид

. (57)

Заметим, что если, то xi =0. Если же, то xi =аi.

Очевидно, что для всех предприятий, таких, что, имеет место xi =аi. (в случае ki =1 принимаем гипотезу благожелательности, согласно которой предприятие максимально снижает уровень риска). Обозначим Q – множество предприятий, для которых ki > 1. Введем переменные, если i = ki -1, и yi = 0, если i = 0.

Задача заключается в определении, максимизирующего

(58)

при ограничении

, (59)

где.

Предложенный механизм распределения фонда снижения риска максимизирует суммарное снижение риска при заданной величине фонда снижения риска при условии, что каждое предприятие представляет достоверную информацию о функции затрат. Исследование степени манипулируемости этого механизма, а также обоснование гипотезы слабого влияния требует аналитических либо экспериментальных (метод деловых игр) исследований.

В работе для целей такого обоснования предложена деловая игра «Механизм совместного финансирования снижения производственных рисков». Рассмотрим этапы проведения игры.

Предварительный этап. Каждой команде, выступающей за отдельное предприятие, сообщаются либо параметры функции затрат, либо таблица затрат в зависимости от значения xi. Сообщается также множество возможных страховых тарифов и процедура отнесения предприятия к оп ределенному классу К с тарифом. Возможная процедура выглядит следующим образом: отрезок возможных значений разбивается на n равных полуинтервалов Если планируемая величина выплат из фонда обязательного социального страхования попадает в j-й интервал, то тариф равен. Если, то тариф равен, а если, то тариф равен. Обозначим - «справедливый тариф».

Игра состоит из нескольких партий.

1 шаг. Каждая команда в каждой партии сообщает ведущему игры либо параметры функции затрат, либо таблицу затрат в зависимости от значений.

2 шаг. Ведущий игры определяет тарифы, величины и параметры Mi, решая задачу (49), (50), и сообщает их каждой команде.

3 шаг. Каждая команда определяет свой выигрыш по формуле (47).

Замечание. Целесообразно предварительно определить оптимальные величины xi и i и выигрыш команд на основе достоверных оценок параметров или достоверной таблицы зависимостей Yi(xi). Сравнение фактического выигрыша команд с выигрышем при достоверной информации является показателем эффективности игры команды.

Анализ результатов игры проводится по двум показателям:

1. Определяется средняя величина, где, xik – значение xi для i-го предприятия в k-й партии.

Определяется отношение, где Xmax - значение (49) в оптимальном решении задачи (49), (50) на основе достоверной информации.

2. Определяется относительное отклонение сообщаемой информации от достоверной для каждого предприятия i и каждой партии k. При параметрическом задании функций затрат для этого используется следующее выражение:

,

где оценка параметра ri i-го предприятия в k-й партии.

Все ik перенумеровываются в порядке возрастания, и строятся графики или таблицы зависимостей выигрышей fik от ik.

Если график i-го предприятия имеет максимум при i = 0, то механизм стимулирует представление достоверной информации. Если график имеет максимум при, то механизм является манипулируемым.

Проведение двадцати игр при режиме случайного выбора параметров выявило общую тенденцию. Все предприятия разбиваются на две группы. Предприятия первой группы не учитывают влияния своих оценок на тарифы и сообщают достоверную информацию. Предприятия второй группы завышают оценки с целью перейти в другой класс с меньшим тарифом. Даны рекомендации по уменьшению числа предприятий второй группы на основе корректировки процедуры распределения средств фонда снижения рисков.

Основные результаты, вытекающие из них выводы и рекомендации, приведены в заключении работы.

Из результатов проводимого исследования, в частности, вытекает, что наиболее адекватными условиям обязательного страхования моделями разработки тарифной политики при определенной противоречивости (несогласованности) интересов страховщиков и страхователей являются модели теории игр. Это обусловлено сложностями получения аналитических решений задач оценки тарифов при наличии плохо формализуемых предпочтений.

Основные результаты диссертационной работы изложены в следующих публикациях.

Монографии

1. Алферов В.И., Баркалов С.А., Бурков В.Н., Курочка П.Н., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.), Шипилов В.Н. Прикладные задачи управления строительными проектами. – Воронеж: Научная книга, 2008. – 765 с. - 51 п.л. (авт. – 10 п.л.).

2. Санина Н.В. Экономические механизмы функционирования системы обязательного социального страхования. - Воронеж: Научная книга, 2011. – 288 с. - 25 п.л.

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ


3. Баркалов С.А., Стеганцев Д.Н., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Модель активной системы с сообщением информации для выбора последовательности реализации программ реструктуризации предприятия // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2008. – Т.4, № 11. - С. 68-72. – 0,7 п.л. (авт. – 0,4 п.л.).

4. Баркалов С.А., Молозин С.В., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Моделирования процедур планирования в системах организационного управления // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2009. – Т.5, № 1. - С. 101-104. - 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

5. Баркалов С.А., Бурков В.Н., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Построение гибких систем комплексного оценивания в задачах оптимизации региональных проблем // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2009. – Т.5, № 3. - С. 70-74. - 0,5 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

6. Кашенков А.Н., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Противозатратные механизмы ценообразования и образования фондов по прибыли // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2009. – Т.5, № 4. - С. 155-159. - 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

7. Новиков Д.А., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Механизмы смешанного финансирования // Системы управления и информационные технологии. – 2009. - № 2 (36). – С. 71-73. - 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

8. Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.), Юшин Г.Д. Выбор оптимального варианта ремонтных работ при содержании объектов недвижимости // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2009. – Т.5, № 8. - С. 95-101. - 0,6 п.л. (авт. – 0,4 п.л.).

9. Кульба В.В., Хвастунов А.А., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Критерии деления страховой нагрузки на основе индивидуальной системы тарификации страхователей // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2009. – Т.5, № 9. - С. 207-211. - 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

10. Радченко М.Н., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Математическая модель определения классов профессионального риска // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2009. – Т.5, № 10. - С. 152-156. - 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

11. Кульба В.В., Хвастунов А.А., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Построение опорного тарифного плана для расчета страховых тарифов // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2009. – Т.5, № 10. - С. 160-164. - 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

12. Крюков С.В., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) О выборе механизмов совместного финансирования корпоративных проектов // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2009. – Т.5, № 11. - С. 136-138. - 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

13. Кульба В.В., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Модель обоснования и расчета необходимого размера резерва в системе обязательного социального страхования // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2009. – Т.5, № 12. - С. 147-151. - 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

14. Кульба В.В., Хвастунов А.А., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Построение опорного тарифного плана расчета страховых тарифов обязательного медицинского страхования // Системы управления и информационные технологии. – 2009. - № 4.1 (38). – С. 154-157. - 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

15. Кульба В.В., Хвастунов А.А., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Модель прогнозирования поведения страхователей от несчастных случаев // Системы управления и информационные технологии. – 2009. - № 4.1 (38). – С. 157-161. - 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

16. Кульба В.В., Хвастунов А.А., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Формирование классов профессионального риска на основе прогнозных моделей // Системы управления и информационные технологии. – 2010. - № 1 (39). – С. 63-67. - 0,5 п.л. (авт. – 0,2 п.л.).

17. Алферов Д.В., Кульба В.В., Хвастунов А.А., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Об основных подходах к расчету страховых тарифов на обязательное социальное страхование // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2010. – Т.6, № 2. - С. 96-100. - 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

18. Кульба В.В., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Задача определения страхового тарифа // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2010. – Т.6, № 4. - С. 189-191. - 0,3 п.л. (авт. – 0,1 п.л.).

19. Алферов Д.В., Кульба В.В., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Задача определения страхового тарифа // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2010. – Т.6, № 6. - С. 81-84. - 0,3 п.л. (авт. – 0,2 п.л.).

20. Баркалов С.А., Крюков С.В., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Выявление ключевых факторов стоимости при управление холдинговой компанией // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2010. – Т.6, № 8. - С. 140-145. - 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

21. Карпов Ю.А., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.), Цыганов В.В. Опционные корпоративные механизмы адаптивного управления // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2010. – Т.6, № 12. - С. 122-130. - 0,9 п.л. (авт. – 0,5 п.л.).

22. Санина Н.В. Неманипулируемые механизмы определения страховых штрафов // Системы управления и информационные технологии. – 2010. - № 1 (43). – С. 41-44. - 0,3 п.л.

23. Санина Н.В., Хвастунов А.А. Механизм скидок в задачах управления риском страхования // Системы управления и информационные технологии. – 2010. - № 1 (43). – С. 44-48. - 0,5 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

24. Овчинникова Т.И., Санина Н.В., Хвастунов А.А. Модель для определения оптимальной стратегии страхования // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2011. – Т.7, № 3. - С. 173-176. - 0,5 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

25. Алферов Д.В., Санина Н.В. Неманипулируемые механизмы страхования // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2011. – Т.7, № 3. - С. 180-184. - 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

26. Алферов Д.В., Санина Н.В., Хвастунов А.А. Модель принятия решений о размере страховых взносов // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2011. – Т.7, № 3. - С. 224-227. - 0,5 п.л. (авт. – 0,2 п.л.).

27. Алферов Д.В., Санина Н.В. Алгоритмы определения страхового тарифа в системе страхования // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2011. – Т.7, № 5. - С. 204-209. - 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

28. Половинкина А.И., Санина Н.В. Определение параметров совместного финансирования мероприятий для снижения производственных рисков // Системы управления и информационные технологии. – 2011. - № 2.1 (44). – С. 158-161. - 0,5 п.л. (авт. – 0,2 п.л.).

29. Санина Н.В. Оптимизация тарифов в системе обязательного социального страхования // Системы управления и информационные технологии. – 2011. - № 2.1 (44). – С. 165-169. - 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

30. Половинкина А.И., Санина Н.В. Деловая игра для исследования механизма совместного финансирования при снижении техногенных рисков // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2011. – Т.7, № 7. - С. 167-171. - 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

31. Бурков В.Н., Половинкина А.И., Санина Н.В. Управление уровнем риска с помощью механизма налогообложения и распределения централизованных финансовых // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2011. – Т.7, № 7. - С. 200-203. - 0,5 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

32. Половинкина А.И., Санина Н.В., Щепкин А.В. Механизм оценки экологических рисков с использованием страхования // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2011. – Т.7, № 8. - С. 212-214. - 0,5 п.л. (авт. – 0,2 п.л.).

33. Зубарев В.В., Санина Н.В., Христюк А.С. Оптимизация распределения централизованных средств в механизме совместного финансирования // Системы управления и информационные технологии. – 2011. - № 3.2 (45). – С. 234-236. - 0,4 п.л. (авт. – 0,2 п.л.).

34. Санина Н.В. Методы расчета страховых тарифов в сфере обязательного социального страхования // Экономика природопользования, № 2, 2012. – 0,8 п.л.

Статьи, материалы конференций

35. Анисимова Н.А., Котенко А.М., Стеганцев Д.Н., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Концепция применения функционально-инструментальной модели для оценки эффективности жилищного самоуправления // Управление в организационных системах: сб. ст. по материалам всероссийской науч.-техн. конф., г. Воронеж, 8-9 декабря 2008г. – Воронеж, 2008. - С. 51-57. - 0,7 п.л. (авт. – 0,4 п.л.).

36. Бурков В.Н., Сычев А.П., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Механизмы согласования интересов в корпоративных структурах // Управление в организационных системах: сб. ст. по материалам всероссийской науч.-техн. конф., г. Воронеж, 8-9 декабря 2008г. – Воронеж, 2008. - С. 123-133. - 1,0 п.л. (авт. – 0,6 п.л.).

37. Бурков В.Н., Крюков С.В., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Корпоративные механизмы совместного финансирования проектов // X международная научно-техническая конференция, г.Воронеж 2009г. (Кибернетика и высокие технологии XXI века), Т. 1. – Воронеж, 2008. - С. 102-108. - 0,5 п.л. (авт. – 0,2 п.л.).

38. Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.), Шипилов В.Н. Задача определения объемов работ, передаваемых на субподряд // Итоги 64-й всероссийской научно-практической конференции «Инновации в сфере науки, образования и высоких технологий». - № 267. - 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

39. Бурков В.Н., Санина Н.В., Курносов В.Б. Двухканальный механизм стимулирования за повышение качества производства // Управление в социальных и экономических системах: Межвузовский сб. науч. трудов. – Воронеж, 2010. - С. 77-81. - 0,5 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

40. Хвастунов А.А., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Модели расчета размера страховых тарифов на обязательное социальное страхование // Итоги 65-й всероссийской научно-практической конференции «Инновации в сфере науки, образования и высоких технологий». - № 561. - 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

41. Алферов Д.В., Хвастунов А.А., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Проблемы устойчивого развития и экологическое состояние // Итоги 65-й всероссийской научно-практической конференции «Инновации в сфере науки, образования и высоких технологий». - № 580. - 0,5 п.л. (авт. – 0,3п.л.).

42. Хвастунов А.А., Хорохордина Н.В. (Санина Н.В.) Математические методы в управлении социальным страхованием // Итоги 65-й всероссийской научно-практической конференции «Инновации в сфере науки, образования и высоких технологий». - № 597. - 0,7 п.л. (авт. – 0, п.л.).



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.