авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Салова любовь владимировна разработка системы управления инновационной деятельностью особо охраняемых природных территорий

-- [ Страница 3 ] --

где: TotalPotenGeneral (Total Potential General) – совокупный показатель потенциала регионального кластера ООПТ.

TotalPotenInt (Total Potential Internal) – показатель потенциала группы внутреннего ресурсного обеспечения.

TotalPotentExt (Total Potential External) – показатель потенциала группы внешнего ресурсного обеспечения.

Индекс (совокупный показатель) потенциала регионального кластера ООПТ Приморского края (TotalPotenGeneral) составил 3,0 балла, что соответствует уровню эффективности 59%. Анализ составляющих показателя позволил сформировать проблемные поля внутренней и внешней среды на основе использования предложенной матрицы и провести swot-анализ и получить следующие результаты:

— квадранту «Преимущества» соответствует 14,5 балла;

— квадранту «Возможности» соответствует 21,4 балла;

— квадранту «Недостатки» соответствует 15,5 балла;

— квадранту «Угрозы» соответствует 15,4 балла.

Таким образом, в части внутренней среды преобладают недостатки над преимуществами, что подтверждается неравенством 15,5>14,5, и должно ориентировать участников регионального кластера на разработку стратегии по устранению выявленных недостатков.

В части внешней среды преобладают возможности над угрозами, что подтверждается неравенством 21,4>15,4, и ориентирует участников на использование внешних возможностей для дальнейшего развития.

В целом, разница между факторами сильных и слабых сторон является положительной (+5), что свидетельствует о возможности дальнейшего развития с учётом разработки и принятия стратегии устойчивого развития регионального кластера особо охраняемых природных территорий Приморского края.

Полученные результаты позволили разработать стратегическую карту системы управления факторами перехода ООПТ Приморского края к устойчивому инновационному развитию (рис. 6).

Рисунок 6 — Стратегическая карта системы управления факторами устойчивого инновационного развития ООПТ Приморского края

Основными предпосылками такого перехода являются выстраивание полного цикла трансляции ресурсов ООПТ в товары и услуги, формирование инфраструктуры устойчивого инновационного развития, объектами которой являются участники регионального кластера, а также созданная вокруг них инновационная среда. В исследовании предложены отдельные функциональные стратегии, сформулированные относительно новой институциональной структуры управления инновационной деятельностью — регионального кластера ООПТ:

— стратегия деятельности предполагает проработку и выбор форм и условий функционирования регионального кластера ООПТ как новой институциональной структуры развития инновационной деятельности;

— объектом стратегии роста является непосредственно как потенциал системы управления, так и возможности интенсивного развития ООПТ на основе выделенного инновационного потенциала ресурсов;

— стратегия удовлетворения потребностей должна быть направлена создание принципиально новых товаров и услуг ООПТ для удовлетворения существующего и потенциального спроса;

— стратегия научно-технического развития предусматривает разработку планов по вливанию инноваций в производственные, технологические и сервисные процессы при трансформации ресурсов ООПТ в товары и услуги, а также внедрение сформулированных в исследовании организационно-экономических инноваций в систему управления инновационной деятельностью ООПТ;

— кадровая стратегия направлена как на сохранение существующих кадров, так и на подготовку и привлечение персонала высокой квалификации, способного инициировать инновации;

— стратегия маркетинга предполагает разработку широкого спектра маркетингового обеспечения создания и продвижения нового товара ООПТ.

4. Предложен авторский подход к оценке устойчивости регионального кластера ООПТ, раскрывающий взаимосвязи основных показателей регионального развития с новой институциональной структурой.

Становление и развитие регионального кластера ООПТ характеризуется системой определённых показателей. Предлагаемый подход к оценке участия регионального кластера в социально-экономическом развитии региона и эффективности его функционирования основан на мультипликативных интегральных индексах, отражающих оценку участия и эффективность функционирования, которые рассчитываются как средняя геометрическая их индексов изменения его отдельных показателей.

В основе предлагаемого подхода лежит представление о том, что будущее поведение объекта однозначно определяется его состоянием (Х) в начальный (текущий) момент времени, прирост индекса в будущем периоде позволит оценить увеличение значимости участия регионального кластера ООПТ в социально-экономическом развитии региона.

В качестве показателей, отражающих степень участия регионального кластера в социально-экономическом развитии региона, выделены следующие:

— площадь ООПТ (Х1), отражающая степень охвата территории региона зонами с ограниченным природопользованием и позволяющая принимать решения о создании новых форм территорий с ограниченным природопользованием и их целевое назначение.

— число потребителей продукции и услуг ООПТ (Х2), позволяющая оценить потенциальную совокупность потребителей этой продукции и услуг.

— количество предприятий и организация, осуществляющих деятельность в области трансформации ресурсов ООПТ в продукцию и услуги (Х3), что позволяет оценить их вклад в развитие потенциала инфраструктуры и предпринимательской активности в регионе.

— объём продукции и услуг, созданных в процессе взаимодействия участников (в денежном выражении) регионального кластера (Х4), что позволяет оценить участие ООПТ в формировании валового регионального продукта.

Начальное (текущее) состояние регионального кластера ООПТ будет определяться как Х(t0). Состояние в каждый следующий момент времени t0+t определяется как Х(t0+t). Индекс показателя участия (Ipx) в следующий период относительно текущего состояния оценивается по следующей формуле:

(3)

Индекс участия (IP) регионального кластера в следующий период относительно текущего может быть оценен по следующей формуле:

(4)

Социально-экономическая эффективность регионального кластера ООПТ является составным элементом общей эффективности общественного труда и выражается определёнными критериями и показателями. В рамках исследования установлено прямое и косвенное влияние регионального кластера ООПТ на экономику региона, которое может быть выражено в эффекте мультипликатора – когда средства, полученные от реализации продукции (услуг) особо охраняемых природных территорий превышают расходы на их производство. Полученный прирост является залогом устойчивого развития ООПТ – решением социально-экономических задач при обеспечении безусловного сохранения качества природной среды как среды обитания человека, национального достояния.

В основе предлагаемого подхода к оценке эффективности лежит представление о том, что будущее поведение объекта однозначно определяется его состоянием (E) в начальный (текущий) момент времени, прирост индекса в будущем периоде позволит оценить социально–экономическую эффективность функционирования регионального кластера ООПТ. В качестве показателей эффективности функционирования регионального кластера выделены следующие:

— удельный вес продукции регионального кластера в объёме валового регионального продукта (E1), что характеризует вклад регионального кластера в формирование валового регионального продукта.

— выпуск продукции участниками регионального кластера на 1 занятого в рамках регионального кластера (E2), что отражает эффективность трудозатрат на производство продукции в рамках функционирования регионального кластера.

— удельный вес занятых (чел.) в региональном кластере в общей численности экономически активного населения (E3), что отражает степень вовлеченности экономически активного населения в деятельность по производству продукции (услуг) особо охраняемых природных территорий и в деятельность по охране окружающей среды.

— удельная прибыль на 1 рубль произведенной продукции (услуг) в рамках регионального кластера (E4), что отражает эффективность финансовых вложений в развитие регионального кластера особо охраняемых природных территорий.

Начальную (текущую) эффективность регионального кластера ООПТ будем определяться как E(t0). Состояние в каждый следующий момент времени t0+t определяется как Е(t0+t).

Индекс показателя эффективности (Ie) в следующий период относительно текущего состояния оценивается по следующей формуле:

(5)

Индекс эффективности (IEF) регионального кластера в следующий период относительно текущего может быть оценен по следующей формуле:

(6)

Далее, по аналогичному принципу, формируется сводный интегральный индекс состояния регионального кластера (IR) как участника социально-экономического развития региона по следующей формуле:

(7)

Возможные состояния сводного интегрального индекса:

IR > 1,0 т.е. тенденция положительная;

IR = 1,0 т.е. ситуация не изменилась;

IR < 1,0 т.е. тенденция отрицательная.

Особенностью предложенных показателей является их ориентация на аккумуляцию эффектов, позволяющих обеспечить связанность социально-экономических интересов населения территории с предпринимательской деятельностью в области создания продуктов и услуг ООПТ, выстраивание динамики показателей позволяет оценивать системные изменения от участия новой институциональной структуры — регионального кластера ООПТ в региональном развитии.

3. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

  1. Салова, Л.В. Развитие подхода к управлению и оценке эффективности функционирования региональной сети особо охраняемых природных территорий (на примере Приморского края) / Л.В. Салова // Вестник ИНЖЕКОН. – 2009. – № 5 (32). – С. 380–384.
  2. Салова, Л.В. Особо охраняемые природные территории: управление устойчивым развитием / Л.В. Салова // Российское предпринимательство. – 2009. – № 7. – С. 171–176.

Прочие научные публикации

  1. Салова, Л.В. Организационно-экономические инновации в управлении особо охраняемыми природными территориями / Л.В. Салова // Вестник ХГАЭП. – 2009. – № 4. – С. 60–65.
  2. Салова, Л.В. Теоретические аспекты формирования инновационного подхода к управлению устойчивым развитием особо охраняемых природных территорий / Л.В. Салова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2009. – № 7. – С. 123–127.
  3. Салова, Л.В. Региональный кластер особо охраняемых природных территорий как организационно-экономическая инновация / Л.В. Салова // Потенциал вузов на развитие Дальнего Востока и стран АТР: материалы межд. научно-практ. конф. Владивосток, 20 – 21 апр. 2009г. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2009. – С. 71.
  4. Старовойтова, Л.В. Устойчивое жизнеобеспечение в экономическом обосновании создания Анюйского национального парка / Л.В. Салова // Стратегия развития Дальнего Востока: возможности и перспективы: материалы регион. научно-практ. конф. Хабаровск, 12 – 13 фев. 2003г. – Хабаровск: Изд-во ХГАЭП, 2003. – С. 78 – 81.
  5. Старовойтова, Л.В. Интеграция национальных парков в экономику Приморского края как условие устойчивого развития региона / Л.В. Старовойтова // Проблемы устойчивого развития и рационального использования ресурсного и промышленного потенциала региона: материалы всеросс. научно-практ. конф. молодых уч. Владивосток, 15–16 нояб. 2001г. – Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2001. – С. 168–171.
  6. Старовойтова, Л.В. Поиск путей интеграции национальных парков в социально-экономическое развитие региона / Л.В. Старовойтова // Экономический потенциал Дальнего Востока как основа интеграции региона в систему мирохозяйственных связей: материалы регион. научно-практ. конф. Хабаровск, 15–16 нояб 2001г. – Хабаровск: Изд-во ХГАЭП, 2001. – С. 46–52.
  7. Старовойтова, Л.В. Перспективы развития системы финансирования национальных парков / Л.В. Старовойтова // Экономика природопользования и природоохраны: материалы IV межд. научно-практ. конф. Пенза, 5–6 июня 2001г. – Пенза: Изд-во Приволжский дом знаний, 2001. – С. 102–104.
  8. Старовойтова, Л.В. Проблемы менеджмента особо охраняемых природных территорий в современных условиях / Л.В. Старовойтова // Актуальные проблемы государственного и муниципального управления в условиях рыночной экономики: материалы всеросс. научн. конф.. Владивосток, 16–17 окт. 2000г. – Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2000. – С. 49-51.
  9. Старовойтова, Л.В. Зарубежный опыт использования маркетинговых исследований в функционировании национальных парков / Л.В. Старовойтова // Концепция маркетинга и рациональное использование ресурсов региона: материалы всеросс. конф. молодых уч. Владивосток, 19-20 окт. 2000г. – Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2000. – С. 63–65.

Салова Любовь Владимировна

Разработка системы управления инновационной деятельностью

особо охраняемых природных территорий

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени

кандидата экономических наук

Отпечатано типографии ВГУЭС

690014, Владивосток, ул. Державина 57.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.