авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |

Модели и методы прогнозирования освоения нефтегазовых ресурсов территорий различной изученности

-- [ Страница 2 ] --

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные модели и методы исследований позволяют инвесторам реалистично оценивать ситуацию по экономической эффективности ресурсов УВ и принимать обоснованные решения по вложению средств в геологоразведку и последующее освоение потенциальных месторождений. В свою очередь федеральные и региональные органы управления, заинтересованные в присутствии инвесторов, при проведении лицензионной политики с учетом интересов нефтегазового бизнеса могут рассчитывать на стабильные поступления налоговых поступлений от нефтегазовой отрасли в бюджеты разных уровней.

Авторские наработки по теме диссертации вошли составной частью в научно-исследовательские работы Коми НЦ УрО РАН по темам «Научные основы решения региональных проблем развития топливно-энергетического комплекса» (№ гос. регистрации 81007315), «Разработка предложений по повышению народнохозяйственной эффективности Тимано-Печорского ТЭК» (№ гос. регистрации 0188.0036120), «Научная концепция энергообеспечения Европейского Северо-Востока России в новых условиях хозяйствования» (№ гос. регистрации 0191.0054166), а также нашли отражение в результатах научных исследований ИСЭиЭПС Коми НЦ УрО РАН по темам «Разработка научных основ повышения эффективности развития регионального ТЭК в новых социально-экономических условиях (на примере европейской части России)» (№ гос. регистрации 01.960.005931), «Исследование взаимосвязей энергетики и экономики в современных условиях на примере Европейского Северо-Востока России» (№ гос. регистрации 01.200.116594).

Разработанный автором инструментарий исследования перспектив развития нефтегазодобычи был использован при прогнозировании эффективности дальнейшей разведки и освоения неразведанных ресурсов УВ Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции (ТП НГП). Результаты исследований переданы в ОАО «Промгаз» и Институт энергетической стратегии при Минэнерго РФ, где они использовались для выработки перспективных направлений освоения ресурсов углеводородов Республики Коми и Северо-Западного Федерального округа в целом. В ходе анализа эффективности направлений разведки на газ в восточных районах Республики Коми, проведённом для ООО «Газпром переработка», были определены субъекты геологического районирования ТП НГП для первоначального проведения геологоразведочных работ данной компанией. Модельно-методические разработки переданы в Минэкономразвития Республики Коми для учёта при выработке политики в сфере инновационных технологий.

Апробация работы. Различные аспекты работы докладывались и обсуждались: на 70-м заседании Всероссийского научного семинара с международным участием "Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики", посвященном теме "Межотраслевые и междисциплинарные аспекты надежности больших систем энергетики" (г. Сыктывкар, 5-9 июля 1999 г.); на втором всероссийском симпозиуме "Стратегическое планирование и развитие предприятий" (г. Москва,10-12 апреля 2001 г.); на Всероссийской научной конференции "Природные ресурсы северных территорий: проблемы оценки, использования и воспроизводства" (г. Архангельск, 19-20 сентября 2002 г.); на пятых Мелентьевских теоретических чтениях (г. Москва, 8-9 декабря 2003 г); на V международной научной школе "Моделирование и анализ безопасности и риска в сложных системах" МАБР-2005 (г. Санкт-Петербург, 28 июня – 1 июля 2005 г.); на II Всероссийской научной конференции "Математическое моделирование развивающейся экономики", посвященной 90-летию со дня рождения Н.Н. Моисеева (г. Киров, 9-15 июля 2007 г.); на III Всероссийском симпозиуме по экономической теории (г. Екатеринбург, 23-27 июня 2008 г.); на XIV и XV Геологических съездах Республики Коми (г. Сыктывкар, 13-16 апреля 2009 г.); на Всероссийской конференции с международным участием «От идеи академика С.С. Шаталина о системных подходах к саморазвивающимся социально-экономическим системам» (г. Екатеринбург, 22-24 сентября 2009 г.).

Публикации. Автором по теме диссертации опубликовано 44 работы, в том числе 6 монографий и разделы в 4 монографиях, 11 статей в ведущих рецензируемых научных журналах (в т.ч. 7 – по экономике), рекомендованных ВАК («Экономика региона», «Экономика и математические методы», «Журнал экономической теории», «Известия Иркутской государственной экономической академии», «Геология нефти и газа»). Общий объём публикаций по теме диссертации составил более 53 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, изложенных на 283 страницах текста, содержит 34 рисунка, 32 таблицы в основном тексте (не считая приложений), 56 формул, 4 приложения и библиографический список из 237 источников.

Во введении обосновывается актуальность темы, степень изученности проблем, определены цели, задачи, объект и предмет исследования, рассмотрены его теоретическая, методологическая и информационная базы, научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе показан основной недостаток доминирующей на сегодняшний день системы геолого-экономических оценок – игнорирование неопределённости исходной информации, что на практике приводит к парадоксальным несоответствиям между приписанными территориям ресурсами УВ и возможностями их локализации. Рассматривается понятие неопределённости и её различные аспекты, проблема точности и достоверности количественных оценок ресурсов нефти и газа. Отмечается изменение места геологоразведки в недропользовании при переходе к рыночной экономике. Обращается внимание на аппарат теории нечётких множеств, который наиболее адекватен при моделировании достоверности геологической информации.

Во второй главе показана ограниченность традиционного инструмента прогнозирования – вариантного анализа. Предложено его расширение, опирающееся на возможности комбинаторно-вероятностного моделирования и современной вычислительной техники. На базе этого подхода выстроена схема прогнозирования перспектив нефтегазодобычи в регионе, в ходе которого учитываются основные факторы неопределённости, объединённые в две большие группы – экономические и геологические. Предлагаются пути решения проблем, возникающих при реализации комбинаторно-вероятностных моделей. Излагается авторская комбинаторно-вероятностная методика оценки инвестиционных проектов. Рассматриваются геолого-математические методы начальной корректировки показателей ресурсного потенциала крупных нефтегазоносных территорий.

В третьей главе изложены возможности применения общенаучного метода экспертных оценок при прогнозных исследованиях экономической целесообразности дальнейшей разведки и освоения нефтегазовых ресурсов. Они могут касаться как общих аспектов оценки нефтегазоносности территорий, так и более конкретных параметров и характеристик ожидаемых к открытию месторождений УВ. Нередко это единственный доступный способ численного представления ключевых параметров, и роль данного метода в достижении поставленной цели трудно переоценить.

В четвёртой главе определены пути использования аппарата теории нечётких множеств при решении основной задачи исследования. Для моделирования неопределённости при исследованиях геологического строения и нефтегазоносности территорий на основе концепции стоимостного эквивалента их изученности предлагается легко реализуемый метод. Показаны широкие возможности метода нечётких весов при вероятностном картировании ресурсов УВ.

В пятой главе, посвящённой вероятностному экономическому анализу, рассмотрены традиционные подходы, которые применимы для первоначальных оценок эффективности проектов освоения ресурсов УВ как в стоимостном виде, так и с использованием понятия полезности. Обосновываются авторские методы трансформации неопределённости, выраженной функцией принадлежности, в параметры вероятностного распределения, и оценки неопределённости совокупности показателей с использованием метода анализа иерархий. Предлагается метод решения проблемы стоимостной оценки затрат по доведению неопределённости до уровня, приемлемого для принятия решений инвестиционного характера в случае доисследования представляющих поисковый интерес территорий.

В шестой главе на основе разработанного модельно-методического аппарата реализована методика оценки ожидаемой эффективности неразведанных нефтегазовых ресурсов региона, по результатам расчётов по которой обосновывается целесообразность вовлечения в хозяйственный оборот неразведанных ресурсов УВ Республики Коми. Делается вывод об их экономической привлекательности даже при осторожных ценовых предположениях.

В заключении излагаются основные выводы и рекомендации по результатам выполненного диссертационного исследования.

II. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ

НА ЗАЩИТУ

1. Разработан модельно-методический аппарат, развивающий методику прогнозирования освоения нефтегазовых ресурсов при дефиците информации в ситуации слабой изученности перспективных территорий, позволяющий оптимизировать геологоразведочные работы и проводить оценку перспектив нефтегазодобычи с учётом экономических и геологических факторов риска (пп. 1.1 и 2.3 Паспорта специальности 08.00.13 ВАК РФ).

Ресурсы УВ, в отличие от запасов, – субстанция более предполагаемая, чем реальная. Их существование нуждается в подтверждении. Эта разница чётко прослеживается в зарубежных классификациях, где хорошо разведанные запасы характеризуются терминами measured, proved, менее разведанные – probable, inferred, а ресурсы описываются как possible, hypothetical, speculative. В то же время господствующая практика перенесения методик экономических оценок по критериям чистого дисконтированного дохода или родственных ему, разработанные для хорошо разведанных запасов, на прочие категории УВ игнорирует качественные отличия последних, чревата грубыми ошибками и тяжелыми финансовыми последствиями в случае принятия решений по результатам таких расчётов. Поэтому без учёта вероятностного характера ресурсов, низкой достоверности показателей невозможна адекватная оценка их экономической ценности, что предполагает существенную переработку инструментария экономических оценок.

Предлагаемый в диссертации модельно-методический аппарат формируется из моделей, методов и процедур, достаточных для проведения законченного цикла исследований перспектив развития нефтегазодобычи – от корректировки ресурсного потенциала до оценки и выбора вариантов прогнозных уровней добычи. Концептуально он базируется на вероятностной трактовке показателей ресурсов УВ и их экономических характеристик, прямой зависимости неопределённости и достоверности этих оценок от изученности территории. Место созданного аппарата в общей схеме прогноза динамики нефтегазодобычи показано на рис. 1.

Как следует из этого рисунка, помимо учёта экономической ситуации при исследовании и оценке вариантов развития нефтегазовой отрасли региона не менее важно всестороннее изучение её сырьевой базы, вероятностной трактовки её характеристик с учётом неопределённости имеющихся знаний о нефтегазоносности территории. В этой связи особый интерес представляют методы оперирования геологической и геофизической информацией, накопленной за годы обследования провинции, тем более что дальнейший прирост знаний в этой сфере сталкивается с рядом проблем. Это послужило одним из побудительных мотивов предпринятого исследования. В ходе работы стояла задача создать не только научно обоснованный, но и достаточно простой инструментарий оценки ресурсного углеводородного потенциала, который мог быть использован специалистами нефтегазодобывающих компаний и органов управления в сфере недропользования. Он должен давать возможность реализации методик решения разнообразных задач, возникающих при прогнозировании перспектив и возможностей развития нефтегазодобычи на территориях различной величины и изученности – от определения направлений геологоразведочных работ (ГРР) в общем до оценки инвестиционной привлекательности конкретных участков.

Состояние геологоразведочной отрасли сейчас многие специалисты характеризуют как кризисное. Если не будут предприняты меры, этот кризис может оставить сырьевые отрасли без ресурсной базы. Применительно к нефтегазовому сектору это означает, что потенциальные, в настоящий момент неразведанные ресурсы УВ не будут переведены в запасы, имеющие промышленное значение. Это обусловлено рядом причин, главными из которых являются:

1) потеря интереса к геологоразведке со стороны нефтедобывающих компаний, которые в 90-ые годы ХХ в. за бесценок овладели накопленной за советский период геологической и геофизической информацией, благодаря чему обеспечили свою деятельность запасами промышленных и С2 категорий в среднем по России на период 25 лет, что вдвое превышает оптимальный уровень, которого придерживаются западные компании. Поэтому сейчас и на ближнюю перспективу они не видят смысла в существенных затратах на геологоразведку из собственных средств (по данным В.П. Орлова1

, более 80% прироста запасов нефти уже длительное время получаются на "старых" месторождениях за счёт их доразведки); проведение же работ за счёт бюджета резко сократилось;

2) сохраняющийся в геологоразведке с советских времён валовый подход к оценке проделанной работы и полученной в её результате информации, когда освоение выделенных средств имело фактический приоритет над качеством полученной информации – оценка того, насколько она добавила знаний о закономерностях распределения залежей провинции, находилась за рамками действовавшей экономической системы. Но вряд ли рыночные субъекты согласятся платить за метраж скважин и километраж профилей как таковой, им нужна более конкретная информация – например, каковы вероятность открытия залежей в том или ином районе, параметры и качественные характеристики сырья.

Поисково-разведочные работы на нефть и газ всегда были особенно масштабны и затратны, но весь риск от их проведения в условиях планово-директивной экономики государство принимало на себя. Добывающие организации вели работы по освоению и эксплуатации разведанных запасов нефти и газа, получив их от государства бесплатно. Эффективность геологоразведочных работ (ГРР) и добычи минерального сырья, которых могли разделять десятки лет, рассматривались порознь. Деятельность геологоразведочных организаций оценивалась по валовым показателям в соответствии с основополагающим принципом многократного превышения прироста запасов над добычей. Но период экстенсивного, затратного стиля работы отрасли не мог длиться долго – по объективным причинам происходило ухудшение горно-геологических и географических условий поисков. Так, ареал поисков месторождений УВ переместился в более северные районы, вплоть до арктического шельфа, и на восток страны. Экономический механизм ориентировал геологоразведку на завышение объёмов работ, стимулировал увлечение дорогостоящими видами работ при игнорировании малозатратных исследований, хотя они тоже были способны привести к приросту доказанных запасов. Экономические показатели геологоразведки при этом ухудшались.

С переходом экономики на рыночные отношения ситуация изменилась. В ходе приватизации в 1990-х гг. нефтяные компании получили в свое распоряжение промышленные запасы, разведанные ранее, и занимались их эксплуатацией, недостаточно уделяя внимание восполнению извлеченных запасов. Это время характерно для геологоразведочной отрасли резким снижением финансирования и объёмов работ. Если федеральные предприятия частично получали средства из бюджета, то организации рыночного сектора выполняли работы по договорам с добывающими или другими геологоразведочными предприятиями. «Газпром» и крупные нефтедобывающие компании имеют в своем составе геологические подразделения и решают с их помощью проблемы при получении и освоении новых перспективных участков. А средние и мелкие, по причине обеспеченности разведанными запасами и скромных финансовых возможностей, не проявляли большого интереса к требующим значительных капиталовложений геологоразведочным работам. Рынок ГРР резко сократился.

Формирующаяся в настоящее время система финансирования ГРР, в соответствии с общемировыми тенденциями, должна способствовать перераспределению риска их проведения между недропользователем и государством. Путей реализации такой системы существует несколько. Важно при этом отметить, что при общей тенденции к усилению роли государства в проведении геологических исследований бюджетные ассигнования являются в основном лишь средством стимулирования притока частных инвестиций в геологоразведочное производство. И в той или иной форме, прямо или косвенно, полностью или частично, ГРР оплачивается недропользователем.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.