авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Экономическая оценка и страхование рисков хозяйствующих субъектов (на примере рыбоперерабатывающего производства)

-- [ Страница 4 ] --

Рис. 3 Схема комплексного страхования рисков предприятий

рыбоперерабатывающего производства

По сравнению с выборочным страхованием разных рисков у разных страховщиков, программа комплексного страхования хозяйствующего субъекта в одной страховой компании имеет ряд преимуществ, основными из которых следует назвать:

- программа комплексного страхования строится с учётом специфики и пожеланий конкретного бизнеса;

- за корпоративным клиентом страховщик может закрепить специалиста, отвечающего не только за разработку всей программы по любым видам страхования, но и за дальнейшее сопровождение клиента, в том числе и в плане урегулирования убытков;

- комплексная программа существенно экономит средства предприятия, затрачиваемые на страхование.

При разработке комплексных программ клиенту предоставляется более высокий уровень скидок, чем при приобретении отдельных страховых продуктов, предоставление рассрочки платежей, что позволяет минимизировать расходы клиента, а так же бесплатные консультации по любым вопросам в области страхования

В общей сложности, комплексные программы позволят застраховать весь объем имущественных интересов предприятия за 1-1,5 % от сметной стоимости проекта страхования.

Эффективность страхования может быть охарактеризована такими показателями как вероятность наступления страхового события; размер возможных убытков; размер страхового тарифа и, следовательно, страховой премии; экономичность нейтрализации риска; соотношение страхового возмещения и величины потерь. Последний показатель является основным.

Таким образом, повышение экономической эффективности функционирования хозяйствующего субъекта может быть достигнуто за счет организации управления риском и комплексной страховой защиты предприятия, что является четвертым защищаемым положением.

Реалии рыночной экономики и современной жизни таковы, что риски стали всеобщим, практически неизбежным явлением. Поэтому повседневным делом должно стать и управление рисками, снижающее разного рода угрозы, ущерб и убытки до приемлемого уровня.

Увеличения числа и масштабов техногенных аварий, катастроф и стихийных бедствий, рост затрат на ликвидацию их последствий, загрязнение и разрушение окружающей среды, новые для российского государства экономические и социальные реалии — все вынуждает предпринимателей по-новому ставить вопрос об управлении рисками.

Учёные подсчитали, что из года в год жертвами аварий и природных катаклизмов становятся десятки тысяч россиян. Если к ним прибавить последствия техногенных катастроф, то получится, что из-за разного рода напастей страна теряет в год около 5 процентов ВВП. Опыт катастроф показывает: затраты на их предупреждение составляют не более 10 процентов от ущерба. В нашей стране, где риск оказаться среди пострадавших или погибнуть выше, чем в развитых странах мира, такие затраты вполне оправданны. Потому так необходимо хозяйствующему субъекту провести инвентаризацию, оценку рисков, владеть способами их снижения.

Предприятие, не имеющее системы управления рисками, не сможет достичь поставленной цели и потому управление рисками должно стать обязательным компонентом в системе деятельности предприятия.

Оно должно начинаться с анализа возможных будущих «узких мест» и критических ситуаций и предусматривать максимум мер по снижению рисков, по страхованию. При хорошей организации страхования ущербов, вероятность которых известна, страхование выгодно страхователю.

Современное состояние экономики России характеризуется существенным влиянием процессов реформирования, в том числе и в страховании. В эффективном управлении рисками хозяйствующих субъектов все большее место занимают кэптивные страховщики, то есть страховые компании созданные для обслуживания в первую очередь своих учредителей. Основная причина популярности такой формы страхования объясняется нежеланием традиционных страховых компаний заниматься некоторыми видами страхования, а также ограничениями по размерам страхового возмещения, определяемых величиной уставного капитала. Выплаты страхового возмещения осуществляются за счет резервов, величина которых является важнейшим показателем платежеспособности страховой компании. Чем ниже затраты на ведение дела и страховые выплаты, тем больше величина страховых резервов, а следовательно лучше финансовое положение компании. В страховой сфере существуют виды страхования с большой степенью риска, ограниченными возможностями его покрытия. Именно это обстоятельство является определяющим для развития подобного страхования. При организации такой страховой компании возможна разработка специальной страховой программы, определение отдельных видов рисков, обладающих высокой степенью неопределенности. Кроме того, при пользовании их услугами страхователь до 40% снижает расходы на уплату взносов, особенно по видам страхования с высокой степенью риска, например страхование ответственности работодателя, ответственности загрязнения окружающей среды (разлив нефти, утечка газа и др.).

В кэптиве, финансово-промышленной группе происходит объединение промышленного и финансового капитала для осуществления скоординированной хозяйственной деятельности, реализации инвестиционных проектов, обеспечения конкурентоспособности, расширения рынков сбыта продукции и услуг, повышения эффективности производства, т.е. в рамках единой структуры объединены все организации цикла: "наука - разработки - инвестиции - производство - сбыт - использование".

На современном этапе российской экономики применение такой схемы, десятилетиями отрабатывающейся за рубежом, становится приемлемым и в России. Она предусматривает владение и распоряжение акциями, долгосрочные финансовые и нефинансовые связи, широкое распространение таких организационно-хозяйственных форм, как концерны, холдинговые компании. Проблема вертикальной интеграции добычи, обработки и реализации рыбной продукции весьма актуальна для рыбоперерабатывающего производства.

Надежность страховой компании зависит не только от размера собственных средств, но и уровня перестраховочных отношений. В исследовании выявлены проблемы, тормозящие развитие перестрахования в России и предложены способы недопущения оплаты «чужих счетов» или их минимизации.

Существующее мнение о том, что передача риска за рубеж ведет к оттоку валюты за пределы страны, по нашему мнению ошибочно. Так как, именно за счет передачи рисков за рубеж российские страховщики получают гарантии стабильности и безопасности. Потому что, при проявлении глобальных природных катаклизмов или рисков техногенного характера, все вместе взятые страховые компании России не смогут возместить нанесенный страхователям ущерб.  

Внедрение и расширение системы страхования на уровне предприятий непременно приведет к более быстрому развитию перестрахования и позволит повысить надежность национальных страховщиков, а, следовательно, поставить страховой и перестраховочный рынок Российской Федерации на другой, более качественный уровень. А это в свою очередь будет способствовать снижению затрат хозяйствующего субъекта на приобретение максимально полного страхования.

Без международного перестрахования страховой рынок будет развиваться очень медленными темпами, а страховщики могут выполнять функцию защиты национальной экономики и ее субъектов только в ограниченном масштабе.

Все то, что прямо или косвенно препятствует страховщикам приобретать эффективную перестраховочную защиту и связанные с ней услуги, в конечном счете, наносит ущерб не только конкретному хозяйствующему субъекту, но и развитию экономики России в целом.

Заключение

Проведенное исследование показало, что для успешного развитие хозяйствующего субъекта необходимо на основе системного подхода осуществить ряд мер организационного и экономического характера.

1. Проблема риска и дохода является одной из ключевых концепций в финансовой и производственной деятельности любого предприятия. Риск и неопределенность в предпринимательской деятельности, включая в себя противоречие между планируемым и действительным – главный источник развития предпринимательской деятельности. Овладение хозяйственным риском, создание возможностей управления им, способствуют созданию потенциально эффективных экономических систем, гарантирующих их устойчивое функционирование.

2. Сущность хозяйственного риска в исследовании рассматривается как возможный ущерб (финансовых, материальных и иных потерь) от реализации принятого решения в условиях неопределенности, или возможная удача, получение дохода или прибыли от реализации этого решения.

3. Сравнительное изучение различных факторов, оказывающих влияние на вероятность возникновения риска в хозяйственных ситуациях, позволило составить обобщенную классификацию хозяйственных рисков. Выявление однородных рисков благодаря классификации позволяет эффективно анализировать рисковые ситуации и принимать эффективные управленческие решения.

4. Сущность деятельности хозяйствующего субъекта заключается в выработке и принятии решений, обеспечивающих успех бизнеса. Защита хозяйствующего субъекта от вероятностных, негативных событий, мешающих достижению намеченного результата, обеспечивается реализацией мер по управлению хозяйственными рисками и различными видами страхования и перестрахования. Это дает возможность предпринимателям успешно реализовать прибыльные проекты.

5. Для обеспечения страховой защиты хозяйствующего субъекта от рисков, предлагается сформировать комплексную программу страхования, для чего выделяются характерные для предприятия риски и вырабатываются оптимальные условия страхования. Таким образом обеспечивается имущественная защита хозяйствующего субъекта.

6. Реализация предложенных в настоящем исследовании теоретических и методических предложений, а также практических рекомендаций позволит оказать существенное положительное влияние на решение задач по управлению рисками хозяйствующих субъектов, что будет способствовать повышению эффективности рыбоперерабатывающего производства, а также экономической безопасности национальной экономики.

3 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

1. Рапницкая, Н. М. Задачи перестрахования в современной экономике. / Н.М. Рапницкая // Актуальные проблемы экономики, политики и права: Сб. науч. Тр. Вып. 6. – Мурманск: МИЭП, 2003. (0,32 п.л.).

2. Рапницкая, Н. М. Тенденции и перспективы развития долгосрочного страхования в России. / Н.М. Рапницкая // Поиск. Философские и социально-экономические исследования. Выпуск VIII. Серия "Экономические исследования". Сборник статей. - Мурманск: МГТУ, 2004. (0,27 п.л.).

3. Рапницкая, Н. М. Риск и неопределенность. / Н.М. Рапницкая // Актуальные проблемы экономики, политики и права. Сборник научных трудов. Вып. 13. – Мурманск: МИЭП, 2005. (0,34 п.л.).

4. Рапницкая, Н. М. Управление рисками и страхование. / Н.М.Рапницкая //Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции - Материалы Международной научно-технической конференции. – Мурманск: МГТУ, 2006. (0,25 п.л.)

5. Рапницкая, Н. М. Минимизация риска страховщика. / Н.М. Рапницкая //Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции - Материалы Международной научно-технической конференции. – Мурманск: МГТУ, 2006. (0,24 п.л.).

6. Рапницкая, Н. М. Виды рисков хозяйствующих субъектов. / Н.М. Рапницкая //Материалы всероссийской научно-практической конференции ВГТУ Вузовская наука – региону - Вологда: 2006, (0,35 п.л.).

7. Рапницкая, Н. М. Особенности финансирования рисков хозяйствующих субъектов. / Н.М. Рапницкая //Экономика России: ХХ1 век – Всерос. сб. науч. тр. /под общей ред. проф. О.И. Кирикова. Выпуск 4. – Воронеж: ВГПТУ, 2006. (0,48 п.л.).

8. Рапницкая, Н. М. Страхование, как основной метод управления хозяйственным риском. / Н.М. Рапницкая // Вестник МГТУ: труды Мурманского государственного технического университета. – Том 9.- № 4. – Мурманск, 2006. (0,5 п.л.) (реферируемый журнал по перечню ВАК Министерства образования и науки).

9. Рапницкая, Н.М. Минимизация хозяйственных рисков /Н.М. Рапницкая – МГТУ. – Мурманск: 2006. – 15с. – Библиогр. 7 назв. – Деп. ВИНИТИ. (0,68 п.л.).

10. Рапницкая, Н.М. Тенденции развития управления риском страховыми организациями. / Н.М. Рапницкая Н. М. – МГТУ. – Мурманск, 2006. – 13с. – Библиогр. 8 назв. – Деп. ВИНИТИ. (0,59 п.л.).


1 Маренков Н.Л., Касьянов В.В. Антикризисное управление. М.:Национальный институт бизнеса; Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 2005. С. 111.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.