авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Экономическая оценка и страхование рисков хозяйствующих субъектов (на примере рыбоперерабатывающего производства)

-- [ Страница 2 ] --

Необходимость рассмотрения в работе большого количества критериев классификаций связана с попыткой выяснить, какие факторы и как влияют на риск. Основными внешними факторами являются изменение количества доступных ресурсов (уменьшение квоты), рост цен топлива и энергии. Среди внутренних факторов следует выделить недостаточное количество высококвалифицированных рабочих (рыбообработчиков).

Дифференцируя риски по типологической принадлежности, масштабам, проблемам, остроте, области проявления и возможным последствиям, система управления предприятием может предпринять те или иные меры по предотвращению риска.

Из всего многообразия рисков, в работе особое внимание уделено экономическим рискам. Внутренние экономические риски можно классифицировать по следующим критериям (рис.1).

В предложенной классификации риск рассматривается во взаимосвязанных операциях производственного цикла. Это позволило исследовать различные факторы риска, определить основные рисковые ситуации, возникающие при управлении производством, что может служить основой формирования программы комплексного страхования.

Следовательно, точность результатов и эффективность методов управления риском во многом определяются научно разработанной классификацией рисков, выбор критериев которых зависит от целей и отраслевых особенностей деятельности хозяйствующего субъекта, что является вторым защищаемым положением.

Таблица 1

Критерии классификации рисков


Критерии классификации

Вид риска

Характер источника опасности

Природный

Технический

Риск, связанный с человеческим фактором

Характер подверженности риску

Непредвиденный (чистый)

Предвиденный (спекулятивный)

Массовый

Единичный

Характер уязвимости

Статичный

Динамичный

Срочный

Бессрочный

Место возникновения

Внешний

Внутренний

Области проявления риска

Экономический

Политический

Социальный

Кредитный

Юридический

Масштабы последствий

Допустимый

Критический

Катастрофический

Анализ применяемых на практике методов оценки риска на предприятии и в страховой компании позволил сделать заключение, что на первом этапе необходим качественный анализ, результаты которого служат важной исходной информацией для осуществления количественного анализа, что позволяет произвести численную оценку рисков. В исследуемых предприятиях выявление рисков осуществляется на основе анализа нормативных и иных документов, личных встреч с партнерами и потребителями выпускаемой продукции, опроса, изучения конкурентов на рынке. Все оценки проводятся на основе экспертного анализа. Степень допустимого риска определяется исходя из размера основных фондов, объема производства, уровня рентабельности и др.

Экспертный метод обязательно должен дополняться статистическим методом анализа с изучением статистических данных о потерях и убытках в результате осуществления рискованных операций.

Рис.1 Виды экономического риска

Процесс управления риском состоит из анализа (качественного и количественного) и принятия мер по снижению риска. Механизмы снижения рисков, несмотря на отраслевую специфику, в большинстве секторов экономики в основном сводятся к страхованию или самострахованию, хеджированию, диверсификации, избежанию или минимизации рисков.

Более эффективно обезопасить фирму от действия риска хозяйствующему субъекту позволит комплексный подход к его управлению. Научно обоснованное управление предпринимательским риском дает возможность не только избежать потерь при воздействии на процесс производства непредвиденных обстоятельств, но и получить доход при оптимальном, приемлемом для предприятия соотношении прибыли и риска.

Страхование обеспечивает финансовую защиту от потерь, путем передачи предприятием (страхователем) риска потерь страховой компании (страховщику) на договорных условиях. Однако страховщик отбирает только те риски, которые случайны и непредсказуемы, могут быть измерены, имеют ограниченность потерь и относительно небольшую вероятность наступления страхового случая.

Страхование крупных рисков могут обеспечить только узкоспециализированные или универсальные страховые компании с большими финансовыми возможностями. Поэтому целенаправленное управление крупными рисками необходимо осуществлять комплексно для решения задач страхового покрытия крупных контрактов.

Во второй главе – «Идентификация и анализ риска хозяйствующих субъектов» - выявлен характер распределения вероятностей поставок сырья на предприятия рыбоперерабатывающего производства, обобщены особенности экономической оценки и страхования рисков хозяйствующих субъектов, исследована практика оценки и страхования рисков, приведены тенденции развития управления риском страховыми организациями.

При рассмотрении существующих методов оценки риска - математических методов и моделей, отмечен ряд свойственных им особенностей, определены методические основы проведения анализа и оценки риска. Так как риск - категория вероятностная, поэтому в процессе оценки неопределенности и количественного определения степени риска используются вероятностные расчеты.

На основе статистической обработки фактических данных по поставкам сырья за 2001-2005 гг. получена эмпирическая гистограмма распределения частоты поставок (рис. 2).

Характер полученной гистограммы показывает, что среднее значение (817,2 тыс. т.), находящееся в интервале 501 -1000 тыс. т., смещено в сторону небольших значений, т.е. распределение вероятностей объема поставок сырья имеет явно выраженную левостороннюю асимметрию. Распределение вероятностей объемов поставок существенно отличается от нормального закона распределения. В настоящее время все оценки рисков ориентируются на нормальное распределение, т.е. на симметричность положительных и отрицательных отклонений. А в действительности, отрицательные отклонения, т.е. неблагоприятные ситуации, в которых существует риск падения доходов или даже возникновения убытков, имеют более высокую вероятность. В приведенном примере вероятность того, что объем поставок, будет меньше чем 817,2 тыс. т., составит примерно 65%, а то, что он превысит это значение – всего 35%. Это говорит о более высокой вероятности потерь по сравнению с бытующими представлениями.

Рис. 2 Гистограмма распределения поставок сырья

Таким образом, процесс поставок сырья на предприятия рыбоперерабатывающего производства характеризуется асимметрией распределения вероятностей в сторону неблагоприятных значений, что необходимо учитывать при экономической оценке и при разработке системы управления хозяйственными рисками, что является третьим защищаемым положением.

В процессе анализа деятельности исследуемых предприятий были выявлены и оценены основные хозяйственные риски – это неритмичность поставок сырья (продуктов моря) и сезонный спад производства. Деятельность рыбоперерабатывающих предприятий, также как деятельность любого предприятия, основана на договорах, своевременное исполнение которых партнерами и контрагентами является одним из важнейших условий устойчивости и прогнозируемости работы предприятия. Поэтому риски, связанные с неисполнением хозяйственных договоров, следует выделить в отдельную группу. Среди этих рисков мы выделяем риск отказа партнера от заключения договора после переговоров или неисполнения условий договора после его заключения, риск возникновения дебиторской задолженности, риск заключения договора с неплатежеспособным партнером, и пр.

К независящим от предприятия причинам возникновения таких рисков в первую очередь необходимо отнести непрогнозируемую неплатежеспособность партнеров. В системе хозяйственных связей несостоятельность одного предприятия сказывается на финансовом положении его контрагентов, а по цепочке это идет вплоть до рядовых рабочих, которые из-за этого не получают зарплату.

Неблагоприятные изменения рыночной конъюнктуры, возможное падение спроса, ценовая инфляция снижают цены, по которым предусматривалась реализация продукции, а, следовательно, уменьшают доходы. К потерям приводят также повышенные материальные затраты, обусловленные ростом цены топлива и энергии, транспортных услуг, торговых издержек, накладных и других расходов.

Так как риск – это объективное явление, то его наступление можно спрогнозировать. Численное определение размеров ущерба, т. е. экономическая оценка риска, осуществляется с учетом вероятности возникновения неблагоприятных ситуаций и связанных с этим потерь или с использованием аналогов.

В диссертации приведены показатели для видов ущерба, характерных в деятельности промышленного предприятия: H (Human) – ущерб жизни и здоровью людей; T (Technical) – технические ущербы; E (Ecological) – экологические последствия; L (Labor) – материальные потери имущества, наступление ответственности перед третьими лицами, ущерб от неплановых простоев производства.

Теоретические разработки эффективных методик учета риска в нашей стране не всегда подтверждаются практикой из-за присущих им недостатков. Например, при количественной оценке используется коэффициент риска, величина которого может изменяться от 0 до. В случае, если возможные потери на предприятии равняются 0, и коэффициент риска тоже будет равняться 0, что будет означать отсутствие риска, хотя в действительности при определенных условиях риск может возникнуть. Следовательно, наглядность коэффициента может проявляться только при сравнении нескольких вариантов, либо для характеристики конкретного варианта при оценке тенденции изменения риска. Другим недостатком коэффициента риска является то, что с его помощью невозможно учесть субъективные факторы. Поэтому коэффициент риска используется для оценки только крупных программ.

Недостатки существующих методов приводят к тому, что на практике в зависимости от сложности решаемых задач и сферы предпринимательской деятельности используются различные критерии оценки и показатели уровня риска.

В страховом бизнесе степень риска определяется как произведение ожидаемого ущерба на вероятность того, что ущерб будет нанесен.

Однако предпочтение следует отдать комплексному методу оценки риска. Он сочетает в себе ряд достоинств: решает задачу количественной оценки риска в абсолютном и относительном выражении и позволяет использовать достаточно широкий спектр показателей. Кроме того, этот метод относительно прост и удобен, а полученные с его помощью результаты имеют достаточно высокий уровень достоверности.

Значительное внимание отведено исследованию одного из главных методов переноса риска – страхованию, выгоды от которого заключаются в следующем:

- продуманный метод идентификации и контроля риска снижает количество «неприятных сюрпризов»;

- контроль за риском укрепляет финансовое положение, а также создает условия для стабильной деятельности предприятия;

- получение денежной компенсации при наступлении страхового случая в предельно сжатые сроки и в размере причиненных убытков обеспечивает приобретение нового оборудования, техники, аппаратуры, производство восстановительных работ и др., при этом страховое возмещение не облагается налогом;

- повышение авторитета предприятия и его руководства, как среди своих работников, так и среди партнеров;

- уменьшение количества претензий облегчает будущие переговоры с потенциальными клиентами и партнерами;

- обеспечивает получение специализированных консультаций, направленных на уменьшение риска и, соответственно, снижает тариф страховой премии.

Кроме того, у хозяйствующего субъекта есть реальная возможность сэкономить на страховании. Так, при размещении риска по договору страхования страхователь может рассчитывать на возврат части потраченных на страхование средств. Размер подлежащих возврату денежных средств определяется исходя из конкретной финансово-экономической ситуации и составляет, как правило, 15% от страховой премии, перечисленной в страховую компанию. В качестве антикризисной меры для стимулирования страхователей к заключению договоров страхования в экономическом аспекте, разработан алгоритм по отнесению всех без исключения затрат по страхованию на себестоимость продукции (работ, услуг) предприятий и организаций.

В мировой практике применяется множество различных, зачастую весьма оригинальных, путей и способов снижения риска. Их анализ показывает, что наиболее важным для практического использования является универсальный метод снижения риска – страхование.

Сущность страховой защиты деятельности хозяйствующего субъекта состоит в перераспределении ущерба между участниками страхования. В зависимости от объекта страхования различают личное и имущественное страхование, причем последнее в системе страхования экономических рисков получило преимушественное распространение. Имущественное страхование - это отрасль страхования, в которой объектом страховых отношений может выступать имущественный интерес страхователя, связанный с различным видом имущества, с обязанностью возместить вред, причиненный имущественным интересам других лиц, с осуществлением предпринимательской деятельности. Имущество чаще всего страхуется на случай его уничтожения или повреждения в результате стихийных бедствий, пожаров, аварий, краж и т.п.

Другие имущественные интересы страхуются на случай недополучения прибыли или доходов (упущенной выгоды), неплатежа по счетам продавца продукции, простоев оборудования, изменения валютных курсов и др., а также на случай причинения вреда имущественным интересам третьих лиц. Страхование предпринимательских рисков достаточно сложная и специфическая сфера деятельности, что предполагает ряд непременных требований к заключению договоров определенного вида страхования. Принципиально новыми подходами к страхованию предпринимательского риска для России стало страхование от перерыва в производстве и страхование от рисков неисполнения договорных обязательств, что предприятиями не используется.

С позиций макроэкономики страхование с привлечением профессионального страховщика, который перераспределяет премии страхователей на интегральную систему (горизонтальную), является наиболее эффективным по сравнению с другими методами управления риском хозяйствующего субъекта. Однако на микроуровне, необходимость такого шага, очевидна не для всех субъектов экономики.

Основной побудительной причиной, по которой предприятие заключает договор страхования, является предполагаемая компенсация потерь в результате наступления страхового случая. При этом ведущая роль отводится возможности получения страхователем экономической эффективности от страхования, который возникнет только при условии, что в результате страховых выплат удастся устранить все отрицательные экономические последствия, вызванные страховыми случаями. Предприятием рыбоперерабатывающего производства за период 2001 -2005 гг. прибыль была получена в 2003 и 2005 гг. Убыток за анализируемый период составил 10 мил. руб. Компенсация полученная от страховой компании устранила бы этот отрицательный результат.

Достижению экономической эффективности в наибольшей степени соответствует программа комплексного страхования, предлагаемая в настоящей работе.

В третьей главе - «Система комплексного управления и страхования рисков хозяйствующих субъектов» - обоснованы способы минимизации хозяйственных рисков, разработаны предложения по созданию системы управления и комплексного страхования хозяйственных рисков на примере рыбоперерабатывающего производства, определены направления развития российского рынка страхования и перестрахования.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.