авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Логистические системы розничных торговых сетей

-- [ Страница 3 ] --

11. В зависимости от количества используемых розничной торговой сетью форматов

- одноформатные;

- мультиформатные, в.т.ч.

- двухформатные

- трехформатные …

- n-форматные

Окончание табл. 1

Классификационный признак

Виды логистических систем

12. В зависимости от количества розничных торговых предприятий (объектов) в сети

- 2-объектные

- 3-объектные

- 4-объектные…

…..

- n-объектные

13. В зависимости от наличия распределительного центра (-ов) (РЦ) в розничной торговой сети

- с распределительным центром (РЦ)

- без распределительного центра (РЦ)

14. В зависимости от количества распределительных центров (РЦ) в розничной торговой сети

- с одним распределительным центром (РЦ)

- с двумя распределительными центрами (РЦ)

- с тремя распределительными центрами (РЦ) ……

- с n-м количеством распределительных центров (РЦ)

15. В зависимости от использования собственных торговых марок (СТМ) розничной торговой сетью

- использует СТМ, в т.ч. доля СТМ

-до 5%

-5-10%

-11-15%

-16-20%

21-30% и т.д.

- не использует СТМ

16. В зависимости от наличия собственного производства в розничной торговой сети

- имеется собственное производство;

- не имеется собственного производства

17. В зависимости от степени автоматизации логистических и торгово-технологических процессов в розничной торговой сети

- полностью автоматизированные;

- частично автоматизированные;

- неавтоматизированные

18. В зависимости от привлекательности территории, на которой действуют розничные торговые сети

- привлекательные для бизнеса;

- относительно привлекательные;

- непривлекательные

19. В зависимости от действительного предложения товара покупателю в режиме реального времени

- с реальным товаром;

- с виртуальным товаром

Примечания: 1. более полная классификация сетевых логистических систем представлена в диссертации; классификационные признаки с 10 по 19 предложены автором.

3. Трехуровневая модель логистического формата розничной торговой сети, реализующей пищевые продукты. Под понятием «формат торговли» понимают совокупность параметров, по которым определяется принадлежность торгового предприятия (как сетевого, так и независимого) к одному из распространенных в мировой практике видов. Некоторые форматы могут быть успешно реализованы только в рамках розничной торговой сети (так называемые «сетевые форматы»), в случае реализации продовольственных товаров это гипермаркет, супермаркет, дискаунтер и т.д. По прогнозам экспертов, изменения в структуре российского розничного рынка будут в ближайшие несколько лет связаны с существенным ростом количества магазинов крупных форматов. По данным A.T.Kearny, в начале и на пике развития рынка лидируют супермаркеты, доля которых составляет 50%, гипермаркеты существенно отстают, их доля – 28%, на долю остальных форматов приходится: сash&сarry – 12%, дискаунтеры – 2%, «магазины у дома» – менее 1 %, все другие форматы (киоски, открытые рынки и пр.) – 8%. На зрелом рынке увеличивается доля гипермаркетов – 49%, дискаунтеров – 12%, магазинов у дома – 10%, а доля супермаркетов, а также киосков и открытых рынков снижается (18% и менее 1% соответственно)6. Однако в исследовании «Обзор розничной торговли» за 2011 год компании Эрнст энд Янг подчеркивается, что большинство опрошенных представителей розничных торговых сетей, реализующих продовольственные товары, стремятся развивать несколько форматов, 63% респондентов отдает предпочтение формату «магазин у дома», 50% планируют развивать гипермаркеты и супермаркеты и только 13% – дискаунтер7. Необходимо отметить, что все вышеперечисленные сетевые торговые форматы розничной торговли пищевыми продуктами предполагают достаточно высокий уровень развития логистических систем: оптимизированные цепи поставок, учет всех факторов, влияющих на себестоимость товаров, оптимизация и управление затратами во всей цепочке товародвижения за счет централизации поставок в розничные торговые предприятия через распределительные центры, снижение расходов, связанных с содержанием запасов, передача логистики на аутсорсинг профессиональным логистическим провайдерам. Розничные торговые сети, реализующие пищевые продукты, принято классифицировать по формату магазинов, входящих в состав сети, принимая во внимание такие основные параметры как размер торговой площади, ассортимент и ценовая политика и выделяя, таким образом, сеть гипермаркетов, сеть супермаркетов, сеть «магазинов у дома» и т.д. Соглашаясь с утверждением, что у форматов различные требования к логистическому обеспечению, следует подчеркнуть, что, принимая во внимание большое число разновидностей розничных торговых сетей и современных форматов магазинов, как существующих в настоящее время, так и тех, которые появятся в будущем, определять формат розничной торговой сети, ориентируясь только на формат магазинов, объединенных в сеть, будет затруднительно, особенно после принятия ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», в котором под сетью понимается совокупность двух и более торговых объектов, которые находятся под общим управлением, или совокупность двух и более торговых объектов, которые используются под единым коммерческим обозначением или иным средством индивидуализации8

. В зависимости от количества торговых объектов, объединенных в сеть и вида их интеграции, может значительно измениться логистический аспект, при увеличении количества объектов (звеньев) в розничной торговой сети увеличивается количество циркулирующих внутри сети потоков и усложняется ее логистическая система. Если рассматривать розничную торговую сеть как логистическую систему, то понятие формата, используемого для характеристики розничного торгового предприятия, должно быть уточнено и дополнено логистической составляющей. Мы считаем, что при определении формата розничной торговой сети необходимо обязательно учитывать параметры логистических потоков и специфику функционирования логистических систем в розничных торговых сетях. Предлагаемая автором трехуровневая модель логистического формата розничной торговой сети, реализующей пищевые продукты, представлена на рис. 3.

Рис. 3. Модель логистического формата розничной торговой сети

Формат розничной торговой сети включает три уровня: 1-й уровень – основной формат магазина, 2-й уровень – дополненный формат магазина/розничной торговой сети, включающий различные услуги, оказываемые в рамках логистической системы розничной торговой сети (торговые, в том числе реализация товаров покупателям, оказание помощи покупателю в совершении покупки и при ее использовании, информационно-консультационные услуги, создание удобств покупателям, логистические, информационные, финансовые и т.д.), 3-й уровень – расширенный (логистический) формат розничной торговой сети, включающий рыночную, логистическую и информационную составляющую, что отличает его от общепринятой трактовки формата торгового предприятия тем, что в качестве объекта рассматривается розничная торговая сеть, а также расширенным и дополненным перечнем критериев формата за счет логистической составляющей с учетом параметров логистических потоков и логистической инфраструктуры, что позволяет более точно охарактеризовать не только розничное торговое предприятие, но и розничную торговую сеть, и учесть специфику ее логистической системы. Мы считаем, что каждый формат торговли предполагает определенную организацию потоков, которая будет усложняться при переходе от основного (базового) формата к расширенному (логистическому), что потребует совершенствования функционирования логистической системы розничной торговой сети.

4. Алгоритм определения формата розничной торговой сети, являющийся логическим дополнением к предложенной трехуровневой модели логистического формата и позволяющий с помощью ряда показателей оценить соответствующий уровень формата магазина/розничной торговой сети. Предложенный алгоритм, кроме трех этапов по определению базового, дополненного и расширенного (логистического) форматов, включает выводы и рекомендации по дальнейшему развитию розничной торговой сети и совершенствованию ее логистической системы, зависящие от количества магазинов в розничной торговой сети, что дает возможность оценить ее состояние в настоящий момент времени и в перспективе и позволяет учесть интересы владельцев локальных и региональных розничных торговых сетей, находящихся на разных стадиях развития (см. рис. 4).

5. Методические рекомендации по определению системы показателей, характеризующих формат розничной торговой сети, реализующей пищевые продукты, с учетом особенностей функционирования логистических систем и параметров логистических потоков.

В результате диссертационного исследования были разработаны методические рекомендации, включающие набор частных относительных показателей для оценки логистического формата розничной торговой сети с учетом параметров логистических потоков и логистической инфраструктуры и позволяющие определить интегральный индекс логистического формата розничной торговой сети с учетом индексов рыночной, логистической и информационной составляющих формата (см. рис. 5).

Рис. 4. Алгоритм определения формата розничной торговой сети,
реализующей пищевые продукты

Рис. 5. Методические рекомендации по оценке логистического формата
розничной торговой сети

В зависимости от значения интегрального индекса логистического формата розничной торговой сети можно сделать вывод о темпах ее развития и в случае необходимости выявить «узкие места» и предпринять необходимые меры по устранению выявленных отклонений (см. табл. 2).

Таблица 2 Предлагаемый диапазон значений интегрального индекса логистического формата и соответствующий ему темп развития розничной торговой сети

Диапазон интегрального индекса логистического формата

Темп развития розничной торговой сети

I инт лог.ф. 1

Низкий темп развития розничной торговой сети

I инт лог.ф. = 1.01 1.29

Средний темп развития розничной торговой сети

I инт лог.ф. 1.3

Высокий темп развития розничной торговой сети



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.