авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Институциональное регулирование инвестиционно-инновационной модели развития российской экономики

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Потеенко Алексей Георгиевич

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Автореферат диссертации на соискание ученой

степени кандидата экономических наук

Специальность 08.00.01 – Экономическая теория

(1.1. – Политическая экономия)

(Теория хозяйственного механизма)

Саратов, 2011

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный

социально-экономический университет»

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор

Колядин Н.П.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Мещеряков Д.А.

доктор экономических наук, профессор

Федорова Ю.В.

Ведущая организация:

Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого

Защита состоится 21 декабря 2011 года в 11.00 на заседании диссертационного совета Д.212.241.02. при Саратовском государственном социально-экономическом университете по адресу: 410003, г. Саратов, ул. Радищева, 89, ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет», ауд. 843.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет».

Сведения о защите и автореферат размещены на сайте Министерства образования и науки РФ www.mon.qov.ru

Автореферат разослан «21»ноября 2011 года

Ученый секретарь

диссертационного совета,

д.э.н., профессор Н.С. Яшин

  1. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Развитые страны мира (США, Япония, Германия) во второй половине ХХ века начали активный переход к инновационной экономике и достигли уже в 1990-е годы значительных результатов в этом тренде, обеспечивая приросты ВВП на 60-70% за счет научно-технических достижений. В России же в начале XXI века доля инновационной продукции (включая нематериальные и информационные технологии) в общем объеме промышленной продукции не превышает 6-8%. При этом удельный вес российской наукоемкой продукции, реализуемой на мировых рынках, не достигает 1%, в то время как доля США превышает 30%, Японии – 20%, Германии – 16%, т.е. более 2/3 наукоемкой продукции и информационных технологий приходится на развитые страны мира. Таким образом, мировой опыт доказывает, что устойчивое развитие экономики достигается за счет взаимосогласованного роста инвестиций и инноваций, обеспечивающих расширенное воспроизводство основного капитала и общественного продукта. При этом качество инвестиций обеспечивается, прежде всего, за счет повышения в их структуре инноваций и является ключевым фактором обеспечения экономического роста.

В свою очередь отсутствие инноваций или же их недостаточный объем в структуре инвестиций ведет к деградации и спаду производства в отраслях народного хозяйства. Данный тезис подтверждается десятилетними итогами рыночных реформ в России, когда падение общих объемов инвестиций более чем в 5 раз сопровождалось двукратным сокращением объемов ВВП. По существу, чем больше мобилизуется объемов инвестиций, и чем выше их эффективность на базе применения инноваций, тем более полно элементы национального богатства вовлекаются в общественное производство. В свою очередь, динамика экономических процессов и качество структуры инвестиций определяют инновационную структуру экономики и стабильность воспроизводства и накопления элементов национального богатства. Поэтому исследование проблем инвестиционно-инновационного развития, совершенствования его институционального регулирования являются актуальнейшими на сегодняшний день.

Степень разработанности проблемы. Взаимосвязь инвестиций и инноваций в условиях рыночной конъюнктуры воспроизводства основного капитала была составной частью исследований многих научных направлений (кейнсианское, шумпетерианское, кондратьевское, неоклассическое и т.д.) Впервые исследования посвященные воздействию сбережений капитала на накопление общественного богатства начали физиократы – Ф. Кенэ, А. Тюрго и др. Углубленное изучение исходных предпосылок и функциональных воздействий элементов основного капитала на воспроизводственные процессы велись представителями теории предельной полезности –Е. Бем-Баверком, Л. Вальрасом, У. Джевонсом, В. Парето и представителями австрийской школы: Ф. Визером, К. Менгером. Значительный вклад в разработку взаимосвязи инвестиций и инноваций с экономической динамикой внесли Дж. М. Кейнс и Й.А. Шумпетер, в своих работах обосновавшие влияние основных факторов рыночной конъюнктуры на экономическую деятельность. Стоит отметить и последователей Й. Шумпетера, таких как Р. Нельсон, Н. Розенберг, А. Филипс, К. Фридман и др., теоретически обосновавшие воздействия инноваций и инвестиций на экономическую динамику путем формирования инвестиционного спроса «новаторами».

Особо стоит отметить российского экономиста Н.Д. Кондратьева, который создал с некоторым опережением в сравнении с Й. Шумпетером и его сторонниками научные основы новой теории инновационно-экономических циклов и в системном единстве разработал основные положения теории экономических циклов на базе финансирования новаций, которые в XXI веке стали применяться для формирования инновационно-экономических циклов в наукоемких производственных системах.

Данные теории взаимосвязи инновационных инвестиций и экономического роста, хотя и поясняют макроэкономические взаимодействия, но не дают рецептов по активизации спроса на инвестиции и инновации. В экономической литературе нет специальных работ, посвященных институциональному регулирования соотношения «инвестиции-инновации», институциональным формам и методам стимулирования инноваторов, а также владельцев венчурного капитала, чтобы инвестиционные вложения были непрерывными, а мультипликационный эффект от инвестиций и инноваций на экономический рост был максимально оптимальным.

Исследование К. Фримена «Технологическая политика и экономические преобразования» впервые привлекла внимание мировой общественности к проблемам национальных инновационных систем и во многом опиралась на японский опыт и имела подзаголовок: «Уроки Японии». Классические труды, посвященные национальной инновационной системе принадлежат Б. Лундвалу и Р. Нельсону.

С нашей точки зрения наибольшее соответствие проблематике диссертации имеет эволюционное направление и в частности труды известных зарубежных и отечественных экономистов – Т. Веблена, Дж. М. Кларка, Р.Н. Эллиотта, В. Маевского, В. Попкова, О. Сухарева. В исследовании В.И. Маевского «Введение в эволюционную экономику» обоснованы новые теоретические основы эволюционной макроэкономики.

Однако, несмотря на то, что в настоящее время в научной среде существует постоянный интерес к исследованию инноваций, инвестиций, проблематика институционального регулирования инвестиционно-инновационного развития с позиций эволюционного подхода в научной литературе остается до конца не разработанной.

Недостаточная степень разработанности, актуальность проблемы, ее теоретическая и практическая значимость обусловили выбор темы исследования, постановку его целей и задач.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических основ институционального регулирования инвестиционно-инновационного модели развития экономики и направлений его совершенствования.

Для достижения данной цели были проставлены следующие задачи теоретического и прикладного характера:

- раскрыть механизм регулирования современной экономической системы;

- определить место и роль институционального регулирования в системе регуляторов экономики;

- доказать необходимость и выделить преимущества эволюционного подхода к исследованию инвестиционно-инновационного развития;

- проанализировать взаимодействие инноваций и инвестиций как институтов современной экономики;

- обосновать комплементарный механизм улучшения соотношения «инвестиции-инновации»;

- разработать направления совершенствования институционального регулирования инвестиционно-инновационного развития экономики.

Предмет исследования составляют экономические отношения хозяйственных субъектов, складывающиеся в процессе институционального регулирования инвестиционно-инновационного развития экономики.

Объектом исследования выступают процессы инвестиционно-инновационные развития российской экономики.

Теоретико-методологические основы и информационная база исследования. Теоретическую базу исследования составили творчески осмысленные фундаментальные концепции, представленные в научных трудах классиков экономической науки, в исследованиях современных отечественных и зарубежных ученых. В процессе работы над диссертацией были изучены и обобщены материалы монографий, текущих научных публикаций, научно-теоретических и научно-практических конференций, семинаров.

Методологической основой исследования являются системный и структурно-функциональный методы, методы научной абстракции, анализа и синтеза, индукции и дедукции, статистического и графического анализа, а также присущие эволюционизму: холизм, когерентность, эволюционность, генетический анализ и комплементарность, синергизм и др.

Информационную базу исследования составляют законодательные и нормативные акты правительства РФ, данные Госкомстата РФ, статистические материалы, опубликованные в печати, самостоятельные исследования автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

  1. Доказано, что институциональное регулирование представляет собой особый вид упорядочения взаимодействий субъектов рыночной экономики проявляющийся в формирование институтов, экономической среды и условий для реализации экономических интересов субъектов путем установления определенных правил, позволяющих регламентировать экономическое поведение, а также набор альтернатив, из которых они делают свой выбор;

2. Осуществлена научная разработка институциональной структуры регулирования инвестиционно-инновационной модели развития экономики, включающая:

– институциональные субъекты (государство, фирмы, институты гражданского общества, домохозяйства);

– институциональные объекты (неформальные институты, хозяйственный порядок, формальные институты);

– институциональную среду (совокупность «правил игры», образующих эконо­мические, политические, социальные и юридические рамки взаимодействий между людьми);

– институциональный механизм (система трансформации хозяйственных взаимодействий субъектов в направлении их упорядочения на основе общепринятых норм и правил хозяйственной организации);

  1. Обоснована коэволяционность институтов инвестиций и инноваций, выражающаяся в их взамодействии, взаимозависимости, количественной и качественной соразмерности, взаимной редукции. Введена в научный оборот матрица «инвестиции - инновации», в которой системно представлены основные компоненты, включающие в себя мотив, функцию в экономической системе и результирующий эффект.

4. Выявлены причины, обусловливающие необходимость совершенствования институционального регулирования инвестиционно-инновационной модели развития экономики:

- специфика товарности инновации как продукта НИОКР, выражающаяся в том, что инновации могут быть, как общественным, так и част­ным благом;

- некомплементарность, сложившихся в России инновационных институтов;

- существование институциональных разрывов в структуре инновационных институтов;

- наличие информационной ассиметрии на рынке инноваций;

- наличие ассиметрии в формировании и использовании инвестиционных и инновационных ресурсов.

5. Доказано, что в условиях посткризисной экономики и перехода к новому технологическому уклада необходима оптимизация соотношения «инвестиции-инновации», проявляющаяся в повышении удельного веса и объема инноваций в структуре инвестиций, стимулировании инновационных инвестиций в основной и человеческий капитал, в техническое и технологическое перевооружение производства;

6. Обосновано, что в целях улучшения соотношения «инвестиции-инновации», ускорения внедрения новейших достижений науки и технологий в хозяйственную практику необходимо создание комплементарного механизма трансакций государственных органов управления всех уровней, организаций научно-технической сферы, предпринимательского и государственного секторов экономики;

7. Предложены меры по совершенствованию институционального регулирования инвестиционно-инновационной модели развития экономики:

- создание стимулирующих инвестиционно-финансовых механизмов и поддержание благоприятных условий для прироста инвестиций на основе инноваций в реальный сектор экономики и в обслуживающую социально-инфраструктурную сферу;

- законодательное установление на период освоения инноваций более низких ставок налога на прибыль по сравнению с действующими, «налоговых каникул», инвестиционных и реинвестиционных скидок, снижение импортных пошлин:

- переориентировать институциональную структуру на инновационное развитие;

- направление иностранных инвестиций в приоритетные отрасли и проекты, в первую очередь венчурные проекты и высокие технологии;

- реализация инвестиционно-инновационной стратегии на базе применения достижений современной науки и знаний во всех звеньях инновационного процесса и др.

Теоретическое и практическое значение работы. Теоретическое значение состоит в развитии такого актуального направления современной эволюционной теории как инвестиционно-инновационное развитие. Значимость результатов исследования подчеркивается еще и тем, что раскрывается институциональное регулирование как особый вид регулирования инвестиционно-инновационного развития. Полученные теоретические разработки могут быть использованы при обосновании выбора направлений совершенствования институционального регулирования инвестиционно-инновационного развития экономики России в целом и ее регионов. На государственном уровне предложения диссертации могут быть использованы для стимулирования институтов, обеспечивающих оптимизацию соотношения «инвестиции-инновации».

Практическая значимость состоит в использовании рекомендаций разработанных в диссертации, при:

формировании институциональных условий благоприятного инвестиционно-инновационного климата;

разработке федеральных и региональных программ инвестиционно-инновационного развития;

создании эффективного механизма обеспечивающего улучшение соотношения «инвестиции-инновации».

Ряд положений, выводов и рекомендаций диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе при изучении курсов: «Общая экономическая теория», «Институциональная экономика», «Инновационная экономика», «Управление институтами», «Инновационный менеджмент» и других.

Апробация результатов исследования. Основное содержание диссертационного исследования отражено в 9 авторских работах общим объемом 6,65 п.л., в том числе в трех публикациях в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Теоретические положения диссертации докладывались на итоговых научно-практических конференциях в СГСЭУ, на заседаниях кафедры «Институциональной экономики» СГСЭУ, на международных научно-практических конференциях: Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ /г. Маркс, Филиал СГСЭУ, 29 апреля 2011; Экономика и общество в условиях глобализации: вызовы ХХI века /г. Саратов, СГСЭУ, 28 октября 2011.

Структура диссертации. Структура диссертации обусловлена поставленными задачами, целью и логикой исследования. Работа изложена на 180 страницах, включает три главы, шесть параграфов, введение и заключение. Библиография включает более двухсот источников. Диссертационное исследование содержит таблицы, схемы и рисунки.

II. Основные положения и результаты исследования,

выносимые на защиту



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.