авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |

Модернизация экономики регионов нового освоения

-- [ Страница 3 ] --

5. В основе модернизации экономического пространства регионов нового освоения должно лежать устойчивое развитие, так как идея целостности жизни в ее многообразии, на которую опирается теория устойчивого развития и современные общенаучные методы исследования и подходы, открывает возможности для осмысления эволюции живого. Появление экологических, социальных и экономических проблем, поиск путей гармоничного развития человека и биосферы выдвигает на первый план идею коэволюции.

3. Обоснована пространственная парадигма как методологическая основа модернизации экономики регионов.

Очевидно, что на современном этапе для регионов нового освоения необходима общая научно обоснованная концепция, определяющая цели, направление, рациональную структуру хозяйства. Российская действительность нуждается в выработке интегративной теоретической конструкции, способной адекватно интерпретировать современные реалии и научно обосновать сущность регионов нового освоения, цели, задачи, а также средства для их выполнения. Итогом научного поиска становится специальная системная картина окружающего мира, ведущая к разработке предложений и программы действий для решения актуальных экономических проблем.

В последний период можно отчетливо увидеть, что увеличение знания приводит к развертыванию новых идей не на основе дивергенции, а на междисциплинарном синтезе и специализации – приобретении детальных знаний и навыков на основе сосредоточения деятельности в смежных областях. Таким образом, настоящий этап научного познания идентифицируется как этап междисциплинарного синтеза, основанного на продуцировании новых интегрированных пространственных научных сред. В качестве нового интегрированного, междисциплинарного направления выступает пространственная парадигма. Решение одной из фундаментальных проблем мышления – создание ментальной пространственной и временной упорядоченности окружающего мира позволяет созидать нечетким, интуитивным образом новые теории. Научный поиск основан на новых видениях картины мира, вытекающих из анализа причинно-следственных связей или взаимовлияния новых объектов, явлений или тенденций в пространственно-временных точках или сферах.

В качестве принципиально новой основы и отправной точки исследования принята пространственная методология, направленная на исследование деятельность субъектов пространственного развития. В экономических исследованиях редко уделяется пристальное внимание раскрытию сущности понятия «пространство», так как его зачастую относят к философской концептуальной категории. Впервые инкорпорирование пространственного фактора имело место в географии. Однако до сих пор очень часто понятие «пространство» подменяется более узким его видом – физическим пространством.

Разграничивая понятия «пространство» и «регион», необходимо отметить, что регион представляет собой фрагмент пространства, имеющий четко очерченную и ограниченную территорию с определенными характеристиками, существенными и значимыми для народного хозяйства. Существенный вклад в разграничение понятий «пространство» и «регион» внес Ж. Будвиль, который обосновал вывод о том, что пространство и регион не могут выступать в качестве синонимов, так как пространство характеризуется, в отличие от региона, прерывистостью.

Понятие регионального развития в контексте проблемы обеспечения единого пространства трактуется по-иному. Так, если в классическом варианте рассматривается преобразование морфологии региональной системы, то в случае исследования пространственного развития изучают трансформацию функционального характера региональной системы в соотнесении его с пространством макроуровня. Анализируя свойства, которые обусловливают различие, следует выделить два принципиально значимых для региона – это его роль в народнохозяйственной системе страны и сопряженность с географически очерченным ареалом.

4. Проведена периодизация формирования и становления экономического пространства регионов нового освоения и доказано, что в качестве движущей силы модернизации выступает внешнее воздействие на экономическое пространство региона.

В формировании и становлении экономического пространства регионов нового освоения выделяется несколько периодов. В проблемном плане изучение освоенности территории проявляется в использовании генетизма как стратегического объяснительного принципа. Актуальное состояние региона уясняется посредством реконструкции его генезиса.

Исходя из проведенной периодизации, выделяются эндогенные и экзогенные факторы освоения пространства. Эндогенные факторы обуславливают сам факт существования региона, а также его тип. Однако характер и интенсивность модернизации определяются экзогенными факторами. Периодизация же позволяет выделить некий «архетип» - прообраз, или первичную форму региона. Выявление матрицы, формирующей «архетип» региона, требует идентификации общих закономерностей на основе генезиса и развития индивидуальных пространств регионов. Хозяйственная деятельность человека, как правило, ведет к многообразным модификациям исходного природного инварианта и усиливает внутреннее локальное многообразие регионов, выступающее в качестве «вторичных» свойств по отношению к региональной матрице. Для определения причин различий региональной динамики необходимо исследование изменений в разграничении пространств региона (районировании), в частности геосистем. Неравномерное распределение объектов и их систем, а также сетей, каркасов, структур, центров, полей, кластеров связано с пространственной и временной изменчивостью, что можно обозначить термином пространственная дифференциация.

Исследование динамики пространственного развития регионов нового освоения требует обращения к историческому опыту и ретроспективному анализу освоения территорий. Пространственная дифференциация – результат более или менее длительных исторических процессов, и решение региональных проблем неизбежно сопряжено с исследованием происхождения, формирования, строения и развития систем, что требует исследования вопросов пространственного взаимодействия с учетом временного фактора. Таким образом, существует региональная матрица, обеспечивающая сам факт существования региона с позиции историко-генетического и геосистемного подходов.

Собственное пространство региона более устойчиво к внешнему воздействию, и оценка степени его трансформированности не может основываться на тех же критериях, которые приемлемы для морфологических частей. Однако характер изменений наиболее ярко проявляется в пространственно-динамических соотношениях модификаций его морфологических подразделений, иначе говоря, – в изменении его морфологической структуры.

На основе изучения истории развития территории по критерию «освоенности» выделяются этапы формирования и становления ее экономического пространства. Представляется, что периоды освоения территории можно соотнести и укрупнить в несколько «волн» модернизации, используя экзогенные факторы.

Необходимо отметить, что модернизация как процесс проявляется лишь в периодах, для которых характерно наличие внешнего управления, начиная с периода возникновения института власти. Есть основание полагать, что данный процесс требует достаточно сильного внешнего (экзогенного) воздействия на систему, что особенно ярко проявляется в период аграрной реформы и формирования территориально-производственных комплексов (агарное и индустриальное освоение). По мере развития территории и характера освоения возрастает и роль источника влияния. Если на начальном этапе в качестве ключевого источника влияния выступали прилегающие территории (региональный уровень), то в дальнейшем роль такового принимает на себя федеральный центр. Исходя из этого посыла, следует полагать, что двигателем современной волны модернизации будет являться мировое сообщество. Соотнесем периоды освоения с характером модернизации территории (рис. 1).

Первая волна модернизации связана с преобладающими на тот момент географическими открытиями и включает в себя физическое освоение территории, а также период последующего расширения зоны освоения. Этот отрезок времени характеризуется возникновением института власти и последующей колонизации. Он может быть охарактеризован как период оперативного управления, то есть управления, нацеленного на обеспечение простого воспроизводства и частичное решение тактических задач, таких как обеспечение обороноспособности. В указанный период роль территории заключалась в формировании дополнительного объема товаров, участвующих в торговом обороте.

Рис. 1. Соотнесение периодов освоения с характером

модернизации территории

Вторая волна модернизации включает в себя периоды ремесленно-хозяйственного и аграрного освоения и характеризуется тактическим характером управления территорией, когда вектор развития был направлен на достижение краткосрочных и среднесрочных эффектов от расширенного воспроизводства и решение внутриполитических задач, таких как снятие социальной напряженности.

Третья волна включает в себя период индустриального освоения, который представляет собой этап стратегического управления, в котором роль региона достигает национальных масштабов и заключается в обеспечении возможности долгосрочного осуществления расширенного воспроизводства. Данную волну можно обозначить как индустриальную.

Четвертая волна модернизации, протекающая в настоящее время, включает в себя период постиндустриального освоения и за свою основу принимает мировоззрение о первостепенности культурно-нравственных основ общества. Еще М. Хайдеггер, К.Ясперс, Г. Маркузе, Э. Фромм отступали от линии технократизма, акцентируя внимание на личности как основе и первоисточнике развития. Именно в рамках этого течения формировалось отторжение доминирующего технократического пути развития, основанного на «обществе потребления», приоритете развития материальных потребностей в ущерб духовным. Пришло время расширения и включения социокультурных аспектов в концепции развития. Примером тому могут служить появившиеся концепции Д. Белла (постиндустриальное общество), Э. Тоффлера (информационное общество).

Таким образом, двигателем модернизации является внешнее воздействие на экономическое пространство региона. Для изучения современного этапа модернизации более применим принцип глобального эволюционизма. Реально наблюдаемые тенденции требуют более широкого взгляда исследователя на процесс развития, возникает необходимость пересмотра основополагающих принципов науки, сформировавших потребительское мировоззрение человека.

5. На основе исследования процессов преобразования пространства идентифицированы виды модернизации и типы структурной зависимости регионов.

В качестве причины появления новых свойств у пространственных образований выступают пространственные трансформации, которые изменяют их структуру. Изменения в экономической структуре самих регионов основываются на преобразованиях на основе введения новых переменных и установления связи их с ранее имевшимися (табл. 1).

Таким образом, , т.е. модернизация пространственного образования со временем приводит к изменению его морфологического строения.

Автором были выделены три типа структурной зависимости регионов как пространственных образований, которыми объясняется все разнообразие форм взаимодействия пространств в любой пространственной структуре.

Первый тип может быть охарактеризован как взаимозависимость когда пространственные образования (А и В) могут оказывать влияние ( и соответственно) на свойства друг друга.

Второй тип - односторонняя зависимость - одно пространственное образование меняет структурные свойства другого, оставаясь неизменным.

Таблица 1

Преобразование региона как пространственного образования

Период

Параметр, описыва-ющий период

Вид

модернизации

Вид преобразований ( – смещение, – сжатие, (- ) - растяжение)

Фактор трансформации

физического пространства

экономического пространства

социального пространства

Период физического освоения территории

А

ф 1

Период возникновения института власти

B

Администра-тивная модернизация

э2

c2

B = A + ф1

Период завоевания (колонизации1)

C

Культурная модернизация

ф 3

э3

c3

Период ремесленно-хозяйственного освоения

D

Хозяйственная модернизация

э4

c4

Период аграрного освоения

E

Аграрная модернизация

-ф5

-э5

-с5

Период индустриального освоения

F

Индустриальная модернизация

ф6

э6

c6

Период постиндус-триального освоения

G

Научно-технологическая модернизация

ф7

э7

c7



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.