авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Совершенствование инструментов взаимодействия предпринимательских структур различных масштабов деятельности

-- [ Страница 4 ] --

совместный

+

промежуточный

трансформационный

+

III

минимальный

эффективный

+

радикальный

IV

аутсорсинг ресурсов

аутсорсинг задач

аутсорсинг процесса

+

V

производственный аутсорсинг

+

аутсорсинг услуг

+

аутсорсинг вспомогательных процессов

VI

обычный

совместный

+

аутсорсинг с элементами реорганизации

Целью применения методики является возможность спроектировать систему взаимодействия предпринимательских структур на основе наиболее полного и рационального использования имеющихся ресурсов и достижения ключевой функции предпринимательства в производственной сфере.

Тогда алгоритм процесса принятия управленческого решения по взаимодействию предпринимательских структур различных масштабов деятельности в рамках организации производственного предпринимательства может быть представлен следующим образом:

  1. Происходит процедура формирования экспертных оценок ключевых характеристик изготавливаемой продукции, для каждого участника производственно-хозяйственной системы. Данные характеристики оцениваются по восходящей к итоговой оценке значимости конкретного узла для конечного потребителя. То есть для отдельного изделия (узла) формируется его технологическая оценка, а для других технико-организационных компонентов производственно-хозяйственной системы – важность данной оценки для соответствующего изделия, а в итоге и для самого процесса потребления.
  2. Формируется итоговая оценка (сумма баллов) по всем параметрам производственного процесса.
  3. Изучается степень изменения итоговых параметров при улучшении характеристик на уровне отдельного узла.
  4. Осуществляется процедура формирования экспертных оценок ключевых характеристик изготавливаемой продукции, для каждого участника производственно-хозяйственной системы при улучшении конкретных характеристик на уровне отдельного узла.
  5. Определяются затраты участников производственно-хозяйственной системы на улучшение характеристик на уровне отдельного узла.
  6. Определяется общий показатель эффективности совершенствования узла по формуле:

,

где: Эобщ – общий показатель эффективности совершенствования узла, тыс. руб./балл;

З – затраты на улучшение характеристик, тыс. руб.;

 итоговая оценка характеристик технико-организационных компонентов-7 итоговая оценка характеристик технико-организационных компонентов производственно-хозяйственной системы в результате их улучшения за счет совершенствования отдельного узла, балл;

 – первоначальная оценка характеристик технико-организационных компонентов-8 – первоначальная оценка характеристик технико-организационных компонентов производственно-хозяйственной системы.

  1. Осуществляется сравнение эффективности совершенствования параметров отдельного узла различными участниками производственно-хозяйственной системы. Для этого определяется эффективность повышения характеристик производственной функции для каждого участника производственно-хозяйственной системы по формуле:

, где:  – эффективность повышения i-й характеристики промышленной функции,-9,

где:  – эффективность повышения i-й характеристики промышленной функции, тыс.-10 – эффективность повышения i-й характеристики промышленной функции, тыс. руб./балл;

Зiх – затраты на улучшение i-й характеристики промышленной функции для каждого участника производственно-хозяйственной системы, тыс. руб.;

оценка i-й характеристики для каждого участника производственно-хозяйственной-11оценка i-й характеристики для каждого участника производственно-хозяйственной системы в результате улучшения за счет совершенствования отдельного узла, балл;

 – первоначальная оценка i-й характеристики для каждого участника-12 – первоначальная оценка i-й характеристики для каждого участника производственно-хозяйственной системы.

  1. Сравнивается эффективность расходов участников производственно-хозяйственной системы на улучшение характеристик для рассматриваемых участников производственно-хозяйственной системы. На основании проведенных расчетов проектируется система взаимодействия предпринимательских структур на базе полного и рационального использования имеющихся ресурсов и достижения ключевой функции предпринимательства в промышленной сфере.

В заключении сформированы основные результаты исследования, сделан общий вывод о том, что предложенная автором диссертации методика принятия управленческого решения по взаимодействию предпринимательских структур различных масштабов деятельности позволяет сформировать единую систему оценок результативности каждого участника предпринимательской деятельности. Сопоставление подобных оценок с затратами на достижение важных для потребителя параметров при различных организационных вариантах работы производственно-хозяйственной системы позволяет оценить эффективность взаимодействия крупных, средних и малых предприятий в сфере реализации ключевой функции всей производственно-хозяйственной системы.

Основные результаты диссертационного исследования отражены в следующих работах автора.

Статьи, опубликованные в ведущих научных журналах,

рекомендованных ВАК Минобрнауки России

  1. Пожидаева, С.В. Малое предпринимательство в концепции экономических противоречий [Текст] / С.В. Пожидаева // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – 2007. – № 3 (139). – 0,25 п.л.
  2. Пожидаева, С.В. Административные барьеры субъектам малого предпринимательства и их издержки по преодолению [Текст] / С.В. Пожидаева // Вестник Ростовского государственного экономического университета «РИНХ». – 2008. – № 1 (25). – 0,6 п.л.
  3. Пожидаева, С.В. Оценки эффективности интеграции с позиции развития методологии ФСА и других методологических подходов [Текст] / С.В. Пожидаева // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2011. – № 3 (27). – 0,9 п.л.

Научные публикации в других изданиях

  1. Пожидаева, С.В. Риски малого предпринимательства [Текст] / С.В. Пожидаева // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Приложение. – 2006. – № 12 (49). – 0,3 п.л.
  2. Пожидаева, С.В. Индивидуальное предпринимательство в концепции экономических противоречий [Текст] / С.В. Пожидаева // Экономические проблемы России и региона : уч. зап. – Ростов н/Д, 2006. – Вып. 11. – 0,25 п.л.
  3. Пожидаева, С.В. Характеристика предпринимателя как субъекта малого предпринимательства [Текст] / С.В. Пожидаева // Вопросы экономики и права : сб. ст. аспирантов и соискателей. – Ростов н/Д, 2007. – Вып. 5. – 0,2 п.л.
  4. Пожидаева, С.В. Проблемы избыточного государственного контроля малого предпринимательства [Текст] / С.В. Пожидаева // Технологии управления. – 2007. – № 2 (10). – 0,75 п.л.
  5. Пожидаева, С.В. Административные барьеры малого предпринимательства [Текст] / С.В. Пожидаева // Вестник Ростовского государственного экономического университета «РИНХ». – 2007. – № 1 (23). – 0,8 п.л.
  6. Пожидаева, С.В. Совершенствование внутренней и внешней среды малых предприятий [Текст] / С.В. Пожидаева // Технологии управления. – 2007. – № 1 (9). – 0,6 п.л.
  7. Пожидаева, С.В. Пути снижения административных барьеров малого предпринимательства [Текст] / С.В. Пожидаева // Вопросы экономики и права : сб. ст. аспирантов и соискателей. – 2008. – Вып. 6. – 0,3 п.л.
  8. Пожидаева, С.В. Институциональные эффекты использования аутсорсинга малыми предприятиями [Текст] / С.В. Пожидаева // Технологии управления. – 2009. – № 2 (14). – 0,38 п.л.
  9. Пожидаева, С.В. Критерии эффективности подрядных отношений промышленной организации и малых предприятий [Текст] / С.В. Пожидаева // Технологии управления. – 2009. – № 1 (13). – 0,54 п.л.

Формат 60841/16. Объем 1,0 уч.-изд. л. Гарнитура «Таймс».

Подписано в печать 25.03.2011. Бумага офсетная. Печать цифровая.

Тираж 120 экз.


Схема разработана автором.

Составлен автором.

Составлен автором.

Разработан автором.

Разработан автором.

Составлена автором.

Схема составлена автором.

8 Разработано автором.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.