авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Инструменты планирования инновационно-технологического развития промышленного предприятия

-- [ Страница 2 ] --

3. Показана диалектическая связь процессов роста и развития, с одной стороны, не исключающая возможность их обособленного протекания, с другой – отражающая их взаимную обусловленность. Для отражения этой связи предложено использовать понятие сопряженный процесс роста/развития. По возможным сочетаниям направлений (знаков) и уровней трендов двух процессов на характерных интервалах времени выделены разновидности сопряженных процессов: положительные (оба процесса позитивно-нестационарные), отрицательные (оба процесса негативно-нестационарные) и неопределенные (процессы роста и развития имеют разнонаправленные тренды). Графический способ совмещенного представления временных рядов индикаторов роста и развития, приведенных к сопоставимому виду, в виде «траекторий» движения экономической системы в координатах «рост/развитие» позволяет формировать содержательные модели планирования, конструктивно оценивать такие характеристики предприятий, как степень инновационности, устойчивость инновационного развития. Для примера на рисунке 2 показаны сопряженные процессы роста/развития различных экономических систем.

4. Рассмотрены определения понятия инновации и вопрос о классификации инноваций. Предложено для установления связи инноваций с экономическим развитием предприятия список признаков классификации дополнить характеристикой направленности экономического потенциала инновации. Под экономическим потенциалом инновации предложено понимать наличие в ее содержании допускающих количественное измерение предпосылок для достижения при надлежащем управлении положительного экономического эффекта. По данному признаку предложено выделять инновации, ориентированные на получение экономического эффекта: 1) за счет новых потребительских свойств продукции, 2) за счет увеличения отдачи используемых ресурсов и 3) инновации, позволяющие получить экономический результат в обоих указанных направлениях. Показано, что количественная мера потенциала инновации может быть построена в виде многомерных оценок, имеющих вид наборов (векторов) физических (натуральных) показателей и/или оценок удельных затрат ресурсов различных видов. В этом случае можно говорить о положительном, отрицательном или неопределенном потенциале инновации. Подчеркнуто различие понятий экономического потенциала и экономического эффекта инновации.

1,2 – положительные сопряженные процессы роста/развития,

3 –процесс развития при «отрицательном» росте (сокращении) системы,

4 – процесс роста при одновременной деградации системы.

Рисунок 2 – Примеры траекторий сопряженных процессов роста/развития

для различных систем

5. На основе разработанных трактовок понятий развитие, экономическое развитие, инновационное развитие разработан подход к определению понятия инновационного потенциала. В отличие от известных подходов, исходящих из оценки доступных ресурсов и, по существу, характеризующих величину потенциальных затрат на инновации, предложено исходить из оценок потенциальных результатов или степени достижения целей инновационной деятельности. При этом подчеркивается необходимость анализа результатов, непосредственно зависящих от реализуемых на предприятии инноваций.

6. В качестве непосредственной цели инновационного развития предприятия рекомендован показатель прироста организационно-технологического уровня (ОТУ) производства. Инновационный потенциал предприятия предложено оценивать величиной максимального прироста ОТУ производства, который может быть обеспечен на заданном интервале времени. Инновационный потенциал определен, как возможность предприятия при известных внешних условиях реализовать на заданном интервале времени совокупность обеспеченных всеми видами ресурсов инновационных проектов, позволяющих получить максимальный прирост организационно-технологического уровня производства. Предложена общая схема управления развитием предприятия с использованием в качестве цели повышения ОТУ производства и в качестве инструментов – оптимального набора инновационных проектов, обеспеченных в плановом периоде необходимыми ресурсами (см. рис.3).

Рисунок 3 – Общая схема управления развитием предприятия

7. Предложено выделять в деятельности предприятия режим стационарного (текущего) функционирования и режим развития. Предложены целевые показатели для указанных режимов. Акцент сделан на обосновании целей, критериев и целевых функций в моделях планирования технологических инноваций. Рекомендовано в качестве целей и критериев в контуре управления инновационным развитием применять показатели, непосредственно зависящие от характеристик инноваций (инновационных предложений или проектов). В качестве таких показателей рекомендовано использовать показатели организационно-технологического уровня производства. В работе представлен авторский подход, состоящий в использовании для этой цели показателей, предложенных ранее для оценки экономического потенциала инноваций, именно, показателей, характеризующих потребительские свойства продукции и эффективность использования ресурсов.

8. Выполнен критический анализ представленных в литературе подходов к оценке ОТУ производства, выявлены их недостатки, ограничивающие использование в системе управления развитием предприятия. Предложено использовать для оценки ОТУ многомерный подход и формировать вектор частных показателей, характеризующих достигнутые или планируемые уровни отдачи (или удельных затрат) различных ресурсов – труда, материалов, энергии и других. Набор показателей определяется содержанием задач развития, актуальных для конкретного предприятия. На рисунке 4 показан пример представления базовой и расчетной оценок ОТУ с помощью двух показателей. Сопоставление оценок для различных инновационных мероприятий (проектов) позволяет разделить рассматриваемые инновации (проекты) по характеру их влияния на ОТУ производства: в зоне I находятся проекты, улучшающие все принятые показатели ОТУ, в зоне III– проекты, ухудшающие все показатели, в зонах II и IV – оценка которых является неопределенной (один показатель улучшается, другой ухудшается).

Как общий метод формирования интегральной оценки ОТУ рекомендовано строить многомерную функцию полезности, отражающую предпочтения управляющего субъекта в конкретной производственно-экономической ситуации. Разработана общая постановка и экономико-математическая модель задачи планирования инновационного развития предприятия. В качестве примера проведена оценка экономического потенциала технологической инновации в швейном производстве – новой технологии изготовления деталей швейных изделий (плечевых накладок) методом формования. Для наглядности использованы только два критерия: жесткость наполнителя (фактор формоустойчивости детали, диапазон допустимых значений [Bmin,Bmax]) и энергозатраты на изготовление, диапазон допустимых значений [Эmin,Эmax]. Функции полезности для критериев, нормированных к интервалу [0;1] приняты в виде: для жесткости детали f(B) =26,7 В, при 0<B<0,375; f(B)= 10, при 0,375 B 0,625; f(B) =-26,7B+26,7, при 0,625 <B 1; f(B) =0, при В<0 или B>1;– для критерия энергозатрат f(Э)=10, при Э0;f(Э)= – 10 Э +10, при 0<Э 1;f(Э)=0, при Э>1. Оценки критериев и значения функции полезности для базовой и новой технологий приведены в таблице 1.

 Пример сравнительного анализа оценок организационно--3

Рисунок 4 – Пример сравнительного анализа оценок организационно- технологического уровня (ОТУ) производства по значениям двух показателей

Таблица 1 – Оценки критериев и значения функции полезности для базовой и новой технологий

Технология

Жесткость

В, сн

Функция полезности f(B)

Энергозатраты (Э),

Квт час/ 1000 пар

Функция полезности f(Э)

Общая

функции полезности

F

Базовая

5,5

5,1

13,6

4,6

9,7

Новая

7,9

10,0

16,1

2,8

12,8



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.