авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Повышение эффективности применения ресурсосберегающих технологий точного земледелия

-- [ Страница 2 ] --
  1. Обобщение опыта применения технологий точного земледелия в зарубежных странах. Мониторинг эффективности сельскохозяйственных товаропроизводителей от использования технологий точного земледелия

Изучение зарубежного опыта применения ресурсосберегающих технологий точного земледелия в странах Европейского союза и США показало, что наиболее популярны исследования, проводимые путем мониторинга, для проведения которых разрабатываются опросные листы, в соответствии со стандартами.

Проведенное исследование среди 530 фермеров, используемых ресурсосберегающие технологии точного земледелия, показало, что (рис. 3):

 Результаты мониторинга, проведенного среди 530 фермеров,-2

Рисунок 3 – Результаты мониторинга, проведенного среди 530 фермеров, используемых ресурсосберегающие технологии точного земледелия

В диссертационной работе обобщены и структурированы исследования по эффективности применения технологий точного земледелия в США, которые составляют 108 работ (английский язык). Все результаты рассматривались с целью определения эффекта от применения технологий точного земледелия (табл. 1).

Таблица 1

Полученный эффект от применения технологий точного земледелия

Технология

Полученный эффект, %

положительный

отрицательный

Дифференцированное внесение азота

74

26

Дифференцированное внесение фосфора и калия

71

29

Дифференцированное внесение средств защиты растений

86

14

Автовождение с использованием систем ГПС

100

0

Дифференцированное орошение

75

25

Дифференцированный посев семян

83

17

Мониторинг урожайности, качества продукции и составление электронных карт

65

35

Отбор почвенных проб

60

40

Полный комплекс технологий ТЗ

80

20

Анализ эффективности применения технологий точного земледелия в США показал, что более две трети источников сообщают о положительных эффектах от применения технологий точного земледелия в первый год. Также выявлено, что наиболее высокий положительный эффект при применении технологий точного земледелия на кукурузе (69%), сахарной свекле (80%) и пшенице (42%).

При внедрении точного земледелия каждая технология имеет свои затраты и эффекты. При этом учитываются многочисленные факторы и обстоятельства, которые в конечном итоге дают эффект. Обобщенные в ходе исследования данные мирового опыта по отдельным технологиям точного земледелия приводятся в таблице 2.

Таблица 2

Затраты и эффект от применения технологий точного земледелия

Технология

Дополнительные затраты

Эффект

Параллельное вождение

Автоматическая система управления; исполнительная карта; программное обеспечение; затраты на обучение персонала

Экономия времени; экономия топлива; водитель может выпол- нять др. задачи; повышение общей производительности и качества работы

Дифференцированный высев

Почвенные карты; сеялка для дифференцированного посева, глубины и плотности; системы DGPS/RTK

Повышение урожайности за счет лучшей плотности семян и распре- деления высева; снижение затрат на семена

Дифференцированное внесение удобрений

Система дифференцированного при- менения удобрений; встроенная система ГПС; местные датчики по- годы, либо услуги интернет-погоды

другое: аэрофотоснимки, картиро -вание урожайности, пробы почв, карта почвы, затраты на обучение персонала

Повышение урожайности; повы- шение (качества) содержания белка; отслеживаемость; эконо- мия времени; экономия удобрений

Дифференцированное опрыскивание гербицидами по карте сорняков и прогнозу погоды

Комплексный инжекторный распы- литель; местные датчики погоды, или интернет-погода; пробы почвы (карта почвы); затраты на обучение персонала; составление карты сор- няков с автономными системами отображения сорняков

Экономия гербицидов; отслежи-ваемость; экономия времени; повышение урожайности

Дифференцированное орошение

Программное обеспечение управле- ния водопользованием; поливной трубопровод системы капельного орошения; датчики

Экономия воды; экономия пита- тельных веществ

Дифференцированная обработка почвы по почвенным картам

Почвенные карты; культиваторная лапа; датчики для определения состава почвы, смонтированные спереди; другие датчики

Повышение урожайности; эконо- мия энергии; экономия времени; улучшение эффективности маши-ны

Измерение содержания хлорофилла в сельскохозяйственных культурах перед уборкой урожая

Датчики в реальном времени для составления карт содержания хлоро- филла в растениях; составление карт урожайности

Повышение качества продукции; возможность начать уборку уро-жая в оптимальный период; улуч- шение качества и содержание воды в зерне

Логистика уборки урожая

Единая система управления транс- портными средствами; новая систе- ма транспортных средств; карты урожайности; логистическая систе- ма оптимизации; вспомагательные программные средства составления временного графика уборки урожая

Повышение урожайности; опти -мизированный сбор урожая; экономия топлива; снижение содержания воды в зерновых культурах; экономия времени при транспортировке

Управление информацией

Программное обеспечение для обработки карт поля

Сокращение времени и затрат на рабочую силу; улучшение качест- ва данных

После глубокого изучения опыта эффективности ресурсосберегающих технологий точного земледелия и анализа нескольких форм опросных листов нами был предложен свой вариант опросного листа-анкеты, который, на наш взгляд, более приемлем для российского товаропроизводителя. Этот опросный лист-анкета включает как прямые, так и косвенные вопросы, связанные с эффективностью применения технологий точного земледелия. Вопросы составлены так, что при ответе дано на них несколько вариантов для выбора. Такой подход к составлению анкеты не только позволял экономить время тому, кто отвечал на вопросы, а также получать необходимый для обобщения и анализа конкретный ответ.

Для определения эффективности товаропроизводителей от применения ими ресурсосберегающих технологий точного земледелия и выяснения ряда других вопросов была выбрана Воронежская область, которая является одним из ведущих сельскохозяйственных регионов России. В структуре почвенного покрова преобладают высокоплодородные черноземные почвы (90 %). Структура земельного фонда характеризуется высоким удельным весом земель сельскохозяйственного назначения (более 80 %). На Воронежскую область приходится до 4% всего производства зерновых в стране.

Анализ динамики производства сельскохозяйственной продукции в Воронежской области с 2000 по 2010 г. показывает снижение урожайности и сборов сельскохозяйственной продукции. Основной причиной этого явились сильная засуха и отсутствие достаточных площадей под орошением.

Считаем целесообразным повышать эффективность сельскохозяйственного производства с помощью расширения и ускорения использования ресурсосберегающих технологий, что будет способствовать устойчивому сельскому хозяйству в Воронежской области.

В связи с этим, впервые был проведен мониторинг применения технологий точного земледелия совместно с департаментом аграрной политики Воронежской области.

Обобщенные результаты нашего исследования эффективности сельскохозяйственных товаропроизводителей от применения технологий точного земледелия по ряду поставленных вопросов представлены в таблице 3.

Таблица 3

Результаты мониторинга применения технологий точного земледелия

Вопрос

Результат

1

2

Возраст?

Пользователи технологий точного земледелия в возрасте до 40 лет более заинтересованы в применении технологий точного земледелия, чем пользователи, которым 50 и более лет. Старшее поколение не считает необходимым инвестировать в изучение и применение новых технологий

Какова общая посевная площадь хозяйства?

2000 – 3000 га – 13,3 %;

3000 – 4000 га – 26,7 %;

4000 и более – 43,4 %.

Каков процент под этими с.-х. культурами?

Зерновые – 38,9%; многолетние кормовые – 10,2%;

технические – 38,7%; другие – 11,2%

Окончание табл. 3

1

2

На какие с.-х. культуры применяете технологии точного земледелия?

зерновых– 54,5%;

технических – 43,2%;

овощей – 2%

Как применяете технологии точного земледелия?

«Я делаю все операции точного земледелия самостоятельно» – 50% и «Я делаю ряд операций точного земледелия самостоятельно» – 50%, а ряд с услугами фирм ТЗ» – 0%

Сколько лет вы применяете технологии точного земледелия?

1-2 года – 76,4%, 4 года – 5,2 %,

3 года – 16,4%, 5 лет – 2%

Почему вы решили принять технологии точного земледелия в вашем хозяйстве?

«Возможность более эффективного производства» – 39,5%; «Потенциал увеличения прибыли» – 31,25%; «Ожидание того, что это поможет в будущем» – 18,75%; «Уменьшение воздействия на окружающую среду» – 6,25%; «Технологии, вызывающие большой интерес» – 4,25%

Когда вы последний раз проводили почвенное обследование с ГПС?

«Не проводили» – 50%;

в 2009 г. – 33,4%;

в 2010 г. – 16,7%

Считаете ли вы, что применение технологий точного земледелия (каких конкретно) дает положительный эффект?

Картирование с GPS – 77%;

параллельное вождение с GPS – 89%;

дифференцированный высев – 64%;

дифференцированное внесение удобрений – 56%;

дифференцированное внесение СЗР – 48%

Насколько применение технологий точного земледелия увеличивает чистую прибыль на гектар?

От 10 до 35%

Сколько потребовалось времени, чтобы применение технологий точного земледелия начало приносить экономическую прибыль?

В 1-й год – 22,3%;

во 2-й год – 33,5%;

в 3-й год – 22,0%;

в 5-й – 11,0%

Что, по вашему мнению, необходимо совершенствовать и какие трудности встретились у вас при применении технологий точного земледелия?

Необходимо переоснащать и обновлять технику для внедрения технологий точного земледелия – 23%; снизить погрешность – 27%; обучить персонал – 35%; увеличить точность сигнала – 15%



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.