авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |

Повышение конкурентоспособности зернового производства россии (теория, методология, практика)

-- [ Страница 7 ] --

Минсельхоз России определяет перечень и объемы отдельных видов зерна, принимаемого в залог. На начальном этапе это может быть продовольственное зерно, пригодное для производства качественной муки – продовольственная пшеница 3 и 4 классов, а также рожь продовольственная. В дальнейшем перечень может быть расширен, исходя из задач стимулирования производства тех или иных зерновых культур как для обеспечения внутреннего рынка, так и в зависимости от спроса на внешних рынках.

Цены для проведения залоговых операций принимаются на уровне предельных минимальных цен закупочных интервенций. Минсельхоз России на конкурсной основе осуществляет отбор государственного агента для проведения залоговых операций, а также, уполномоченных элеваторов, на которых будет храниться заложенное зерно. Стоимость хранения зерна на данных элеваторах устанавливается на основании приказа Минсельхоза России (согласованного с ФСТ России) о размере платы в текущем году за услуги по хранению зерна интервенционного фонда, который выпускается до конца года, предшествующего году проведения интервенций.

Применяемые тарифы на приемку, отгрузку зерна и др. услуги регламентируются договором между сельскохозяйственным товаропроизводителем и уполномоченным элеватором.

Вопросы страхования ответственности элеватора определяются кредитным договором между банком, сельскохозяйственным производителем и страховой компанией, также отобранной Минсельхозом России на конкурсной основе.

Минсельхоз России определяет объемы зерна по залоговым операциям для каждого отобранного элеватора. По поручению министерства агент подписывает с сельхозтоваропроизводителем срочные контракты, дающие право поставки определенного количества зерна на уполномоченный элеватор и определяющие сроки закладки зерна на элеватор и ликвидации обязательств по контракту.

Сельхозтоваропроизводителям, поставившим продукцию на уполномоченный элеватор, компенсируется за счет средств федерального бюджета затраты по хранению зерна путем оплаты через агента элеваторам за услуги по хранению зерна по ставке, установленной для этих элеваторов.

Уполномоченный элеватор выдает сельхозтоваропроизводителю документ (складскую расписку или свидетельство), подтверждающий поставку на хранение зерна определенного качества и количества в рамках срочного контракта. Указанный документ (складская расписка или свидетельство) может быть использован сельхозтоваропроизводителем в качестве залогового инструмента при получении кредита в коммерческом банке.

Поставка зерна сельхозтоваропроизводителями на уполномоченные элеваторы осуществляется с предуведомлением в рамках заключенных срочных контрактов с агентом.

В случае получения сельхозтоваропроизводителем кредита при проведении залоговых операций и неисполнения им кредитного договора, зерно, находящееся в залоге, переходит в интервенционный фонд и выставляется на продажу. После реализации зерна агент погашает кредит коммерческому банку в необходимом размере за счет средств, полученных от реализации зерна на рынке.

Реализация предлагаемых в диссертации мер будет способствовать совершенствованию конкуренции на внутреннем зерновом рынке и стимулированию сельских товаропроизводителей к производству более дешевого, качественного и востребованного зерна. Это увеличит спрос на него со стороны животноводства и в совокупности с реализацией национального проекта по развитию АПК обеспечит рост объемов производства животноводческой продукции при одновременном снижении стоимости концентрированных кормов в издержках, а, следовательно, снижения себестоимости и цены мясомолочной продукции и повышения ее конкурентоспособности на внутреннем рынке с аналогичной продукцией, поступающей по импорту. При этом следует понимать, что обязательными условиями поддержания такой тенденции являются; а) недопущение в стране дефицита зерна на фуражные цели; б) поддержание оптимального соотношения между ценой кормового зерна и ценой на живой скот и птицу в целях обеспечения рентабельного ведения животноводческих зерноемких отраслей; в) исключение «серого импорта мяса», ведущего к снижению цены отечественной продукции и несправедливой конкуренции.

Развитие вышеобозначенной тенденции роста производства отечественной животноводческой продукции ставит 2 вопроса:

- как устранить противоречие между желанием увеличения объема экспорта зерна и ростом внутренней потребности в нем;

- возможно ли импортозамещение животноводческой продукции.

Что касается первого вопроса, то прогноз развития животноводческих отраслей на 2010 г. определяет 30% прирост производства мяса к уровню 2006 г. при изменении структуры производства в направлении увеличения доли мяса птицы и свиней, то есть зерноемких отраслей (табл. 7).

Расчеты, приведенные в таблице показывают, что при современной конверсии корма это потребует дополнительно 5,1 млн. т зерна. Из этого следует, что для сохранения и увеличения объема экспорта зерна при его современных валовых сборах в объеме 78-80 млн. т есть два пути – рост производства зерна и повышение конверсии концентрированных кормов. Снижение затрат концентрированных кормов на единицу производства мяса позволяет получить более высокий объем его производства в 2010 г. даже при снижении расхода зерна на 2,1 млн. т. Естественно, что достижение повышения конверсии зернофуража связано не только с его скармливанием в виде комбикормов, но и совершенствованием породного вида животных, увеличением убойного выхода и рядом других факторов.

Таблица 7 Расход зерна на объемы производства мяса

в 2006 и 2010 гг.

Виды мяса

Производство мяса, тыс. т, уб. в.

Структура производства мяса, %

Расход конц. кормов на 1 т уб. в., т к. ед.

Потребность в конц. кормах, тыс. т

2006 г.

2010 г.

2006 г.

2010 г.

2006 г.

2010 г.

2006 г.*

2010 г.

при конверсии корма 2006 г.

при повышении конверсии

Мясо - всего

5400

7210

100,0

100,0

4,25

3,97

22971

20883

28652

26047

20688

18807

в т.ч. КРС

1210

1030

22,4

14,3

6,5

4,1

7865

7150

6695

6086

4223

3839

свиней

1080

1510

20,0

20,9

6,5

4,1

7020

6382

9815

8923

6191

5628

птицы

3110

4670

57,6

64,8

2,6

2,2

8086

9351

12142

11038

10274

9340



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.