авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Становление и развитие приборостроительной отрасли в ссср

-- [ Страница 2 ] --

В разделе «введение» диссертации обосновывается актуальность темы исследования, дается краткая историография вопроса, определены цель, объект, предмет и задачи исследования, его хронологические рамки, отражены методология, источниковая база, обоснованы научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, сформулированы положения, выносимые на защиту.

В первой главе – «Исторические предпосылки возникновения в СССР приборостроительной отрасли» - отражены роль и значение приборостроения в развитии научно-технического прогресса, дается характеристика начального этапа промышленного развития отечественного приборостроения.

В главе отмечается, что научно-техническая революция ХХ века характеризуется широким внедрением средств автоматизации производственных процессов и управления, что, соответственно, вызвало резкий рост как разработок новых приборов, средств автоматизации и вычислительной техники, так и объемов их производства. Уровень автоматизации производства и управления и уровень качества выпускаемой продукции являются теми главными составляющими любого предприятия, равно как и любой страны, обеспечивающими должный высокий уровень их экономики.

Производственные процессы и физические явления, подлежащие контролю, чрезвычайно разнообразны, вследствие чего также разнообразны и приборы, предназначенные для этих целей.

Одним из важнейших современных способов и средств повышения технико-экономической эффективности производства в самом широком смысле является автоматизация тех или иных функций управления процессом. Влияние автоматизации в области управления возрастает, и будет впредь расти по мере усложнения производственных связей, увеличения объемов производства и количества факторов, на него влияющих.

Наиболее характерным для современного периода развития автоматизации управления является комплексный подход, учитывающий взаимосвязь и взаимозависимость всех факторов и явлений технологического, экономического и социального характера. Эффективность автоматизации в значительной мере определяется прогрессом в области типизации и стандартизации как технологических процессов, оборудования, материалов, самих производимых изделий, так и организационных структур и функций.

Стимулом и двигателем широкого распространения автоматизации во все основные сферы человеческой деятельности является ее высокая эффективность. Она выражается в улучшении главных параметров функционирования управляемого объекта. Именно тех параметров, улучшение или стабилизация которых является целью управления этим объектом.

В дореволюционной России приборостроение как отрасль промышленности полностью отсутствовала. В стране действовало лишь несколько предприятий, созданных преимущественно иностранцами (заводы и мастерские фирм «Сименс и Гальске», «НК Гейслер» и «Эриксон»), на которых выпускались мелкосерийными партиями элементарные даже для своего времени измерительные приборы и осуществлялась «отверточная» (по современной терминологии) сборка более сложных приборов, из деталей, получаемых из-за рубежа.

Рождение новой отрасли, ставшей вскоре своеобразным символом современного научно-технического прогресса, было связано с реализацией программы социалистической индустриализации страны, исключавшей какие-либо серьезные заимствования из-за рубежа и ориентированной на то, чтобы разрабатывать и производить все необходимое для эффективного развития экономики непосредственно в стране.

Первый прорыв в новое качество индустриального развития был сделан в области электроэнергетики. В 1920 году Восьмым Всероссийским съездом Советов был одобрен план ГОЭЛРО, которым предусматривалось строительство 30 районных электростанций, обеспечивающих индустриальное развитие всех основных экономических районов страны. Рассчитанный на 10-15 лет, он был выполнен в 1931 году.

Сооружение электростанций и энергосистем, электрификация промышленности, транспорта и других отраслей народного хозяйства потребовали соответствующего развития не только энергетического машиностроения и электропромышленности, но также и приборостроения. В первую очередь стране необходимы были электроизмерительные приборы, без которых невозможна работа электрических агрегатов и установок.

Первое в СССР крупное предприятие, специализирующееся на производстве электроизмерительной аппаратуры – завод «Электроприбор» (г. Ленинград) вошло в строй в 1927 году. Этот год можно считать и годом начала промышленного развития отечественного приборостроения. К концу 1930-х годов производство приборов уже активно велось в целом ряде промышленных центров страны. Вновь созданные в эти годы заводы «Тизприбор», «Манометр», «Пирометр», «Теплоприбор», «Теплоавтомат», трест «Теплоконтроль» с его предприятиями в значительной мере обеспечивали потребность в приборах теплотехнического контроля и регулирования. Параллельно шло развитие научных организаций и лабораторий приборостроения, которые непрерывно обогащали отечественное производство новыми эффективными разработками. Одним из флагманов советской науки стал созданный в 1939 году Институт автоматики и телемеханики4, выполнявший работы по созданию теории экстремальных и адаптивных систем, по статическим методам расчета, принципам оптимизации управления, инженерным методам расчета надежности устройств автоматики.

Координацию зарождающейся отрасли приборостроения выполнял созданный в феврале 1939 года Народный комиссариат общего машиностроения СССР, в состав которого вошли все действовавшие в стране приборостроительные предприятия и организации. В период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов приборостроение внесло существенный вклад в дело экономической победы СССР над гитлеровской Германией. Несмотря на большие трудности, в эти годы в стране был создан ряд крупных промышленных предприятий. В их числе приборостроительные предприятия: Томский завод «Манометр», Чистопольский часовой завод, завод рентгеновской аппаратуры «Актюбрентген» в г. Актюбинске, Омский завод «Электроточприбор» и др.

В годы послевоенных пятилеток спрос на продукцию приборостроительных предприятий и организаций существенно возрос: осуществлялись крупномасштабные программы развития и технического переоснащения традиционных отраслей производства, развернулся процесс освоения мирного атома, зарождалась ракетно-космическая отрасль, бурно развивалась химическая промышленность, велось широкомасштабное жилищное строительство.

Во второй главе – «Создание в СССР приборостроительной отрасли» - анализируются экономические предпосылки развития приборостроительной промышленности, процессы ее превращения в инновационную отрасль советской экономики. Дается характеристика номенклатуры приборной техники, выпускавшейся предприятиями Минприбора СССР.

Судьбоносное значение для отечественного приборостроения имело Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 24 августа 1956 года «О развитии промышленности приборостроения и средств автоматизации», которым предусматривалось в течение 1956-1960 годов построить 28 новых и реконструировать 17 действующих приборостроительных предприятий. В числе новостроек - Чебоксарский завод электроизмерительных приборов, Кишиневский завод «Виброприбор», Витебский завод электроизмерительных приборов, Житомирский завод «Электроизмеритель» и др.

21 января 1956 года в процессе очередного уточнения государственной структуры управления народным хозяйством впервые было создано самостоятельное общесоюзное Министерство приборостроения и средств автоматизации СССР5. С первых дней своей работы оно сумело придать динамичное развитие отрасли и установить внутриотраслевые контакты, что способствовало не только выживанию, но и развитию отрасли в период «хрущевского» реформаторства. В 1956-1960 годах среднегодовые темпы роста производства приборов в СССР составили 26,2%. При этом объем выпуска приборной продукции в 1960 году в 3,2 раза превысил уровень 1955 года6.

Кардинальные изменения в структуре приборостроительной промышленности в нашей стране произошли после выхода постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 30 сентября 1965 года №728 «Об улучшении управления промышленностью»7. Этим постановлением на Минприбор СССР была возложена ответственность за обеспечение народного хозяйства необходимыми приборами, средствами автоматизации и системами управления.

В состав министерства вошло более 400 предприятий и организаций. С созданием самостоятельной отрасли для приборостроения наступила новая эпоха его интенсивного развития как в области научных разработок, так и в создании новых производственных мощностей и увеличения объема производства.

В структуре министерства было создано 12 Главных производственных управлений, предприятия и организации которых должны были решать задачи удовлетворения потребностей народного хозяйства в приборной и вычислительной технике по следующим основным группам: научные и аналитические приборы; приборы неразрушающего контроля и испытательная техника; электроизмерительные приборы; приборы промышленного контроля; вычислительная техника и устройства программного управления; автоматизированные системы управления; приборы времени; ювелирные изделия.

Первоочередной задачей министерства стало упорядочение номенклатуры выпускаемых приборов и устройств в соответствии с достигнутыми на тот период техническими показателями, и, в первую очередь, требованиями автоматизации основных видов производств.

В основу своей долгосрочной технической политики Минприбор СССР принял научные разработки Института проблем управления по созданию Государственной системы промышленных приборов (ГСП), имея в виду: установление типовых функциональных структур, определяющих состав и связи приборов и устройств для получения, передачи, переработки и использования информации в системах управления (АСУ, АСУТП, АСУП); стандартизацию их информационных (сигналы, коды, языки) параметров; стандартизацию энергетических параметров источников питания; унификацию основных конструктивных форм и размеров, включая монтажные и присоединительные размеры; стандартизацию вспомогательных материалов, деталей, элементов; стандартизацию основных технических требований.

Идея унификации средств автоматизации технологических процессов на основе блочно-модульного принципа их построения впервые была выдвинута в 1950-х годах член-корр. АН СССР, заведующим лабораторией ИАТ, профессором Б. С. Сотсковым8. В последующем эта идея при поддержке и непосредственном участии академика В. А. Трапезникова в первой половине 1960-х годов получила свое развитие, позволившее в конечном счете создать научные основы построения ГСП и на этой базе разработать государственный стандарт ГОСТ 12997-67 «ГСП, Общие технические требования», закрепивший в последующем структуру и основные принципы построения ГСП на многие годы. Это стало крупным событием в практике мирового приборостроения9.

Создание и развитие ГСП, широкое внедрение принципов и требований этой системы стало для министерства приборостроения основой технической политики на все последующие годы, а Институт автоматики и телемеханики, вошедший в состав Минприбора СССР, оставаясь при этом и в структуре АН СССР, стал головной научной организацией по вопросам стратегической научной и технической политики в области приборостроения, автоматизации и управления. Это был плодотворный для всей советской экономики творческий союз большой науки и промышленного министерства.

В диссертации подчеркивается, что для отечественной промышленности ГСП и сегодня является весьма актуальной. Инновации и модернизация в науке и производстве просто немыслима без современных приборов и вычислительной техники. Новая цель определяет и новые задачи, в том числе и перед приборостроением, которое необходимо возрождать хотя бы на базе еще как-то сохранившихся остатков приборостроительных предприятий и вновь созданных акционерных компаний. Генеральной линией в развитии ГСП, учитывая широкие возможности современной вычислительной техники, могла бы стать, по мнению автора, разработка структурированной системы программно-технических комплексов как современной технической базы автоматизации производства. При создании нового поколения ГСП только лишь формирование нормативных документов, обеспечивающих программно-техническую совместимость средств автоматизации в соответствии с современными требованиями международных стандартов позволит, как показывает опыт, снизить затраты на автоматизацию объектов от 10 до 15%.

Создание и производство базовых (типовых) программно-технических средств (ПТС) позволит создавать современные гибко перестраиваемые автоматические и автоматизированные производства с минимальными затратами средств и времени на перестройку производства. Что же касается сферы научных исследований и разработок, – роль и значение ПТС трудно переоценить.

В третьей главе - «Формирование в отрасли приборостроения научной и технической базы автоматизации производства и управления» - рассматриваются проблемы взаимосвязи научно-технического прогресса и управления, анализируются вопросы разработки и внедрения автоматизированных систем управления технологическими процессами как магистрального направления технической политики Минприбора СССР.

По мере развития общества задачи взаимодействия его элементов усложняются, что обусловливает изменение форм и методов управления. Важнейшей сферой человеческой деятельности, порождающей разнообразные по масштабам и содержанию задачи управления, является общественное производство. Роль управления в этой сфере проявляется особенно наглядно и конкретно. Оптимальность принимаемых человеком решений и качество исполнения предопределяются достоверностью получаемой информации о процессе и точностью отработки управляющих воздействий, т.е. качество управления, во многом зависит от качества приборов и устройств управления10.

Использование специальной техники для решения задач управления приводит в предельном случае к автоматическому управлению. Если же не все функции управления по техническим или экономическим причинам возможно переложить на технические средства и часть из них остается за человеком, то процесс управления называют автоматизированным. Решение конкретных задач управления осуществляется, как правило, системами управления, представляющими совокупность управляемого объекта, типовых процедур управления набора необходимых технических средств и участвующего в процессе управления персонала11.

История становления и развития отрасли приборостроения в нашей стране неразрывно связана с созданием и развитием автоматизированных систем управления12. Автоматизация производства практически до начала 1960-х годов ограничивалась пуском, остановкой, защитой и регулированием агрегатов, станков и другого оборудования в зависимости от характера технологического процесса. Развитие ЭВМ и методов их применения коренным образом изменило возможности управления производством. На их основе была создана система оптимальных действий административно-технического персонала по данным быстрого и точного математического анализа хода не только технологических, но и всех других производственных процессов, а также результатов хозяйственной деятельности предприятия в целом. Вычислительные управляющие машины приняли на себя и функции непосредственного воздействия на работу оборудования.

Опыт разработки и внедрения АСУ на предприятиях Минприбора СССР («Точэлектроприбор», г. Киев, «Вибратор», г. Ленинград, «ЗИП», г. Краснодар, «Теплоконтроль», г. Казань и др.) позволил министерству приступить к разработке отраслевой системы управления АСУ-Прибор13

. В основу был положен функциональный принцип управления, направленный на обеспечение и разработку оптимальных планов и их реализацию. Кроме того, система предусматривала совершенствование учета производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятий, подотраслей и отрасли в целом; улучшение системы оперативного управления деятельностью предприятий министерства, совершенствование организационно-управленческого труда аппарата министерства.

АСУ-Прибор была одной из самых развитых систем в стране и включала около 35 подсистем, основными из которых являлись: перспективное планирование развития и размещения предприятий и организаций отрасли, технико-экономическое планирование, оперативное управление, управление материально-техническим обеспечением, управление комплектацией, управление финансовой деятельностью, капитальное строительство и техническое перевооружение, управление развитием науки и техники, управление техническим уровнем и качеством выпускаемой продукции, управление транспортными перевозками, сбытом продукции, управление ценообразованием, кадрами и т.д.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.