авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

Советская экономическая система как объект реформирования:

-- [ Страница 3 ] --

Во второй главе «Экономические реформы 1960-х гг.» анализируются исторические предпосылки экономических реформ в СССР в 1965 – 67 гг., раскрывается характер научных дискуссий, сопровождающих теоретическую подготовку реформ, прослеживается процесс реализации реформы «Косыгина – Либермана», выявляются как внешние, так и внутренние объективные причины провала экономических реформ в СССР и последующего краха советской экономической системы.

Несмотря на определённые успехи послевоенного восстановления экономики, уже к началу 1950-х гг. стала очевидна объективная необходимость экономических преобразований, первая попытка которых была предпринята Н.С. Хрущёвым в 1953 г. и 1957 г. Необходимо отметить, что в 1950-е гг. советская экономика развивалась успешно с точки зрения многих показателей. Так, если в 1950 г. валовой общественный продукт СССР составлял 161% по отношению к показателям 1940 г., то в 1960 г. – уже 417%26. В период с 1951 г. по 1960 г. темп прироста произведённого национального дохода колебался от 7,5% до 12,4%27. Кроме того, динамика экономического развития выглядела выигрышно и при межстрановых сравнениях.

Таблица 1

Сравнительная характеристика динамики экономического развития СССР и западных стран в 1950 – 1960 гг., %.

СССР

ФРГ

Франция

США

Англия

Темп прироста НД

165

117

58

33

27

Темп прироста капиталовложений

229

156

74

19

68

Источник: Народное хозяйство СССР 1922–1972 гг. Юбилейный статистический ежегодник. - М.: Статистика, 1972. - С. 49.

Кроме того, в 1950-е гг. значительно повысилось качество жизни населения, изменилась структура потребления. Однако реформы 1953 г. и 1957 г. не обеспечили долгосрочную тенденцию к улучшению важнейших показателей развития народного хозяйства. В период 1950–1960 гг. темп роста производительности труда в промышленности снизился со 113% до 105%28 соответственно. В 1961–1965 гг. лишь 62% прироста промышленной продукции было получено за счёт роста производительности труда, остальные 38% были обеспечены высокими темпами роста численности рабочих29. О крайней неэффективности сельскохозяйственного производства в СССР говорят сопоставления, проведённые в ИМЭМО АН СССР в конце 60-х – начале 70-х гг30. Экономика СССР носила выраженный «сырьевой» характер, неуклонно росли объёмы добычи нефти и газа, увеличивался удельный вес глубокого разведочного бурения в общем объёме бурения скважин на нефть и газ, что свидетельствовало об устойчивой тенденции к дальнейшему экстенсивному развитию.

Таблица 2

Основные тенденции развития топливной промышленности в 1955–1965 гг.

Годы

Нефть

Газ

Бурение скважин на нефть и газ (тыс. м.)

Тыс. тонн

В % к предыдущему году

Млн. куб. м

В % к предыдущему году

Проходка – всего

Эксплуатационное бурение

Глубокое разведочное буре-

ние

1950

37 878

142,5

5 761

132,3

4 283

2 156

2 127

1955

70 793

146,5

8 981

135,85

5 012

2 770

2 242

1960

147 859

152,1

45 303

180,2

7 715

3 692

4 023

1961

166 068

110,96

58 981

123,2

8 363

3 830

4 533

1962

186 244

110,8

73 525

119,8

8 873

4 065

4 808

1963

206 069

109,6

89 832

118,2

9 148

4 287

4 861

1964

223 603

107,8

108 566

117,3

10 003

4 687

5 316

1965

242 888

107,9

127 666

114,96

10 716

5 151

5 565

Источник. Народное хозяйство СССР 1922–1972 гг. Юбилейный статистический ежегодник. - М.: Статистика, 1972. - С. 162–163.

Отставание темпов развития сельского хозяйства и промышленности группы «Б» создало несоответствие между производством предметов потребления и производством средств производства.

Таблица 3

Удельный вес производства средств производства и производства предметов потребления в общем объёме продукции промышленности в 1950–1965 гг., %.

Годы

Вся продукция промышленности

В том числе

Группа «А»

Группа «Б»

1950

100

68,8

31,2

1955

100

70,5

29,5

1960

100

72,5

27,5

1961

100

73,1

26,9

1962

100

73,7

26,3

1963

100

73,9

26,1

1964

100

74,0

26,0

1965

100

74,1

25,9

Источник. Народное хозяйство СССР 1922–1972 гг. Юбилейный статистический ежегодник. - М.: Статистика, 1972. - С. 130.

Крайне интересными являются данные, содержавшиеся в документах, предназначенных для служебного пользования. Так, в документе «Записка о темпах и факторах роста общественного производства в период до 1970 г. и оценка их воздействия на развитие народного хозяйства в 1971–1975 гг.»31

содержалась информация о снижении темпов роста национального дохода, производительности труда, фондоотдачи в период 1951 – 1965 гг.

Таблица 4

Среднегодовые темпы прироста основных показателей, %.

Годы

НД (произведён-

ный)

Производительность труда

ОПФ

Фондоотдача ОПФ

1951-1955

11,0

9,7

9,8

1,1

1956–1960

9,2

7,7

9,5

- 0,3

1961-1965

6,5

5,5

9,8

- 3,0

Источник. Записка о темпах и факторах роста общественного производства в период до 1970 г. и оценка их воздействия на развитие народного хозяйства в 1971–1975 гг. - С. 2.

Во многом в период с 1951 г. по 1966 г. рост занятости обеспечивался за счёт вовлечения трудоспособного населения из личных подсобных хозяйств. Однако по прогнозам к 1970 г. данный источник привлечения рабочей силы мог практически исчерпать себя. Рост основных производственных фондов сопровождался снижением фондоотдачи и опережением роста фондовооружённости труда по сравнению с производительностью труда. Для капитального строительства СССР исследуемого периода были характерны глубокие диспропорции, вызванные несбалансированностью планов капитального строительства и несвоевременным вводом производственных мощностей. Анализ динамики основных показателей уровня жизни населения также свидетельствовал о негативных тенденциях.

Таблица 5

Динамика основных показателей уровня жизни населения

в 1951–1965 гг., %.

Годы

Среднегодовые темпы прироста

Реальные доходы на душу

населения

Основные фонды сферы обслуживания на душу населения

Обеспеченность жильём одного городского

жителя

1951 – 1955

7,2

5,4

2,2

1956 – 1960

5,9

7,8

2,5

1961 - 1965

3,6

5,3

2,7



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.