авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Совершенствование экономического механизма формирования тарифов на региональном рынке тепловой энергии

-- [ Страница 4 ] --

Среднее значение пиковой ставки тарифа по двадцати четырем потребителям составляет – 256,29 руб./Гкал.

Экономия, полученная предприятием от регулирования теплопотребления зависит от разности Тп – Тн и определяется по формуле 4.

Допустим, что предприятие снизило теплопотребление в пиковой зоне на 1% при одновременном увеличении теплопотребления на такую же величину в ночной зоне, т.е. при kн=1. Для данных условий выполнен расчет возможной экономии затрат у потребителей.

В итоге получаем, что при расчете дифференцированных тарифов на тепловую энергию по трем зонам суток, для потребителей горячей воды, в среднем достигаются следующие результаты: при уменьшении нагрузки в пиковое время на 23,65 Гкал (или на 1%) затраты предприятий на оплату тепловой энергии снизятся на 2880,17 руб. (или на 0,59 %).

Пользуясь полученными данными можно легко рассчитать экономию затрат для любого из предприятий и любого размера снижения теплопотребления в пиковой зоне графика нагрузки.

В заключении приведены основные выводы, и результаты представленного диссертационного исследования, которые состоят в следующем:

  1. Реформирование экономических условий функционирования систем теплоснабжения существенно отстает от темпов экономических преобразований в стране. В настоящее время необходимы комплексные, энергичные меры для восстановления работоспособности и экономичности данных систем.
  2. Ключевой задачей тарифного регулирования является защита потребителей от необоснованно высоких цен и стимулирование потребителей и производителей к рациональному использованию энергоресурсов.
  3. Доказана целесообразность перехода в перспективе на систему регулирования тарифов, в основе которой лежит увеличение периодов регулирования и упрощение процедуры принятия тарифов;
  4. Сравнительный анализ методов распределения затрат между электроэнергией и теплом подтвердил условность распределения затрат рассмотренными методами и отсутствие метода, который бы адекватно распределял затраты и экономию топлива, полученную за счет теплофикации, между электроэнергией и теплом, отпускаемыми ТЭЦ. В условиях меняющейся конъюнктуры на рынке электроэнергии и тепла энергетическим компаниям при выборе учетной политики, следует выбрать такой метод, который позволил бы обеспечить конкурентоспособность электроэнергии и тепла, отпускаемых ТЭЦ, с электроэнергией, вырабатываемой другими типами электростанций и с теплом, вырабатываемым котельными.
  5. В результате анализа существующего положения в сфере распределения затрат при комбинированном производстве энергии нами предложен метод «отключений» на основе треугольника Гинтера основой которого является отсутствие необходимости деления затрат на производство электрической и тепловой энергии при их комбинированном производстве.
  6. Для дальнейшего развития системы формирования тарифов на тепловую энергию и обеспечения их стимулирующей роли, предложен метод расчета тарифных ставок, дифференцированных по зонам суточного графика тепловых нагрузок.
  7. Расчеты тарифов, произведенные с использованием предложенных методик для условий функционирования регионального рынка теплоснабжения г. Иванова, показали достаточно высокую эффективность их применения в практической деятельности.
  8. Тариф при использовании физического метода распределения затрат, составляет 386 руб./МВт·ч для электрической энергии и 293 руб./Гкал для тепловой энергии. При использовании метода «отключений» на основе треугольника Гинтера для выбранного значения тарифа на электроэнергию 508 руб./МВт·ч тариф на тепловую энергию составляет 216 руб./Гкал, что позволяет обеспечить конкурентноспособность тепловой энергии на региональном рынке.
  9. Срок окупаемости предложенного проекта реконструкции ИвТЭЦ-1 в целом равен 6,26 года. При физическом методе распределения затрат электрическая энергия окупается за 4,18 года, а тепловая за 11,82 года, а при этом при использовании метода «отключений» сроки окупаемости по электрической и тепловой энергии примерно равны и составляют 6,13 и 6,38 года соответственно, что показывает примерно равную эффективность производства обеих видов энергии.
  10. Чистый доход от производства и продажи электрической и тепловой энергии после реконструкции ИвТЭЦ-1 возрастет на 130 338 тыс. руб. При физическом методе распределения затрат электрическая энергия приносит 147 499 тыс. руб. дохода, а тепловая - 17 162 тыс.руб. убытка, что не приемлемо в условиях рынка. При распределении затрат методом «отключений» на основе треугольника Гинтера электрическая и тепловая энергия приносят примерно равный чистый доход: электрическая энергия - 66 961 тыс. руб., тепловая - 63 377 тыс. руб. Ключевое значение в данном анализе имеет рентабельность продаж. В целом для предприятия эта величина составит 23,45%. При существующей в настоящее время методике распределения затрат рентабельность отдельных видов отпускаемой энергии различна (33,49% по электрической энергии и 10,54% по тепловой). При использовании метода «отключений» таких различий можно избежать. Для данного варианта уровни рентабельности составили: 20,84% по электрической энергии и 26,81% по тепловой.
  11. Анализируя полученные в результате исследования данные, можно сделать вывод о том, что для ТЭЦ целесообразно применять метод «отключений» на основе треугольника Гинтера при распределении затрат между электрической и тепловой энергией. Преимущество данного метода заключается в независимости от возможности отнесения преимуществ комбинированного производства не только на электрическую, но и на тепловую энергию. Снижение тарифа на тепловую энергию на ТЭЦ влияет на конечный тариф для потребителя и тем самым позволяет управлять конкурентоспособностью ТЭЦ на рынке тепловой энергии.
  12. Дифференцированные по зонам суток тарифы на тепловую энергию на потребительском рынке устанавливаются с целью регулирования суточного графика тепловых нагрузок. При расчете дифференцированных тарифов на тепловую энергию по трем зонам суток, для потребителей горячей воды, в среднем получены следующие результаты: при снижении нагрузки в пиковое время на 23,65 Гкал (или на 1%) затраты потребителей на оплату тепловой энергии снизятся на 2880,17 руб. (или на 0,59%).

По теме диссертации опубликованы следующее работы:

  1. Новичков И.А. Перспективы внедрения рыночного регулирования тарифов на рынке тепловой энергии в Российской Федерации // Научные труды Вольного экономического общества России. – СПб, 2006. – 0,18 п.л.
  2. Новичков И.А. Дифференциация тарифов на тепловую энергию по зонам суток как способ регулирования режимов теплового потребления // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. – 2004. Выпуск 6. – 0,31 п.л.
  3. Новичков И.А., Мошкарин А.В., Новичков А.И. Оценка эффективности инвестиций в реконструкцию котельной Ивгортеплосети ОАО «Ивэнерго» // Состояние и перспективы развития электротехнологии. XI Бенардосовские чтения: Материалы Междунар. науч.-техн. конф. Т. 1. – Иваново: Иван. гос. энерг. ун-т, 2003. – 0,09 п.л., лично автору 0,08 п.л.
  4. Новичков И.А. Проблемы развития рынка тепловой энергии // Экономика, экология и общество России в 21-м столетии: труды 7-й Международной научно-практической конференции. – СПб., 2005. – 0,43 п.л.
  5. Новичков И.А. Проблемы обеспечения эффективного теплоснабжения регионов // Вопросы развития народного хозяйства Российской Федерации. Межвуз. сб. – Иваново: Иван. гос. энерг. ун-т, 2005 – 0,93 п.л.
  6. Новичков И.А. Проблемы развития теплоснабжения региона // Состояние и перспективы развития электротехнологии. XII Бенардосовские чтения: Материалы Междунар. науч.-техн. конф. Т. 2. – Иваново: Иван. гос. энерг. ун-т, 2005. – 0,09 п.л.
  7. Новичков И.А., Севальнев А.Т. Ресурсосбережение – важнейшее направление повышения эффективности работы предприятий региона // Молодая наука – развитию Ивановской области: Материалы научной конференции. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2005. – 0,25 п.л., лично автору 0,08 п.л.
  8. Новичков И.А., Колибаба В.И. Перспективы развития конкуренции на рынке тепловой энергии // Малая энергетика в системе экономической безопасности государства / Под общ. ред. Г.К. Вороновского, И.В. Недина. – К.: Знания Украины, 2006 – 0,56 п.л., лично автору 0,5 п.л.
  9. Новичков И.А., Колибаба В.И. Пути совершенствования методики расчета тарифов на электроэнергию и тепло при их комбинированном производстве // Вести в электроэнергетике. 2006. №2. – 0,56 п.л., лично автору 0,5 п.л.
  10. Новичков И.А. Применение метода «отключений» на основе треугольника Гинтера при расчете себестоимости производства электрической и тепловой энергии на Ивановской ТЭЦ-1 // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. 2007. Выпуск 1. – 0,31 п.л.

    Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
     





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.