авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

Личное подсобное хозяйство как малая форма организации аграрного производства в регионе

-- [ Страница 3 ] --

В иерархии факторов, оказывающих влияние на деятельность ЛПХ населения, по материалам исследований в ряде хозяйств Алатырского района Чувашской Республики в 2008 году, наиболее важное место занимали:

- обеспеченность кормами, землей, техникой и др.;

- трудоемкость ЛПХ, физическая трудоемкость его ведения;

- взаимосвязь ЛПХ с крупными коллективными сельскохозяйственными предприятиями;

- размеры этих сельскохозяйственных предприятий.

Социологический опрос, проведенный нами в отдельных хозяйствах Алатырского района Чувашской Республики, показал, что размер земельного надела колеблется от 0,20 до 0,6 га. Наибольшее число ЛПХ (52 %) имеют наделы до 0,3 га.

Таблица 5

ЛПХ Алатырского района ЧР по площади земельного надела в 2008 г.

Группа по площади, га

Число ЛПХ в группе

Удельный вес ЛПХ

в выборке,%

Количество работников

в ЛПХ

Количество условных голов скота

в ЛПХ

1. До 0,20

12

24,0

2,5

2,3

2. От 0,21 до 0,30

26

52,0

2,8

3,5

3. От 0,31 до 0,40

8

16,0

3,1

3,7

4. От 0,41 до 0,50

3

6,0

5,2

5,0

5. Свыше 0,50

1

2,0

3,0

5,6

Итого

50

100

В среднем по совокупности

2,9

3,4

Данные табл. 5 показывают, что участками площадью до 0,20 га владеют 24 % семей, от 0,41 до 0,50 га 6 %, свыше 0,50 га – только 2 % обследованных. С увеличением земельных наделов возрастает размер личных подсобных хозяйств. Как правило, большие хозяйства имеют большое поголовье сельскохозяйственных животных. Однако количество работников в хозяйствах с наибольшей площадью земельного участка лишь на 7,1% превышает этот показатель у наиболее распространенной группы ЛПХ в выборке и существенно, на 42,3%,уступает по трудообеспеченности четвертой группе обследованных хозяйств.

3.Выявлены наиболее перспективные направления дальнейшего развития личных подсобных хозяйств в современном аграрном производстве, учитывающие интеграционные связи ЛПХ непосредственно с предприятиями АПК и другими хозяйствующими субъектами.

На основании проведенных исследований определены перспективы развития ЛПХ, которые зависят от изменения структуры всего сельскохозяйственного производства, что означает: последовательную интеграцию ЛПХ с крупными сельскохозяйственными предприятиями и перерабатывающими отраслями АПК; развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации.

С учетом современного состояния аграрного сектора экономики определены несколько альтернативных направлений развития ЛПХ: интеграция с сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями, кооперация между собой, с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и предприятиями, потребительскими кооперативами.

Кооперация, способствующая соединению преимуществ мелких форм ведения хозяйства с выгодами крупного, является в настоящее время необходимым условием обеспечения эффективного функционирования личных подсобных хозяйств.

Одним из направлений кооперации является построение интеграционных связей по реализации продукции. У большинства ЛПХ нет материальной базы для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. Важным условием их эффективного функционирования является потребительское кооперирование в вопросах сбыта, переработки, реализации, технического обслуживания.

Кооперация способствует повышению доходности всех участников процесса производства, переработки и реализации сельхозпродукции, а также привлечению инвестиций в аграрную сферу и восстановлению производственного потенциала агропромышленного комплекса.

Дальнейшее развитие личные подсобные хозяйства могут получить в первую очередь за счет широкой кооперации с сельскохозяйственными, заготовительными, перерабатывающими, обслуживающими и другими предприятиями.

Кооперирование может осуществляться по одному из следующих вариантов:

- создание юридического лица (потребительского кооператива), учредителями которого являются главы личных подсобных хозяйств (физические лица);

- создание юридического лица, учредителями которого, наряду с физическими лицами, являются коллективные хозяйства, перерабатывающие, торговые и обслуживающие предприятия; совместное использование техники, земли, скота путем заключения договоров.

Экономически перспективными для ЛПХ являются отношения с сельскохозяйственными предприятиями и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами. Эти отношения должны носить договорный характер, при этом договоры могут заключаться как на краткосрочный, так и на долгосрочный периоды.

Расширение и развитие ЛПХ, кооперация с предприятиями других организационно-правовых форм должны рассматриваться государством как один из перспективных проектов.

4.Обоснована необходимость горизонтальных и вертикальных интеграционных связей ЛПХ в целях повышения их конкурентоспособности.

Одна из проблем личных подсобных хозяйств – сбыт излишков сельскохозяйственной продукции (прежде всего – молока и картофеля). Удаленность от рынков сбыта, транспортные издержки – эти причины делают затруднительной реализацию продукции, произведенной в личном хозяйстве. Реальным выходом в этой ситуации было бы совершенствование отношений владельцев ЛПХ с перерабатывающими предприятиями с целью организации сбыта произведенной сельскохозяйственной продукции.

В результате проведенного анализа работы личных подсобных хозяйств выявилась необходимость их взаимодействия и кооперирования. Это объясняется следующими причинами:

- возможность реализовывать ежедневно излишки молока;

- выделение земельных участков для ведения ЛПХ (сенокосы) из земель, находящихся в пользовании сельскохозяйственного предприятия;

- выделение земельных участков для ведения ЛПХ (полевые земельные наделы для выращивания корнеплодов) из земель, находящихся в пользовании сельхозпредприятия;

- возможность реализовывать излишки выращенных овощей и картофеля.

Основной причиной, сдерживающей рост производства сельхозпродукции ЛПХ, является отсутствие структуры, способной организовать на приемлемых условиях ее сбыт. Решением этой проблемы могло бы стать создание потребительского кооператива с задачами оказания различных услуг, в т.ч. сбытовых.

Одним из факторов, затрудняющих сбыт произведенной продукции, является отдаленность многих сельских пунктов от рынков, которые преимущественно находятся в крупных городах.

По-прежнему, проблемой ЛПХ является приобретение кормов, и особенно фуража. Практически не осуществляются оптовые поставки комбикормов, минеральных удобрений и других ресурсов.

В личных подворьях используются низкомеханизированные технологии, основанные на ручном труде, что делает труд на селе малопривлекательным для сельской молодежи.

Личные подсобные хозяйства испытывают в своем развитии также ряд трудностей правового, организационно-экономического, финансового и технологического характера. Все вышеизложенное требует принятия системы организационно-экономических мер поддержки ЛПХ сельского населения и стимулирования развития сельской кооперации, разработки и принятия региональных и районных программ развития личных подсобных хозяйств на селе, благодаря чему мелкий и средний бизнес сможет использовать преимущества крупных хозяйств.

Создание потребительского кооператива по обеспечению ЛПХ кормами могло бы решить многие проблемы. Выбор данного вида предприятия как основы кооперирования владельцев личных подсобных хозяйств объясняется следующими причинами:

-потребительский кооператив в отличие от производственного сельскохозяйственного кооператива не требует от своих членов непосредственного участия в деятельности предприятия. Это является необходимым условием оптимизации размеров кооператива, уменьшения затрат на заработную плату и отчисления во внебюджетные фонды, которые при льготной системе налогообложения, действующей в отношении сельскохозяйственных предприятий, составляют большую часть налоговых платежей любого крупного предприятия;

- основной целью создания некоммерческих организаций (к которым и относится потребительский сельскохозяйственный кооператив) является не получение прибыли, а выполнение уставных целей. В данном случае это обслуживание жителей населенного пункта, в котором располагается этот кооператив.

Существование в сельском населенном пункте кооператива усиливает стабилизирующую роль ЛПХ, позволяет смягчить противоречия, вызванные появлением резких различий между доходами фермеров, частных предприятий и остального сельского населения.

Размер земельного участка, отводимого под кооператив, зависит от количества владельцев личных подсобных хозяйств, входящих в него, также от затрат на обеспечение его деятельности.

Предлагаемый севооборот должен быть составлен таким образом, чтобы входящие в него культуры составляли большую часть необходимых кормов (яровая пшеница, ячмень, однолетние травы), а также обеспечивали гарантированное поступление денежных средств для деятельности кооператива (озимая пшеница).

В Чувашской Республике с момента реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» создано 247 сельскохозяйственных потребительских кооперативов различной направленности. Всего кооперативами охвачено 59 % сельских поселений, к деятельности приступило 42 % кооперативов, для выполнения уставной деятельности привлечено 178,7 млн р. льготных кредитов.

Сельскохозяйственные потребительские кооперативы обеспечили рост товарности молока, произведенного ЛПХ. В 2008 г. она составила 42 %, что в 2 раза выше, чем в 2005 г. Объем производства сельхозпродукции на одно ЛПХ в 2008 г. к уровню 2005 г. увеличился более чем на 10%. Достижению таких результатов способствовала господдержка вновь созданным кооперативам – за счет средств республиканского бюджета Чувашии было приобретено 46 комплектов компьютерного оборудования и 24 комплекта молочного оборудования на общую сумму 13 млн р. Предпринятые меры позволили создать конкуренцию при закупках молока и реально увеличить для населения закупочную цену на 1,0 -1,5 р.

5.Усовершенствована экономико-математическая модель оптимизации производственной структуры личного подсобного хозяйства.

Организационно-экономическое обоснование производственной структуры личного подсобного хозяйства требует системного подхода, предусматривающего одновременно взаимосвязь внешних и внутренних факторов производства. Между трудовыми, земельными, техническими и иными ресурсами хозяйства при достижении определенных целей производства необходимо найти оптимальные пропорции, т.е. разработать оптимальную модель производственной структуры личного подсобного хозяйства.

Предложенная нами экономико-математическая модель дает возможность решить следующую задачу: определить размер и структуру производства в личных подсобных хозяйствах семей разного состава с учетом их потребностей и возможностей, так как состав семьи является одним из важных факторов, влияющих на размер личных подсобных хозяйств.

В соответствии с предложенной задачей оптимизации производственной структуры в зависимости от состава и экономического ресурса семьи нами были составлены экономико-математические модели оптимизации размера посевных площадей и поголовья животных для некоторых личных подсобных хозяйств, расположенных в селе Стемасы Алатырского района Чувашской Республики:1-я модель – для семьи из 5 человек, 2-я модель – для семьи из 4 человек, 3-я модель – для семьи из 3 человек.

В качестве критерия оптимальности принят максимум прибыли.

Fx = cq xqu – aq xqm max

где cq стоимость единицы продукции q-го вида, xqu количество реализованной продукции собственного производства, aq затраты на производство единицы продукции q-го вида, xqm производство продукции q-го вида.

В экономико-математической модели были учтены факторы, влияющие на результативность хозяйственной деятельности ЛПХ, в виде следующих ограничений:

- по составу семьи, чел.;

- распределению трудового фонда, ч;

- балансу кормов, ц.к.ед.;

- распределению реализованной продукции, р.

Результаты решения экономико-математической задачи приведены в табл.6.

Таблица 6

Расчетные показатели эффективности ЛПХ

Показатель

Модель

1

2

3

Посевная площадь, соток

40

30

20

КРС, всего гол.

4

2

2

в т.ч. коров

2

1

1

Свиньи

3

2

1

Птица

12

10

8

Затраты труда, ч

2469

1669

1353

Материальные затраты, р.

64502

35059

31656

Реализация продукции собственного производства, р.

108250

71535

64109

Прибыль, р.

43748

36476

32453



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.