авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

Инвестирование инновационной деятельности предприятий машиностроения на основе кластерного подхода: теория, методология

-- [ Страница 4 ] --

Классификация инноваций по предлагаемым признакам по­зволит, на взгляд автора:

- осуществлять «привязку» к типу инноваций того или иного вида стратегии, иными словами - тип инновационной стра­тегии любого уровня зависит от преобладающего типа ин­новаций;

- конструировать экономические механизмы и организацион­ные формы управления в зависимости от типа инноваций;

- определять положение, формы реализации и продвижения на рынке, которые не одинаковы для различных типов инноваций;

- формировать инвестиционную политику инновационной деятельности РИМК.

  1. Методические основы формирования регионального инновационного машиностроительного кластера на основе выявления потенциала кластеризации.

В диссертационном исследовании разработаны методические основы и проведены расчеты применительно к формированию РИМК на территории Саратовской области.

Обоснование формирования РИМК предлагается проводить на основе выявления потенциала кластеризации в два этапа: 1) определение вида экономической деятельности региона, имеющего наибольший потенциал кластеризации, и 2) выявление направления кластеризации внутри вида экономической деятельности.

Первый этап включает расчет следующих показателей:

  1. Коэффициент локализации производства по видам экономической деятельности на территории региона:

, (1)

где Vо – производство валового регионального продукта по видам экономической деятельности, тыс. руб.;

Vр – производство валового регионального продукта, тыс. руб.

Коэффициент локализации показывает уровень развития видов экономической деятельности в регионе и их значение для экономики.

  1. Коэффициент оборота по видам экономической деятельности: , (2)

где Vоб – оборот организаций по видам экономической деятельности;

Vоб.р – оборот в регионе по всем видам экономической деятельности.

  1. Коэффициент душевого производства продукции:

(3)

где Qр – среднегодовая численность занятого населения по видам экономической деятельности.

  1. Коэффициент количества предприятий:

, (4)

где Qo – количество предприятий по видам экономической деятельности;

Qп – количество предприятий в регионе.

  1. Интегральный коэффициент:

. (5)

Эти коэффициенты в совокупности позволяют определить вид экономической деятельности региона, имеющий наибольший потенциал кластеризации (табл. 2).

Таблица 2

Оценка вида экономической деятельности для формирования регионального

отраслевого кластера3

Вид экономической деятельности

К1

К2

К3

К4

К

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

0,16

0,023

0,068

0,079

0,258

Рыболовство, рыбоводство

0,000

0,000

0,052

0,001

0

Добыча полезных ископаемых

0,034

0,032

3,64

0,005

0,258

Обрабатывающие производства

0,177

0,26

0,072

0,09

0,369

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

0,081

0,129

1,44

0,008

0,323

Строительство

0,062

0,056

3,594

0,083

0,424

Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

0,138

0,322

0,82

0,272

0,561

Гостиницы и рестораны

0,008

0,004

1,27

0,016

0,167

Транспорт и связь

0,127

0,122

0,57

0,062

0,391

Финансовая деятельность

0,001

0,000

0,000

0,022

0

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

0,072

0,036

0,308

0,17

0,133

Государственное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение

0,018

0,001

0,015

0,033

0

Образование

0,042

0,006

0,255

0,058

0,209

Здравоохранение и предоставление социальных услуг

0,038

0,004

0,028

0,016

0

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

0,012

0,005

0,066

0,09

0,023

Как видно из табл. 2, наиболее предпочтительным является выбор оптовой торговли, строительства, транспорта и связи и обрабатывающего производства, имеющих соответствующие интегральные показатели. Однако с точки зрения повышения инновационной активности машиностроительных предприятий необходимо выявить наиболее предпочтительный вид экономической деятельности внутри обрабатывающего производства, рассчитав остальные показатели (второй этап), предварительно проведя укрупненную группировку.

Второй этап предполагает расчет следующих показателей:

  1. Коэффициент численности:

, (6)

где Qз.о. – численность занятых на предприятиях определенного вида экономической деятельности, чел.;

Qз.п. – численность занятых на предприятиях обрабатывающего производства, чел.;

  1. Коэффициент отгруженных товаров собственного производства:

, (7)

где Vт – объем отгруженной продукции собственного производства предприятиями конкретного вида экономической деятельности, тыс. руб.;

Vт.п. – объем отгруженной продукции собственного производства предприятиями обрабатывающего производства, тыс. руб.

8. Коэффициент инновационности:

, (8)

где Vи.о. – количество поданных заявок на изобретения на образцы, свидетельства на полезные модели предприятиями определенного вида обрабатывающего производства;

Vи.п. - количество поданных заявок на изобретения на образцы, свидетельства на полезные модели предприятиями обрабатывающего производства.

  1. Коэффициент инвестиций:

, (9)

где Io– объем инвестиций предприятий определенного вида обрабатывающего производства, тыс. руб.;

Iп – объем инвестиций в обрабатывающем производстве, тыс. руб.

  1. Интегральный коэффициент:

(10)
Проведенные расчеты по данной методике позволили определить потенциал кластеризации машиностроения как обрабатывающего вида экономической деятельности Саратовской области (табл. 3).

Таблица 3

Оценка выбора вида экономической деятельности обрабатывающего производства для формирования регионально-отраслевого кластера Саратовской области

Вид экономической деятельности обрабатывающего производства

К5

К6

К7

К8

К

Машиностроение

0,442

0,254

0,933

0,183

0,61

Пищевая промышленность

0,143

0,245

0,81

0,176

0,51

Химическая промышленность

0,129

0,289

0,95

0,179

0,53

Нефтехимическая промышленность

0,086

0,061

0,79

0,18

0,41

Металлургическое производство

0,06

0,052

0,84

0,12

0,36



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.