авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

Реализация экономических и институциональных интересов собственников факторов производства

-- [ Страница 7 ] --

Начавшийся после кризиса конца 1990-х гг. экономический рост не изменил структуру факторов роста. По данным института экономики РАН, 86,6% изменений динамики промышленного производства приходилось на экспорт, 10,3% - на импортозамещение. Темпы экономического роста России оказались зависимыми от колебаний мировых цен на сырье и энергоносители. Технологическое перевооружение экономики отставало от развитых стран. Приток капиталов в основном направлялся в сырьевые и энергетические отрасли. Стратегия инновационного развития, в первую очередь за счет госкорпораций в отраслях высоких технологий, оставляет открытым вопрос о подключении к этому процессу всех других отраслей хозяйства. Анализ инвестиционных проектов, подготовленных отечественным бизнесом для реализации в регионах России, показывает, что в период до 2020 г. большая часть средств будет вкладываться в наращивание мощностей по добыче и переработке нефти и газа (34%), в металлургию (13%); в электроэнергетику (14%) и инфраструктуру (21%)11. В хозяйственном обороте находится лишь 1% результатов научно-технической деятельности, тогда как, например, в США и Великобритании - 70%. Уровень инновационной активности российских предприятий даже в условиях экономического подъема 2000-2007 гг. не превышал 10%, что в 5-7 раз ниже, чем в развитых странах. Значительная часть прибыли вывозилась за границу и по мере потребности возвращалась в виде кредитов зарубежных банков12.

В такой ситуации преимущественно реализовывались экономические интересы крупного капитала, связанного с сырьевым сектором, формировались и институты, оформляющие эти интересы. У российских финансово-монополистических групп, получающих доходы от экспорта сырья, не было достаточной заинтересованности в становлении постиндустриального общества и его институтов. Мировой финансовый кризис, начавшийся в 2008 г., падение цен на нефть и рецессия, охватившая экономику развитых стран, остро поставили в России проблему изменения сложившийся ситуации.

Постиндустриальные изменения в экономике ведут к изменению структуры доходов. В результате возникают противоречия между экономическими и институциональными интересами слоев населения, связанных с индустриально-сырьевым комплексом экономики, и социальных групп, выигрывающих от формирования постиндустриального общества. В России существует сопротивление прогрессивным изменениям со стороны части государственной бюрократии и олигархии, заинтересованной в сохранении существующего положения дел, а также тех групп населения, у которых нет перспектив увеличения доходов с возрастанием роли фактора "знания".

Для создания постиндустриального общества стране необходим научно-технический потенциал. Он у России достаточно высокий. Часть национального богатства, приходящаяся на инновационно-научную сферу, оценивается в 20-30 трлн. долл. в текущих ценах. Показатель инновационной активности, в частности, промышленных предприятий Самарской области составляет
16-18%, что в 1,5-2 раза больше, чем в среднем по стране.

При общем индексе ИРЧП в России в 2005 г. - 0,802, индекс по уровню образования составил 0,956 (рис. 4). Входя в группу стран со средним уровнем развития ИРЧП, по индексу уровня образования Россия находится в высшей группе стран. Это свидетельствует о значительном потенциальном человеческом капитале России, который должен способствовать переходу страны в число постиндустриальных стран.

 Динамика ИРЧП и его составляющих в Российской Федерации* *-5

Рис. 4. Динамика ИРЧП и его составляющих

в Российской Федерации*

* Составлено по: Доклад о развитии человека за 2000 год. Нью-Йорк, 2000.
С. 157-160; Доклад о развитии человека, 2006. Что кроется за нехваткой воды: Власть, бедность и глобальный кризис водных ресурсов: Пер. с англ. М., 2006. С. 284-287; Доклад о развитии человека, 2007/2008. Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделенном мире: Пер. с англ. М., 2007. С. 234-237.

Для построения постиндустриальной экономики в России необходимо более эффективное использование природно-ресурсного потенциала страны. С учетом сырьевой структуры экономики России так называемая нераспре-деленная чистая прибыль должна на 5% формироваться за счет труда, на 20% - основного капитала и на 75% - природной ренты. В реальности же указанное соотношение выглядит совсем иначе: 70% приходится на труд, 20% на основной капитал и только 10% на ренту. Такой парадокс есть результат искаженных пропорций между первичными факторами производства. Налицо неоправданно высокая налоговая нагрузка на бизнес и население. Размер же природной ренты, которую недополучает бюджет России, оценивается в 40-45 млрд. долл.13

В данной связи в диссертации рассматривается успешный опыт Китая, который использует в деле построения постиндустриальной экономики преимущества, возникающие в результате избытка фактора труда.

Отдача факторов производства в значительной степени определяется институциональной средой их взаимодействия. Наличие в стране какого-либо избыточного фактора производства является необходимым условием его широкого использования. И это должно быть закреплено институционально.

России необходима модернизация институциональной системы для создания заинтересованности в переходе к постиндустриальному обществу. По нашему мнению, начинать надо с отделения олигархии от государства, уменьшения роли чиновников в распределении ресурсов, с эффективной борьбы с коррупцией, создания реальных гарантий прав собственности, в том числе на землю, с улучшения корпоративного управления, формирования в стране гражданского общества.

Не развиты в России и институты реализации экономических и институциональных интересов собственников знаний. Для обеспечения экономической стабильности формирования человеческого капитала требуется целый набор институтов. Стабильность подготовки конкурентоспособного человеческого капитала обеспечивается современным образовательным комплексом. Его формирование связано с институтами, учитывающими специфику нового качества деятельности вузов в рыночной экономике, с объединением усилий академической и вузовской науки, реформой всей образовательной системы. Одной из проблем здесь является низкий платежеспособный спрос в России, обусловленный, прежде всего, неэффективной реализацией интересов значительной части ее населения.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии

1. Михайлов, А.М. Реализация экономических и институциональных интересов в процессе глобализации мировой экономики [Текст] / А.М. Михайлов. - Самара: Изд. Самар. гос. экон. ун-та, 2008. - 184 с. - 11,66 печ. л.

2. Михайлов, А.М. Проблемы реализации экономических и институциональных интересов собственников факторов производства [Текст] /
А.М. Михайлов. - М.: Экон. науки, 2006. - 232 с. - 14,5 печ. л.

3. Михайлов, А.М. Иностранные инвестиции как форма международного движения капитала в условиях глобализации [Текст] / Д.В. Абрамов, А.М. Михайлов. - Самара: Изд-во Самар. ин-та управления, 2004. - 199 с. - 12,5/6,25 печ. л.

4. Михайлов, А.М. Рост технического строения производства и региональные аспекты занятости [Текст] / А.М. Михайлов, В.Ф. Гудков. - Куйбышев: Изд-во Саратов. ун-та, Куйбышев. фил., 1989. - 150 с. - 9,5/4,75 печ. л.

Статьи в изданиях, определенных ВАК России

для публикации результатов научных исследований

5. Михайлов, А.М. Влияние на процессы глобализации трансформации взаимодействия факторов производства в постиндустриальном обществе [Текст] / А.М. Михайлов // Экон. науки. - 2008. - № 6. - С. 49-53. - 0,55 печ. л.

6. Михайлов, А.М. Институционализация распределения доходов собственников факторов производства [Текст] / А.М. Михайлов // Вестн. Рос. гос. торг.-экон. ун-та. - М., 2008. - № 1. - С. 67-73. - 0,65 печ. л.

7. Михайлов, А.М. Влияние концентрации собственности на реализацию институциональных интересов собственников производства [Текст] /
А.М. Михайлов // Вестн. Саратов. гос. соц.-экон. ун-та. - Саратов, 2007. - № 19 (5). - С. 18-21. - 0,5 печ. л.

8. Михайлов, А.М. Институциональные формы реализации интересов собственников факторов производства [Текст] / А.М. Михайлов // Экон. науки. - 2007. - № 10. - С. 71-75. - 0,8 печ. л.

9. Михайлов, А.М. Исследование основных управленческих аспектов глобализации [Текст] / И.А. Кудряшова, А.М. Михайлов // Экон. науки. - 2007. - № 9. - С. 355-365. - 1,5/0,75 печ. л.

10. Михайлов, А.М. Роль глобализации в реализации экономических и институциональных интересов государства [Текст] / А.М. Михайлов // Экон. науки. - 2006. - № 12. - С. 18-29. - 1,4 печ. л.

11. Михайлов, А.М. Структура иностранных инвестиций в экономику России как отражение экономических интересов иностранных инвесторов [Текст] / А.М. Михайлов // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2006. - № 7. - С. 67-72. - 0,9 печ. л.

12. Михайлов, А.М. Эффективность функционирования капитала в современных условиях [Текст] / А.М. Михайлов // Экон. науки. - 2006. - № 7. - С. 43-52. - 1,0 печ. л.

13. Михайлов, А.М. Проблемы налогообложения доходов от факторов производства [Текст] / А.М. Михайлов // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2006. - № 2. - С. 143-149 - 0,6 печ. л.

14. Михайлов, А.М. Методологические проблемы исследования природы доходов собственников факторов производства [Текст] / А.М. Михайлов // Экон. науки. - 2006. - № 1. - С. 36-40. - 0,5 печ. л.

15. Михайлов, А.М. Особенности кругооборота капитала в современных условиях [Текст] / А.М. Михайлов, Р.И. Хансевяров // Вестн. Самар. гос. экон. акад. - Самара, 2005. - № 1. - С. 7-13. - 0,4/0,2 печ. л.

16. Михайлов, А.М. Природа экономических и институциональных интересов [Текст] / А.М. Михайлов // Экон. науки. - 2004. - № 8. - С. 33-44. - 1,4 печ. л.

17. Михайлов, А.М. Экономические и институциональные отношения в системе хозяйственных отношений [Текст] / А.М. Михайлов // Экон. науки. - 2003. - № 5. - С. 47-54. - 0,9 печ. л.

Публикации в других изданиях

18. Михайлов, А.М. К совершенствованию современного российского хозяйственного механизма [Текст] / А.М. Михайлов // Проблемы совершенствования организации и управления промышленными предприятиями: межвуз. сб. науч. тр. - Вып. 1, ч. 2. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2009. - С. 36-63. - 1,8 печ. л.

19. Михайлов, А.М. Роль институционального регулирования в стабилизации экономического развития страны [Текст] / А.М. Михайлов // Стабилизация экономического развития Российской Федерации: сб. материалов VI Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - С. 8-16. - 0,75 печ. л.

20. Михайлов, А.М. Предпринимательство в системе факторов производства [Текст] / А.М. Михайлов // Проблемы развития предприятий: теория и практика: материалы 6-й Междунар. науч.-практ. конф. - Ч. 1. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2007. - С. 50-54. - 0,5 печ. л.

21. Михайлов, А.М. Влияние научно-технического прогресса на структуру капитала предприятия [Текст] / А.М. Михайлов // Проблемы совершенствования организации и управления промышленными предприятиями: межвуз. сб. науч. тр. - Вып. 2, ч. 1. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2007. - С. 289-309. - 1,4 печ. л.

22. Михайлов, А.М. Хозяйственный механизм и его влияние на взаимодействие факторов производства [Текст] / А.М. Михайлов // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: межвуз. сб. науч. тр. - Вып. 1, ч. 2. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2007. - С. 37-56. - 1,3 печ. л.

23. Михайлов, А.М. Международное движение капитала на рынке факторов производства [Текст] / А.М. Михайлов // Рынок факторов производства: сб. науч. тр. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2006. - С. 70-88. - 1,1 печ. л.

24. Михайлов, А.М. Основные тенденции международного движения капитала в условиях глобализации [Текст] / А.М. Михайлов // Мировая экономика: проблемы и перспективы развития: межвуз. сб. науч. тр. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2006. - С. 174-187. - 0,6 печ. л.

25. Михайлов, А.М. Совершенствование институциональных условий на рынке труда [Текст] / А.М. Михайлов // Актуальные проблемы социально-экономического развития России в изменяющемся мире. - Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2006. - С. 245-248. - 0,3 печ. л.

26. Михайлов, А.М. Оплата труда в структуре доходов собственников факторов производства [Текст] / А.М. Михайлов // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. - Оренбург, 2006. - № 8. - С. 30-34. - 0,7 печ. л.

27. Михайлов, А.М. Институциональные аспекты глобализации экономики [Текст] / А.М. Михайлов // Глобализация и регионализация в экономике и образовательном процессе: сб. материалов науч.-практ. конф. и заседания учеб.-метод. совета УМО по специальности "Мировая экономика". - Краснодар: ИМСНТ, 2005. - С. 96-102. - 0,6 печ. л.

28. Михайлов, А.М. Формирование отношений акционерной собственности в России [Текст] / А.М. Михайлов // Корпоративные отношения и современный механизм хозяйствования: сб. науч. тр. - Самара: Самар. гос. экон. акад., 2001. - С. 24-43. - 1,1 печ. л.

29. Михайлов, А.М. Собственность и управление акционерными обществами в мировых моделях рынка ценных бумаг / А.М. Михайлов // Современные проблемы мировой экономики: механизм движения: сб. науч. тр. - Самара: ОАО "СВМБ", 2001. - С. 104-116. - 1,4 печ. л.

30. Михайлов, А.М. Влияние фондового рынка на эффективность соединения факторов производства [Текст] / А.М. Михайлов // Финансовый капитал: механизм движения: сб. науч. тр. - М.: Логос, 2000. - С. 42-54. - 0,9 печ. л.

31. Михайлов, А.М. Экономические аспекты экологических проблем региона [Текст] / А.М. Михайлов, А.Н. Труханович // Вестн. Самар. гос. экон. акад. - Самара, 1999. - № 1. - С. 39-44. - 0,5/0,25 печ. л.

32. Михайлов, А.М. Эффективность взаимодействия вещественных и личного факторов производства в условиях новых форм хозяйствования [Текст] / А.М. Михайлов // Повышение эффективности производственного потенциала промышленного производства: межвуз. сб. ст. - Самара: Самар. гос. ун-т, 1992. - С. 79-84. - 0,35 печ. л.

33. Михайлов, А.М. Взаимодействие материально-вещественных и личного факторов социалистического производства в условиях его интенсификации [Текст] / А.М. Михайлов // Материально-вещественные факторы в системе отношений социалистического расширенного воспроизводства: межвуз. сб. науч. тр. - Куйбышев: Куйбышев. гос. ун-т, 1987. - С. 11-16. - 0,4 печ. л.

34. Михайлов, А.М. Рост технического строения производства и повышение эффективности его вещественных факторов [Текст] / А.М. Михайлов // Факторы повышения эффективности социалистического производства: сб. науч. тр. - Куйбышев: Куйбышев. гос. ун-т, 1980. - С. 36-42. - 0,45 печ. л.

Подписано в печать 16.07.2009.

Формат 6084/16. Бум. писч. бел. Печать офсетная.

Гарнитура"Times New Roman". Объем 2,0 печ. л.

Тираж 150 экз. Заказ №

Отпечатано в типографии СГЭУ.

443090, Самара, ул. Советской Армии, 141.


1 Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. С. 33.

2 Антология экономической классики. Т. 1. М., 1993. С. 118, 119.

3 Ayres R.U. Turning Point. An End to the Growth Paradigm. L., 1998. P. 80.

4 Daly H.E. Beyond Growth. The Economics of Sustainable Development. Boston, 1996. P. 64.

5 Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М., 2000. С. 92-110.

6 Там же. С. 95-96.

7 См.: Михайлов А.М. Органическое строение производства и прибыль социалистических предприятий // Хозяйственный механизм социалистического общества. М., 1977; Михайлов А.М., Гудков В.Ф. Рост технического строения производства и региональные аспекты занятости. Куйбышев, 1989.

8 Кларк Дж.Б. Распределение богатства. М., 2000. С. 106-125.

9 Доклад о развитии человека, 2006. Что кроится за нехваткой воды: Власть, бедность и глобальный кризис водных ресурсов: Пер. с англ. М., 2006. С. 440; Доклад о развитии человека, 2007/2008. Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделенном мире: Пер. с англ. М., 2007. С. 230-232.

10 По данным Меморандума об экономическом положении Российской Федерации "От экономики переходного периода к экономике развития" (М., 2004).

11 Ведомости. 2008. 12 марта.

12 Оболенский В. Россия на пути к инновационному развитию // Мировая экономика и междунар. отношения. 2008. № 9. С. 33-34.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.