авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Повышение функциональной роли государственных услуг в процессе трансформации социально-экономического развития

-- [ Страница 3 ] --

* таблица рассчитана и составлена автором на основе данных: Отчетность об исполнении бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов за 2010 год // Официальный сайт Казначейства России. – URL: http://roskazna.ru/store/reports_file615.zip

Другими словами, для того, чтобы определить весовой коэффициент, устанавливающий значимость расходов на образование при расчете агрегированного показателя исполненных расходов консолидированного бюджета и территориального государственного внебюджетного фонда по субъектам РФ, предварительно необходимо было найти коэффициент корреляции между показателями расходов на образование и показателями ВРП, т.к. в конечном итоге производится сопоставление рассчитанного агрегированного показателя государственных расходов с показателем валового регионального продукта для выявления степени взаимосвязи между ними.

Реализация расчета коэффициента корреляции осуществлялась с помощью средств табличного редактора MS Excel и встроенной в него функцией "КОРРЕЛ".Расчет коэффициентов корреляции дал следующие результаты:

- коэффициент корреляции между значениями показателя исполненных расходов консолидированного бюджета и территориального государственного внебюджетного фонда на образование и значениями показателя ВРП равен 0,6 ед.;

- коэффициент корреляции между значениями показателя исполненных расходов консолидированного бюджета и территориального государственного внебюджетного фонда на здравоохранение и значениями показателя ВРП равен 0,7 ед.;

- коэффициент корреляции между значениями показателя исполненных расходов консолидированного бюджета и территориального государственного внебюджетного фонда на социальную политику и значениями показателя ВРП равен 0,6 ед.

Таким образом, весовые коэффициенты , определяющие значимость рассматриваемых направлений расходов при расчете агрегированного показателя исполненных расходов консолидированного бюджета и территориального государственного внебюджетного фонда по субъектам РФ примут следующий вид: =0,6 – образование, =0,7 – здравоохранение, =0,6 – социальная политика. А формула для расчета агрегированного показателя исполненного объема государственных расходов по совокупности рассматриваемых направлений в j-ом субъекте Федерации примет следующий вид:

. (3)

Результаты расчета агрегированного показателя исполненного объема государственных расходов по совокупности рассматриваемых направлений по всем субъектам Федерации представлены в таблице 1. Эти же данные, совместно со значениями ВРП отражены на координатной плоскости на рисунке 7.

Рисунок 7. Зависимость значений показателя ВРП от значений агрегированных показателей исполнения расходов консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации и территориальных государственных внебюджетных фондов на образование, здравоохранение и социальную политику (государственных расходов) в 2010 году (диаграмма рассчитана и построена автором на основе данных таблицы 1)

Из рисунка видно, что значительная часть регионов по оси ординат (ВРП) расположена в промежутке от 0 до 400 тыс. руб. на человека. При этом по оси абсцисс (рассчитанный агрегированный показатель государственных расходов) – в промежутке от 0 до 0,2 ед. Из всей группы значительно выделяются следующие регионы: Тюменская и Сахалинская области, г.Москва, Чукотский автономный округ. Вследствие чего данные регионы следует исключить из дальнейшего анализа, т.к. они не отражают общую характеристику зависимости между рассматриваемыми показателями.

Анализируя данные по оставшимся регионам, следует отметить, что визуально просматривается линейная связь между изменениями показателя ВРП и изменениями агрегированного показателя государственных расходов (расходов консолидированных бюджетов субъектов РФ и территориальных государственных внебюджетных фондов на образование, здравоохранение и социальную политику).

Учитывая характер представленных генеральных совокупностей значений показателей исполненных расходов консолидированного бюджета и территориального государственного внебюджетного фонда на образование, здравоохранение и социальную политику, а также значений показателя ВРП, был произведен расчет линейного коэффициента корреляции. Реализацию расчета коэффициента корреляции, как и выше, можно осуществить с помощью средств табличного редактора MS Excel, воспользовавшись встроенной в него функцией «КОРРЕЛ», предназначенной для расчета коэффициента линейной корреляции между двумя случайными величинами. В результате было получено, что парная линейная связь между показателем ВРП и показателем государственных расходов равна 0,7, что качественно может быть охарактеризовано как высокая связь.

Основываясь на информации Федеральной службы государственной статистики об уровне среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций и данных об остаточной стоимости основных фондов по субъектам РФ в 2010 году (таблица 2), был рассчитан агрегированный показатель так называемых основных факторов производства.

Для этого использовалась формула:

, (4)

где:

- – агрегированный показатель «основных факторов производства» в j-ом субъекте Федерации;

- – относительный показатель уровня среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций j-го субъекта РФ;

- – относительный показатель уровня остаточной стоимости основных фондов j-го субъекта РФ;

- – весовой коэффициент, определяющий значимость относительного показателя уровня среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций при расчете агрегированного показателя «основных факторов производства»;

- – весовой коэффициент, определяющий значимость относительного показателя уровня остаточной стоимости основных фондов при расчете агрегированного показателя «основных факторов производства».

Расчет относительного показателя осуществлялся по формуле:

, (5)

где:

- – абсолютный показатель уровня среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций j-го субъекта РФ;

- – абсолютный показатель уровня остаточной стоимости основных фондов j-го субъекта РФ;

- – минимальное значение абсолютного показателя ;

- – максимальное значение абсолютного показателя .

Таблица 2 – Расчет агрегированных показателей величины «факторов производства» субъектов Российской Федерации в 2010 году*

Субъект РФ

Абсолют. показатели

Относ. показатели

Агрегир. показатели

Субъект РФ

Абсолют. показатели

Относ. показатели

Агрегир. показатели

- зарплата

- ОФ

- зарплата

- ОФ

- зарплата

- ОФ

- зарплата

- ОФ

Р. Ингушетия

12,9

44,9

0,071

0,000

0,036

Новосиб. об.

18,2

258,1

0,218

0,126

0,172

Чеченская Р.

13,9

72,1

0,100

0,016

0,058

Калужская об.

17,7

293,3

0,203

0,146

0,175

Р. Калмыкия

11,6

238,0

0,037

0,114

0,075

Ярославская об.

16,1

333,8

0,159

0,170

0,165

КБР

11,7

126,2

0,039

0,048

0,043

ЕАО

19,7

422,1

0,259

0,222

0,241

КЧР

11,3

158,1

0,030

0,067

0,048

Челябинская об.

17,4

270,2

0,195

0,133

0,164

Ивановская об.

13,1

178,4

0,079

0,079

0,079

Р. Башкортостан

16,4

202,2

0,167

0,093

0,130

Р. Дагестан

10,2

148,2

0,000

0,061

0,030

Омская об.

16,7

202,4

0,177

0,093

0,135

Р. Тыва

17,5

72,8

0,199

0,016

0,108

Краснодар. к.

16,3

244,8

0,166

0,118

0,142

Р. Адыгея

12,8

135,4

0,069

0,053

0,061

Нижегород. об.

16,3

242,3

0,166

0,116

0,141

РСО

11,8

144,2

0,043

0,059

0,051

Р. Карелия

20,1

395,7

0,268

0,207

0,237

Р. Алтай

14,2

168,0

0,109

0,073

0,091

Новгород. об.

16,8

254,4

0,178

0,124

0,151

Брянская об.

12,3

160,5

0,057

0,068

0,063

Калининград. об.

18,5

283,0

0,224

0,140

0,182

Став. к.

13,9

160,9

0,101

0,068

0,085

Вологодская об.

18,5

371,3

0,226

0,192

0,209

Пензенская об.

14,4

187,8

0,114

0,084

0,099

Самарская об.

16,5

265,0

0,170

0,130

0,150

Р. Марий Эл

12,7

128,0

0,066

0,049

0,057

Амурская об.

21,2

512,2

0,299

0,276

0,287

Чувашская Р.

13,0

190,3

0,075

0,086

0,081

Липецкая об.

15,4

278,3

0,142

0,138

0,140

Кировская об.

13,3

209,3

0,083

0,097

0,090

Иркутская об.

20,5

483,9

0,279

0,259

0,269

Алтайский к.

12,1

187,6

0,049

0,084

0,067

Оренбург. об.

15,2

218,0

0,135

0,102

0,119

Р. Мордовия

11,9

170,8

0,045

0,074

0,059

Кемеровская об.

18,0

255,8

0,213

0,124

0,168

Псковская об.

14,5

213,1

0,116

0,099

0,108

Приморский к.

21,9

319,1

0,318

0,162

0,240

Курганская об.

13,2

205,7

0,081

0,095

0,088

Пермский к.

17,4

292,0

0,196

0,146

0,171

Тамбовская об.

12,6

185,4

0,065

0,083

0,074

Свердловская об.

19,8

270,6

0,260

0,133

0,196

Орловская об.

13,2

184,2

0,080

0,082

0,081

Московская об.

25,4

390,2

0,414

0,204

0,309

Ульяновск. об.

13,3

198,4

0,085

0,091

0,088

Белгородская об.

15,9

277,7

0,155

0,137

0,146

Костром. об.

13,5

274,7

0,090

0,136

0,113

Хабаровский к.

22,7

400,3

0,339

0,210

0,274

Р. Бурятия

18,0

317,2

0,212

0,161

0,186

Р. Татарстан

17,4

370,4

0,194

0,192

0,193

Воронеж. об.

14,3

184,2

0,112

0,082

0,097

Томская об.

21,5

352,8

0,306

0,182

0,244

Астрахан. об.

16,6

331,2

0,173

0,169

0,171

Архангел.об.

22,2

555,8

0,326

0,301

0,314

Саратов. об.

14,6

217,2

0,118

0,102

0,110

Ленинград.об.

20,8

448,7

0,287

0,238

0,263

Забайкал. к.

18,7

364,7

0,230

0,189

0,210

Мурманская об.

29,3

575,5

0,521

0,313

0,417

Ростовская об.

15,2

224,3

0,137

0,106

0,121

Камчатский к.

35,7

350,4

0,696

0,180

0,438

Рязанская об.

15,3

253,1

0,138

0,123

0,130

г.СПб

27,2

326,2

0,463

0,166

0,314

Смоленская об.

14,5

264,6

0,117

0,130

0,123

Магаданская об.

36,6

440,3

0,719

0,233

0,476

Владимир. об.

14,5

169,9

0,116

0,074

0,095

Красноярский к.

23,3

367,4

0,355

0,190

0,273

Тульская об.

15,6

196,1

0,147

0,089

0,118

Р. Коми

26,1

626,9

0,434

0,343

0,389

Тверская об.

16,2

315,9

0,161

0,160

0,161

Р. Саха (Якутия)

28,7

505,9

0,504

0,272

0,388

Волгоград. об.

14,9

231,7

0,126

0,110

0,118

г.Москва

38,4

1041,9

0,769

0,588

0,679

Курская об.

14,0

198,1

0,103

0,090

0,097

Чукотский АО

46,9

970,6

1,000

0,546

0,773

Удмуртская Р.

14,3

177,8

0,111

0,078

0,094

Тюменская об.

38,2

1484,6

0,764

0,849

0,806

Р. Хакасия

18,4

345,9

0,222

0,178

0,200

Сахалинская об.

35,8

1740,6

0,699

1,000

0,850



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.