авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Сергей александрович разработка экономико-математических моделей экстенсивной деятельности аквакультурных хозяйств

-- [ Страница 3 ] --

С точки зрения аквакультурного хозяйства переход к новым начальным условиям является изменением общей массы гидробионтов, находящихся в водоеме. Он может осуществляться как с помощью «зарыбления» (искусственного увеличения ВБР), так и путем дополнительного вылова (уменьшение ВБР). Разовое, (нерегулярное) добавление гидробионтов не является причиной для причисления хозяйства к ведущим интенсивную деятельность, так как в остальное время (до и после изменения запаса ВБР), форма эксплуатации ресурса – экстенсивная. Информация о начальных условиях, соответствующих периодическому изменению общей массы ВБР, также может быть полезна при первичном «зарыблении» водоема на этапе организации коммерческой деятельности экстенсивных аквакультурных хозяйств. Изменение общей массы ВБР является периодическим, если ее значение повторяется через равные промежутки времени. Задача нахождения начальных условий, отличных от исходных, была реализована в рамках настоящего исследования.

На рисунке 2 представлена методика эксплуатации водных биоресурсов при экстенсивной хозяйственной деятельности. Все ее этапы, начиная со второго, выполняются с применением прикладного программного средства.

Начальные условия и коэффициенты уравнения (, , , ) специфичны для конкретного вида популяции, а также зависят от географической зоны, в которой расположен водоем, экологического состояния среды обитания и обеспеченности естественным кормом. Они формируются (блок 1) на основе практического опыта специалистов предприятия, в результате анализа экологического состояния водных объектов, метеорологических прогнозов, информации консалтинговых центров, могут быть получены из биологических научных изданий.

На этапе ввода исходных данных (блок 2) программное средство проверяет введенные пользователем данные на наличие синтаксических и семантических ошибок.

По окончанию ввода исходных данных пользователь должен инициировать работу инструментального средства для выполнения расчетов в соответствии с алгоритмом реализации модели. Сначала с использованием метода Рунге-Кутта находится решение по заданным начальным условиям (блок 3).

Если пользователь не требует поиска периодического решения, то полученное решение является оценкой массы рыбного ресурса для заданного промежутка времени (блок 6). В другом случае полученное решение проверяется на периодичность, и, если оно является таковым, то выполняется анализ его устойчивости (блок 7) и формирование результатов пользователю (блок 8).

Критерием периодичности является совпадение величины запаса ВБР в начальный момент, с величиной запаса, определенной через заданный период времени. Разность между этими значениями здесь и далее определяется как невязка.

Если решение не оказалось периодическим, то осуществляется его поиск по новым начальным условиям, найденным методом градиентного спуска (блок 4). В случае получения решения с невязкой большей, чем в предыдущем, шаг градиентного спуска уменьшается (блок 5) и повторяется выполнение блока 4. Возможен вариант, при котором периодическое решение не может быть найдено, о чем пользователь информируется соответствующим сообщением (блок 10). Получение устойчивого периодического решения (блок 7) означает возможность эксплуатации ВБР на постоянном уровне без риска исчезновения рыбного ресурса.

На основе сформированных результатов пользователь принимает управленческое решение (блок 9): для органов природопользования им является установление объемов возможного вылова гидробионтов, для аквакультурных хозяйств – определение уровня рационального вылова рыбных ресурсов с целью осуществления эффективной экономической деятельности.

Оценка общей массы ВБР при частично экстенсивной хозяйственной деятельности аквакультурных предприятий выполняется по аналитическому выражению (3).

Выбор рациональной стратегии потребления рыбного ресурса должен осуществляться на основе оценки экономической эффективности каждого рассматриваемого варианта вылова рыбы, для которой предложен следующий критерий:

(15)

где:

– период эксплуатации ВБР аквакультурным хозяйством (год);

– общая масса ВБР в момент времени , полученная по разработанной модели (ц);

– коэффициент вылова рыбы (год-1), установленный для данного варианта;

– величина рыночной стоимости единицы массы ВБР (руб/ц) в момент времени (в ценах текущего года);

– стоимость закупки компонентов кормовой смеси (руб) в момент времени (в ценах текущего года).

Рациональной стратегии эксплуатации рыбного ресурса соответствует уровень вылова , который определяется из нескольких рассматриваемых () вариантов потребления ВБР по следующему условию: -110) вариантов потребления ВБР по следующему условию:

 редставлена оценка изменения общей массы ВБР для двух-111

На рисунке 3 представлена оценка изменения общей массы ВБР для двух вариантов их эксплуатации (исходные данные содержатся в таблице 1): верхний график соответствует решению по варианту № 1, нижний – по варианту № 2.

Таблица 1

Исходные данные, используемые при моделировании

№ вар.

, ц

1

0,16

0,001

-0,12

0,08

0,15

160

2

0,16

0,001

-0,12

0,08

0,35

160

Расчет был выполнен на долгосрочный прогнозный период (). Применение критерия оценки эффективности показывает, что рациональным является вылов гидробионтов по варианту № 1. Это означает необходимость выбора стратегии 15 % потребления ВБР.

Модель оптимизации затрат на закупку компонентов кормосмеси была реализована методом ветвей и границ. Методикой, применяющей указанную модель, могут воспользоваться как аквакультурные хозяйства, так и консалтинговые центры, осуществляющие мониторинг цен на готовые кормосмеси и их компоненты. Информация об оптовых стоимостях компонентов кормосмеси могут быть получены из средств массовой информации (интернет, газеты, журналы), рекламы, при проведении переговоров с поставщиками. Все последующие этапы методики выполняются автоматизированным способом с применением разработанного программного средства.

Ввод полученных исходных данных для расчета модели осуществляется в интерактивном режиме. По завершению ввода данных прикладное программное средство автоматически определяет количество переменных, а также формирует целевую функцию и ограничения модели, т.е. осуществляет формирование и настройку модели. Решение модели выполняется после формирования пользователем соответствующего запроса. Сначала производится расчет по введенным исходным данным начального оптимального решения. В случае отсутствия решения (при ошибочно заданных исходных данных, приводящих к противоречию ограничений модели), требуется изменить исходные данные и повторить расчет.

Если при получении решения все булевы переменные получили значения 0 или 1, то оно является оптимальным, иначе выполняется модификация модели в соответствии с алгоритмом метода ветвей и границ с последующим ее расчетом.

Результатом моделирования является определение одного из нескольких рассмотренных рецептов приготовления кормосмеси, которому соответствует минимальная общая стоимость закупки компонентов, а также вес каждого компонента.

Решение модели выполнялось с использованием программного средства, разработанного в инструментальной среде Delphi 7.0 (хранение данных поддерживается средствами MS Access).

В таблице 2 представлены результаты моделирования для двух вариантов расчетов (выполненных при изготовлении соответственно 15 т и 60 т кормосмеси), оптимизировалась закупка компонентов по одному из трех альтернативных рецептов приготовления кормосмеси.

Таблица 2

Оптимизация затрат на закупку компонентов кормовой смеси

Общий

вес

кормо-смеси, т

Результаты расчета

Стоимость

готового корма,

руб.

Снижение затрат, %

№ рецепта

миним. стоимость компонентов, руб.

15

1

56 203,5

75 000,0

33,44

60

1

216 918,0

289 800,0

33,6



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.