авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

65.01 л луховская ольга константиновна культурный потенциал как социально-экономический ресурс национального хозяйства

-- [ Страница 6 ] --

Рис. 5. Экономические формы продуктов культуры

К субъектам культурной деятельности относятся как физические лица – создатели произведений искусств: писатели, художники, скульпторы, композиторы и другие художественные творцы, представители творческих союзов и народных коллективов (1 уровень), так и юридические лица сферы слуг – музеи, выставочные залы, библиотеки и архивы, заповедники, планетарии и т. п., а также специалисты сферы «исполнительских искусств» актеры, народные коллективы, музыканты-исполнители
и др. (3 уровень + левая часть 2 уровня). К неформальным субъектам культурной деятельности относятся создатели художественных продуктов, интерпретаторы: работники театров, концертных и эстрадных организации, киностудий, цирков, филармоний, учреждений культуры клубного типа, а также литераторы, режиссеры, скульпторы и другие представители творческих художественных профессий, выступающие на индивидуальной основе (2 уровень, правая часть).

Стоимость продукта культуры представляет стоимость комбинированного (прошлого и живого) интеллектуально-творческого труда ряда поколений работников, художественно воспроизведенного его результата в материальных формах тех или иных видов и жанров искусства, исполненного в форме услуг сферы культуры.

Стоимость культурного продукта обусловлена рядом особых условий его формирования и слагается из следующих элементов:

во-первых, экономических форм базовых образов произведений искусств, воплощающих нематериальные ресурсы культуры;

во-вторых, стоимости первозданно созданные автором материальные художественные формы (например, рукописи, ноты в первозданном их виде);

в-третьих, «неучтенной» составляющей стоимости художественных произведений, т. е. не затрат труда на создание культурного продукта и услуги культуры, а экономия труда как следствие воплощения в новой художественной материализации ранее созданных базовых образов произведений искусств;

в-четвертых, стоимости вторичных, третичных и далее интерпретируемых материальных и вещных художественных форм;

в-пятых, стоимости труда задействованных в производстве художественного продукта работников культуры, занимающихся не только собственно созданием новой художественной формы, но и осуществляющих воспроизведение интерпретируемого продукта, но и его имитации – услуги;

в-шестых, стоимости обучения работников культуры в специализированных учебных заведениях, затраты на производство нового культурно-технического инвентаря и оплату труда, стоимости труда обслуживающих все указанные процессы работников, сюда необходимо добавить и самих потребителей (создающих своим восприятием собственный художественный образ).

В-восьмых, выявлен мультипликативный эффект инновативного развития культурного потенциала и определено его воздействие на социально-экономическое развитие общества.

Инновативное развитие культурного потенциала подвержено воздействию синергии. Синергийность обеспечивает мультипликативные эффекты инновативного воспроизводства культурного потенциала (МЭИВКП). МЭИВКП – многократное возрастание прямой или косвенной дополнительной экономической выгоды от безвозмездного вовлечения хозяйствующими субъектами вложенных государством на сохранение элементов культурного потенциала денег в технологии формирования культурных благ и их реализацию (демонстрацию, прокат и т.п.).

Нематериальные ресурсы (базовые (идейные) образы произведений искусства) используются в художественной деятельности как факторы производства и представляют интеллектуальный капитал культуры, а их вещная форма - физический капитал.

Вовлечение физического капитала в творческий процесс обеспечивает экономическим субъектам за определенный период времени поток денежных средств. Постепенный износ материальных форм художественных продуктов (по мере их тленности) подлежит оценке, что позволяет хозяйствующему субъекту получать дотации на их восстановление. Не претендуя на возврат денежных средств, государство формирует социальный эффект – повышение общего уровня культурно-духовного развития членов общества. Экономический субъект, обеспечивающий производство нового художественного продукта и услуги по его реализации, напротив, претендует на вознаграждение. Речь идет об альтернативных (экономических) издержках – нулевых затратах на производство нового художественного продукта, экономически упущенной выгоде государства от безвозмездного использования нематериальных ресурсов в сфере художественной деятельности.

В силу специфики культуры, продукты культуры в отличие от услуг, форму которых они принимают в результате своего проката, (исполнения) обладают всеми параметрами единичного производства.

Отсюда, издержки производства самого продукта или «цены производства» без учета количества произведенной продукции, т.е. как сумма текущих денежных издержек на производство продукта за рассматриваемый период времени и упущенных издержек, обеспечивающих выгоду от безвозмездного использования объектов нематериального культурного наследия в художественной и культурной деятельности (не сдаются в аренду и под кредит).

Мультиплицируясь на стоимость услуги, они позволяют формировать дополнительный доход экономическим субъектам, обеспечивающим прокат и демонстрацию художественного продукта.

Экономический эффект мультипликатора выражается в экономической выгоде хозяйствующих субъектов по вовлечению нематериальных ресурсов культуры в технологические совокупности формирования культурных продуктов как заемного экономического ресурса (сырьевой базы), а социальный эффект в наращивании потенциала отечественной культуры с одной стороны и патриотического воспитания общества («качественного улучшения общественной среды»), сохранения культурного многообразия и культурно-национальной самобытности с другой.

В диссертации приведена формула расчета экономии расходов потребителя на продукты культуры - L (включая в потребители производителей) за счет тех или иных протекционируемых государством мер:

N n n

L = 1j i (w + + f)) (Ф.1), где

j=1 i=1 i=1

1– показатель потенциальных расходов потребителя j-го типа на продукты культуры i вида; i – вид деятельности в сфере культуры i = 1, …, n; j – категория потребителей культуры j = 1,.., N. Показатель 1 определяется как равный полной цене на услуги культуры С(у), приобретаемые j-ым потребителем:

n

С(у) = (€/g + с/ g + л + m) / zZ (Ф.2), где

i=1

где € - затраты на содержание объекта культурного наследия i вида, задействованного в производстве реализуемого культурного продукта; с – текущие денежные издержки на производство реализуемого культурного продукта за рассматриваемый период времени; л – единовременные денежные издержки на прокат (реализацию) произведенного культурного продукта за рассматриваемый период времени; m – нормативная прибыль; z – количество мест в зале; Z – процент загрузки зала, g - количество услуг (проката произведенной продукции);

w – выгоды от различного рода прямых и косвенных льгот, предоставляемых непосредственно потребителю на приобретаемые услуги i вида; – выгоды от потребления объектов культурного наследия i вида, (дотации государства на их содержание); f – выгоды различного рода, предоставляемые государством хозяйствующим субъектам (производителям) на развитие художественной и культурной деятельности (инвестиции; налоговые льготы; дотации на покрытие затрат в части производственных процессов и т.п.).

Если w = 100% или и f = 100% погашению, то 1ji – расходы потребителей = 0. Отсюда: а) w и f - альтернативны, взаимозаменяемы для потребителя при 100% целевом погашении одного из них; б) w и, как f и взаимодополняемы - снижение компенсационных выплат на погашение € (обеспечение ) влечет рост цены на услуги (демонстрацию объектов культурного наследия) i-го вида, и, следовательно, сокращение предельной склонности к их потреблению.

1 уровень МЭИВКП в части потребления подлинных объектов культурного наследия зависит от условия «x» – предельной склонности к компенсации издержек на сохранение их в статусе памятника, закупку (приобретение) государством, обеспечение авторских прав и т.п., которое предлагается выразить через К() - коэффициенты финансовой обеспеченности процессов сохранения и воспроизводства объектов (как материальных, так и нематериальных) культурного наследия и рассчитывать по формуле:

n

К1() =К() = Niф()\ Niз(), где (Ф.3), где

i=1

Niф() – денежные средства (ассигнования), фактически выделяемые на сохранение объектов культурного наследия i вида;

Niз() - денежные средства, реально затрачиваемые на сохранение и развитие объектов культурного наследия i вида.

n

К2() =К() = Niф()\ Niн(), где (Ф.4)

i=1

Niн() – нормативы денежных средств, применяемые в соответствии с установленными государством методиками или заключенными (выданными) обязательствами (договорами) на объекты культурного наследия; социальным заказом и т.п.

Определение показателя с у четом дифференциации коэффициента первого уровня К() позволяет структурировать оценку культурного потенциала и обеспечить комплексный подход к определению показателя.

Во-первых, в количественном (денежном) выражении:

= Niз()/ g К1() (Ф.5)

g - количество предоставляемых услуг по показу объектов культурного наследия i вида за определенный период времени.

Во-вторых, в качественном выражении (контроль за нормами охраны):

= Niз()/ g К2() (Ф.6)

2 и 3 уровень. МЭИВКП в части воспроизводства и потребления объектов культурного наследия в большей степени зависит от факторов и f и от условия К2(f) – доли расходов субъекта культуры на формирование новых художественных форм элементам культурного потенциала или их прокат в форме услуги в общих расходах.

Следует заметить, что здесь уже w и f – не альтернативны, а взаимодополняемы – снижение компенсационных затрат на f влечет рост прямых вложений на производство продуктов культуры i-го вида, и, следовательно, объемы их демонстрации и проката в сфере услуг будут зависать от w. И наоборот, повышение целевых компенсационных затрат на w влечет снижение затрат, и, следовательно, приводит к повышению объемов их демонстрации и проката, а при w или f = 100% компенсации приводит к безвозмездному использованию культурных продуктов в сфере услуг. При использовании =100% погашению в производстве нового художественного продукта обеспечивается дополнительная выгода потребителю и производителю.

В этой связи, коэффициент финансовой обеспеченности процессов формирования новых художественных форм элементов культурного потенциала (или прокат - 3 уровень) предлагается выразить через К(f) и рассчитывать по формуле:

n

К1(f) =К(f) = Nф(f)i \ Nз(f)i, где (Ф.7), где

i=1

К1(f) – коэффициент финансовой обеспеченности формирования (или проката) новых художественных форм конкретного объекта культурного наследия;

Nф(f)i – денежные средства (ассигнования, компенсации и т.п.), фактически выделяемые на создание (прокат) новых художественных форм i-го объекта культурного наследия;

Nз(f)i - денежные средства, реально затрачиваемые на художественную и культурную деятельности в части воспроизводства и демонстрации i объекта культурного наследия.

Комплексный подход к определению показателя f выражается через расчет:

f = Niз(f)/g К1(f) (Ф.8)

Экономия расходов потребителя на продукты культуры находится в прямой зависимости от показателя К2(f) – доли расходов на воспроизводство объектов культурного наследия в общих затратах хозяйствующего субъекта, что характеризует качественную сторону показателя f в национальном масштабе.

n

К2(f) =К2(f) = Niз(f)\ Niф(f), где (Ф.9)

i=1

Niф(f) – денежные средства (ассигнования, компенсации и т.п.), фактически выделяемые субъекту культуры на развитие всей художественной и культурной деятельности;

Niз(f) - денежные средства, реально затрачиваемые на художественную и культурную деятельности в части сохранения и развития используемого в производстве объекта культурного наследия (конкретного продукта i вида).

Результаты расчетов подтверждают, что если субъект деятельности не обеспечивает создание и прокат новых форм элементов культурного наследия, то нолю равен не только показатель f, но и социальный эффект – объемы наращивания потенциала отечественной культуры с одной стороны и формирования патриотического воспитания общества («качественного улучшения общественной среды» по Рубинштейну), обеспечения культурного многообразия и сохранения культурно-национальной самобытности с другой.

В-девятых, представлена структура воспроизводства культурного потенциала как социально-экономического ресурса национального хозяйства.

В рамках рассматриваемой концепции движение культурного потенциала обеспечивается в сфере художественной деятельности в двух частях – потребляемой и накапливаемый.

Потребляемая часть культурного потенциала используется на текущее жизнеобеспечение, т. е. обеспечение текущего дохода или уровня потребления взамен утраченного дохода. Сюда же следует отнести естественную убыль культурного потенциала в результате устаревания его элементов или природных катаклизмов.

Накапливаемая часть – это культурный потенциал, т. е. сохраняемые и вновь вовлеченные в процесс воспроизводства объекты сферы художественной деятельности, включающие: а) базовую часть, находящуюся в запасах и резервах, сохраняемую как в целях воспроизводства в художественной деятельности, так и обеспечения единого для всех минимального уровня потребления; б) воспроизводимую часть – актуализируемые ресурсы, направленные на формирование новых художественных продуктов и культурно-духовных ценностей в целях пополнения культурного потенциала.

Для оценки экономической ценности культурного потенциала как имущества базовую и воспроизводимую части следует идентифицировать в качестве некапитализируемой и капитализируемой соответственно.

Некапитализируемая часть – это та часть культурного потенциал, которая включает недоходные объекты культурного наследия в подлинном их виде, для которых извлечение дохода невозможно либо в силу законодательных ограничений (например, объекты религиозного назначения), либо из-за характеристик самого объекта (в частности, произведения монументального искусства, памятные места и др.).

Капитализируемая часть, в свою очередь, подлежит исчислению ценности по приносимому ей доходу, т. е. прогнозируемой оценке, устанавливаемой в размере дохода, приносимого от эксплуатации данной части культурного потенциала (как имущества), и предусматривает инвестируемые средства в целях обеспечения приращения ресурсов культуры.

Первоисточником накопления материальных благ являются авторы-носители уникальных ресурсов культуры: носители традиций, умений, способностей, знаний и прочих нематериальных активов. Они выступают субъектами собственности, а элементы культурного потенциала – объектами собственности.

Передаваясь из рода в род, созданные авторами художественные ресурсы могут быть унаследованы династиями и сохраняться как «семейная реликвия, наследие» в качестве образца или воспроизводиться в аналогах. Признанные и санкционированные сообществами как наследие художественные ресурсы, накапливаясь в частной собственности как ресурсы самодеятельного искусства, обеспечивают мультипликационный эффект живого труда (в семье, домохозяйстве). На данные ресурсы распространяются все условия, предусмотренные авторскими правами.

К субъектам деятельности в области воспроизводства культурного потенциала относятся:

На первом уровне:



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.