авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 12 |

Развитие социальной инфраструктуры регионов рф: теоретические, методологические, прикладные аспекты

-- [ Страница 8 ] --

В табл. 8 представлен фрагмент группировки по двум из четырех групп авторской классификации.

Таблица 8

Группы регионов РФ по уровню экономических условий, влияющих на развитие социальной инфраструктуры региона), 2010 г. (фрагмент)

Ранг региона и группа

Регион

Интег-риро-ванный

показа-

тель

Ранг региона и группа

Регион

Интег-риро-ванный

показа-

тель

Группа

«Лидеры»

64

Ставропольский край

0,689

1

Сахалинская область

2,228

65

Алтайский край

0,689

2

Тюменская область

1,877

66

Псковская область

0,680

3

Магаданская область

1,784

67

Республика Адыгея

0,679

4

Камчатская край

1,766

68

Ульяновская область

0,678

5

Республика Саха (Якутия)

1,718

69

Саратовская область

0,673

6

Республика Ингушетия

1,393

70

Орловская область

0,672

7

Мурманская область

1,236

71

Чувашская Республика

0,670

8

Республика Коми

1,234

72

Пензенская область

0,667

9

Красноярский край

1,227

73

Тамбовская область

0,665

10

Хабаровский край

1,111

74

Республика Марий Эл

0,654

75

Брянская область

0,640

Группа

«Аутсайдеры»

76

Ивановская область

0,606

Примечание: в диссертационной работе в 4 группы вошли 76 субъектов РФ. Фрагмент таблицы, определенный автором.

Первая группа «лидеры» включает 10 регионов, имевших в 2010 году наиболее благоприятные экономические условия, оказывающее влияние на развитие социальной инфраструктуры; вторая группа «средние» - 16 регионов; третья «ниже среднего» - 37 регионов; «аутсайдеры» - 13 регионов, демонстрирующих неблагоприятные условия для развития социальной инфраструктуры.

Группировка текущего состояния регионов с позиции экономических условий дополнена анализом динамики в контексте наличия/отсутствия изменений состава групп во времени (табл. 9) и устойчивости (как принадлежности к определенной группе) положения регионов, представленного в диссертационной работе.

Таблица 9

Результаты динамического анализа экономических условий регионов РФ

(2005-2010 гг.)

Год

Динамика численности регионов по группам, единиц

Структура регионов по группам, %

«Л»

«С»

«Н»

«А»

Итого

«Л»

«С»

«Н»

«А»

Итого

2005

8

17

24

27

76

10,5

22,4

31,6

35,5

100

2006

9

12

28

27

76

11,8

15,8

36,9

35,5

100

2007

9

13

30

24

76

11,8

17,1

39,5

31,6

100

2008

9

13

32

22

76

11,8

17,1

42,1

29

100

2009

9

17

34

16

76

11,8

22,4

44,7

21,1

100

2010

10

16

37

13

76

13,1

21,1

48,7

17,1

100

Проведенный анализ позволил утверждать:

- самым стабильным является состав регионов в группе «лидеры», именно эти 10-13% регионов имели возможности для расширения, развития социальной инфраструктуры;

- наибольшая неустойчивость состава наблюдалась в группах «аутсайдеры» (разброс составил 14 единиц) и «ниже среднего» (колебание - 13 единиц), которые включали в себя от 65 (в 2009,2010 гг.) до 72% (в 2006,2007 гг.) от числа исследованных регионов. В целом, для большинства российских регионов экономические условия обеспечивали поддержание социальной инфраструктуры на имеющемся уровне, но не ее развитие;

- перемещение регионов по группам отражало позитивную направленность изменений, что позволило констатировать улучшение экономических условий, влияющих на развитие социальной инфраструктуры регионов (к 2010 году в группах сложилась наиболее благоприятная структура за анализируемый период).

Диссертантом проведена классификация регионов России по уровню развития социальной инфраструктуры в сфере образования и здравоохранения с целью определения аналогичных типов регионов («лидеров», «средних», «ниже среднего», «аутсайдеров»); выделены интервалы (границы), позиции субъектов РФ определялись по схеме, представленной в табл. 10.

Таблица 10

Границы интервалов при формировании групп регионов (по уровню развития социальной

инфраструктуры в сфере здравоохранения и образования)

Группа

«Лидеры» - Л

«Средние» - С*

«Ниже среднего» - Н;

«Аутсайдеры» - А

Критический интервал (значение И2+И3), балл

(И2+И3) 27

22 (И2+И3) 26

17 (И2+И3) 21

(И2+И3) 16

Примечание: И2 –балльная оценка уровня развития социальной инфраструктуры в сфере здравоохранения; И3- бальная оценка уровня развития социальной инфраструктуры в сфере образования.

* на уровне среднероссийского показателя плюс/минус десять процентов.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 12 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.