авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Республики беларусь черкаса николая даниловича, заявление в связи с многочисленными нарушениями при подготовке, оформлении

-- [ Страница 1 ] --

Председателю

Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь

Черкаса Николая Даниловича,

Заявление

В связи с многочисленными нарушениями при подготовке, оформлении автореферата и диссертации, а также при защите диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по теме «Экономический механизм сохранения биоразнообразия ГПУ «Национальный парк «Беловежская пуща», соискатель Бамбиза Николай Николаевич (специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством, работа выполнена в учреждении образования «Белорусский государственный технологический университет», научный руководитель Неверов А.В., доктор экономических наук, профессор), положительно рассмотренной 22 декабря 2009 года на заседании совета Д 02.08.01 при Белорусском государственном технологическом университете, прошу признать защиту недействительной и ее результаты аннулировать.

Данный «научный труд» представляет собой шедевр, который вряд ли будет превзойден не только в ближайшее время, но и в обозримом будущем. Вне зависимости от решения ВАК данный образчик псевдонаучного творчества, как и прилагаемый список нарушений при его подготовке и защите станет достоянием общественности.

Замечания по подготовке, оформлению автореферата и диссертации и защите диссертации указаны в приложении на 12 листах.

Кандидат биологических наук Н.Д. Черкас

16/01/2010

Приложение

Замечания по подготовке, оформлению автореферата и диссертации, а также защите диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по теме «Экономический механизм сохранения биоразнообразия ГПУ «Национальный парк «Беловежская пуща», соискатель Бамбиза Николай Николаевич, специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством, работа выполнена в учреждении образования «Белорусский государственный технологический университет», научный руководитель Неверов А.В., доктор экономических наук, профессор, рассмотренной 22 декабря 2009 года на заседании совета Д 02.08.01 при Белорусском государственном технологическом университете

  1. Автореферат диссертации и сама диссертация составлены с многочисленными нарушениями требований нормативных документов Высшей аттестационной комиссии.
  2. Соискатель нарушил параграф 26 «Положения о присуждении ученых степеней…»1
  3. :При использовании в диссертации результатов, принадлежащих лицам, вместе с которыми были написаны научные работы, а также иным лицам, соискатель ученой степени обязан отмечать это в диссертации и автореферате со ссылкой на автора и источник.

При нарушении предписания, предусмотренного в части первой настоящего пункта, а также в случае, если в диссертации или в аттестационном деле соискателя обнаружены фальсификация либо подлог включенных в них материалов, диссертация снимается с рассмотрения независимо от стадии прохождения. При этом защита новой диссертации возможна не ранее чем через 5 лет». А также нарушил параграф 24 «Инструкции…»2: При написании диссертации соискатель обязан делать ссылки на источники (в том числе на диссертации и собственные публикации), из которых он заимствует материалы или отдельные результаты. Не допускается пересказ текста других авторов без ссылок на них, а также его цитирование без использования кавычек».

2.1. В автореферате диссертации нет ни одной ссылки на результаты, принадлежащие лицам, вместе с которыми были написаны научные работы, а также иным лицам. Здесь есть только ссылки на авторские работы соискателя. При этом концепция Беловежского экологического региона (БЭР) (стр.5, 9-11, 13, 14, 17 автореферата) была разработана без соавторства соискателя еще в 1996 году3, в то время как автор занялся научными исследованиями по данной тематике, судя по публикациям, только в 2003 году.

2.2. На стр. 103 диссертации автор пишет, что «согласно проведенным расчетам, экономическая ценность природного капитала составила 2,2 млрд. долл. США». В то же время данная цифра, например, совпадает с таковым показателем, рассчитанным и опубликованным другим автором без соавторства соискателя в 2007 г.4

2.3. Многочисленные таблицы с информацией, содержащиеся в диссертации приведены без каких-либо ссылок на источники получения информации, например, таблицы:

2.1. Распределение общей площади НП «Беловежская пуща» по категориям земель (2008 г.);

2.2. Биологическое разнообразие заповедников и национальных парков Беларуси на 1 января 2006 года;

2.3. Соотношение основных биотопов НП «Беловежская Пуща»;

2.4. Динамика распределения покрытых лесом земель и общих

запасов в разрезе преобладающих пород (в %);

2.5. Система зонирования Беловежской пущи;

2.6. Функциональные зоны Беловежской пущи;

2.9. Сравнительная социально-экономическая характеристика городских поселений БЭР (2006 г.);

2.10. Инвестиции в основной капитал городских поселений БЭР (2006 г.);

2.15. Панъевропейские критерии устойчивого лесопользования;

2.16. Критерии устойчивого лесопользования в Республики Беларусь;

И многие другие таблицы диссертации.

При этом хотя бы только для сбора информации, чтобы заполнить, например, Таблицу 2.2. соискатель должен обладать квалификацией универсального зоолога и ботаника и кроме того провести многолетние исследования во всех национальных парках и заповедниках Беларуси.

Автор свободно использует материалы лесоустройства национального парка, например, 2006 года5, при этом нигде не ссылаясь на них и не приводя их в списке использованной литературы.

2.4. Автор, не стесняясь, не только использовал результаты работ других исследователей без ссылок на источники, но и без всяких кавычек заимствовал целые блоки текста из опубликованных работ. Например, описывая упомянутую выше концепцию БЭР, автор позволил себе в главе 2.2. просто скопировать значительную следующую часть работы Неверова и др., 1996, №54 согласно списка литературы (Неверов, А.В., А.Д. Янушко, А.И. Лучков, Л.Н. Мороз, В.С. Кочановский, С.Б. Кочановский. План управления и сохранения биологического разнообразия лесов Беловежской пущи: методология разработки и краткое содержание// Сохранение биологического разнообразия лесов Беловежской пущи. – Каменюки, 1996. С. 343–353):

«В самом общем понимании БЭР представляет собой территорию, в пределах которой находятся земли, леса, воды и другие природные ресурсы, а также населенные пункты, промышленные и сельскохозяйственные предприятия, линии связи, строения, сооружения и иные объекты, созданные человеческим трудом. Перечисленные элементы территории данного региона тесно взаимосвязаны и взаимодействуют друг с другом, предопределяя в конечном счете его экологическое, социально-экономическое и социально-демографическое состояние.

Однако поскольку Беловежская пуща как целостный природный комплекс расположена на территории Республики Беларусь и Республики Польша, пространственные границы БЭР фактически должны распространяться на польскую территорию, в пределах которой также находятся земли, леса, воды и другие природные ресурсы, населенные пункты, предприятия, строения, иные антропогенные объекты и население. Следовательно, белорусская и польская части БЭР в перспективе реально могут выступать в качестве единого объекта экологического управления международного уровня. Однако этому должно предшествовать детальное определение внешних границ и функциональное зонирование каждой из указанных национальных частей БЭР и, естественно, правовое оформление функционирования международного региона. До этого белорусскую часть последнего условно можно рассматривать как относительно самостоятельный экологический регион и самостоятельный объект управления национального, регионального и локального уровней».

«Учитывая то обстоятельство, что доля влияния каждого из них на разных участках неодинакова, при комплексной оценке территории пришлось отдавать приоритет то одной, то другой группе факторов. В целом же границы БЭР рассматриваются в системе иерархии единиц геоботанического районирования от более крупной к более мелкой»…

«Исходя из природно-территориальных особенностей региона, границей последнего служит естественный рубеж геоботанической подзоны грабово-дубово-темнохвойных лесов, идущий на севере по границе распространения граба, на юге – по границе сплошного распространения ели. От южной и северной геоботанических зон, рассматриваемая растительная подзона отличается комплексом экологических факторов, прежде всего – климатическим, обусловливающим облик естественных экосистем и их пространственное распространение.

Анализ местоположения Беловежской пущи в системе более мелких таксонов геоботанического районирования – округов и лесорастительных районов, а также географического распространения типов земель показал, что целесообразно совместить «экологические границы» БЭР с границей Неманско-Предполесского геоботанического округа. Последний включает в себя пять лесорастительных районов: Неманский, Налибокский, Волковысско-Новогрудский, Беловежский и Западно-Предполесский.

Что касается антропогенных факторов, влияющих на установление экологических границ БЭР, то они проявляются через загрязнение воздуха, вод, почв, а также средообразующую роль населенных пунктов, промышленных центров, транспортных систем и коммуникаций.

Сопряженный пространственный анализ антропогенных и природных факторов с учетом географического положения территории показал, что крупнейшие промышленные предприятия, влияющие на экологическую ситуацию региона, расположены в гг. Волковыске, Каменце, Пружанах, Ружанах. Влияние сельскохозяйственного производства на леса Беловежской пущи регламентируется водораздельными рубежами бассейнов рек. В результате проведенных исследований, учитывая современное функциональное использование окружения Беловежской пущи, границы БЭР очерчены следующим образом: с северной части – по транспортной магистрали Волковыск – пограничный переход «Пограничный», восточной и южной – Волковыск – Ружаны – Каменец, западной – Каменец – Высокое и далее за пределы Беларуси»…

В целом концепция БЭР была хорошо разработана другими учеными без участия автора еще в 1996 году. Т.о. Положение 3 и частично Положение 5, вынесенные на защиту, а также вывод 3 и частично вывод 6 не несут в себе научной новизны.

2.5. После объявления даты защиты и размещения автореферата диссертации на сайте ВАКа советом была изменена оппонирующая организация (ГНПО «НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам» сменена на УО «Белорусский государственный экономический университет»). Последнее обновление файла автореферата согласно сайта ВАК состоялось 03.12.2009, через 10 дней после объявления даты защиты, что недопустимо согласно второй части параграфа 26 «Положения о совете…» 6 «Исправления в тексте диссертации и автореферата после их представления в совет по защите диссертаций не допускаются, за исключением названия диссертации, которое может быть уточнено с согласия соискателя. При обнаружении опечаток в диссертации после ее приема к защите или в автореферате после его рассылки допускается дополнение диссертации и автореферата списками опечаток».

  1. Плохое владение материалом привело к тому, что, например, на стр. 42 при описании разнообразия нацпарка автором указано одно количество видов птиц Беловежской пущи, а в таблице 2.2 стр. 45 - совсем другое (общее количество видов: 227 против 250, гнездящихся: 169 против 181).
  2. На стр. 60 отмечается, что «обоснование выделения границ БЭР, проведенное В.С. Аношко и В.М. Яцухно, исходило из сопряженного анализа природных и антропогенных факторов [46]». Нет ссылки на страницу в источнике, как и в большинстве других ссылок на литературные источники диссертационной работы. В то же время в списке цитируемой литературы под номером 46 расположена работа Неверова А.В. в соавторстве с вышеупомянутыми учеными: «Неверов, А.В. Управление и сохранение биологического сохранения лесов государственного Национального парка «Беловежская пуща» / А.В. Неверов, В.С. Аношко, В.М. Яцухно / БГТУ. – Грант Глобального Экологического Фонда (ГЭФ) 06/28 621 BV – Мн., 1996 – 194 с..», т.е., где первым автором является научный руководитель соискателя.
  3. Интересно, что такая по сути «пионерская» для Беларуси работа выполнена с опорой на иностранные источники, изданные только в 1993-1999 гг. В то время как по данной теме количество публикаций с каждым годом возрастает, методология быстро устаревает и наиболее актуальными, безусловно, являются последние работы.
  4. Следует заметить, что все приведенные в списке литературы иностранные источники англоязычные, в то время как соискатель сдавал кандидатский минимум по немецкому языку.
  5. Однообразное и не соответствующее требованиям Инструкции7 оформление всех англоязычных источников в списке литературы (отсутствие ссылок на цитируемые страницы, отсутствие объема цитируемых работ, неправильное указание авторов) наталкивает на мысль, что автор не знаком с этими работами и они возможно взяты из какой-то чужой научной работы, опубликованной в 1999-2000 годах.

Пример из списка литературы: 102. Pearce D., Moran D. The Economic Value of Biodiversity. IUCN, London, 1994.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.