авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Формирование ценности нематериальных благ в информационной экономике

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Лебедев Дмитрий Владимирович

ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕННОСТИ

НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ

В ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ

Специальность 08.00.01 – Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Саратов

2011

Работа выполнена в Саратовском государственном социально-экономическом университете

Научный руководитель-

доктор экономических наук, профессор

Федорова Юлия Вячеславовна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Манохина Надежда Васильевна

кандидат экономических наук, доцент

Седышева Елена Геннадьевна

Ведущая организация-

Тамбовский Государственный Технический Университет

            1. Защита состоится 9 июня 2011 года в 15.00 часов на заседании Диссертационного совета Д.212.241.02. при ГОУ ВПО «Саратовский государственный социально–экономический университет» по адресу: 410003, г. Саратов, ул. Радищева, 89, ГОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет», ауд. 843.
            2. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет».

Сведения о защите и автореферат размещены на официальном сайте ГОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет» по адресу: http: http://www.seun.ru .

          1. Автореферат разослан «….» мая 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

д. э. н., профессор

Н.С. Яшин

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Информационное общество – новая ступень развития постиндустриального общества. Возникают компании нового типа, располагающие только (или в большей степени) нематериальными активами и производящие информационные продукты, распространяемые электронным способом. Это компании, основным ресурсом которых являются знания, имеют устойчивую деловую репутацию на рынке, владеют известными товарными знаками или работают на рынке наукоемкой продукции.

В этой связи среди экономистов идут дискуссии о применимости/неприменимости основных теоретических конструкций индустриального общества к обществу информационному. Изменения затрагивают как ядро неоклассической теории (теорию фирмы, теорию издержек, теорию прав собственности), так и базовые концепции (теорию рациональности и теорию равновесия). Теория стоимости относится к числу фундаментальных концепций товарного производства, являясь объективной основой наблюдаемого феномена цен. Следует признать, что категория «стоимость» в силу ассоциации с марксистской трудовой теорией стоимости является идеологически перегруженной. Представители субъективного направления в экономической теории отрицают объективность происхождения стоимости, заменяют ее категорией «индивидуальная полезность». Однако, несмотря на изменения в системе факторов производства и системе мотивов экономических субъектов, модификацию отношений собственности и отношений на рынке труда информационное общество по своей природе остается товарным. Более того, товарное производство расширяет свои границы, при этом остается и развивается нерыночный сектор. В товарный оборот включены и нематериальные активы - блага, принадлежащие юридическим лицам различных форм собственности, их филиалам, дочерним предприятиям. Происходит расширение границ товарного рынка: объектами купли-продажи становятся не только традиционные материальные блага, но и информационные и инновационные блага, символические активы (бренды, товарные марки, деловая репутация). Рыночную оценку получают экологические блага (ландшафт, рекреационный потенциал территории).

В информационном обществе законы товарного производства действуют по-прежнему. Определение ценности в информационном обществе, особенно для новых видов благ, есть сложная, но необходимая процедура.

Степень научной разработанности проблемы. Д. Рикардо отмечал, что в экономической теории ничто не порождало так много ошибок и разногласий как неточность и неопределенность смысла, который вкладывался в термин «стоимость». В экономической теории при исследовании стоимости используются два методологических подхода: функциональный и казуальный (причинно-следственный). Эти два подхода характеризуют современный маржинальный и затратный методы исследования категорий стоимости. Затратный подход к определению стоимости применен в работах У. Петти, А.Смита, Д. Рикардо, Ж.Б.Сэя, К.Маркса. В терминах затратного подхода стоимость товара определяется затратами на его производство отдельных или всех факторов производства (труда, земли, капитала). Последователями применения затратного подхода к определению стоимости в ХХ в. являлись П.Сраффа, Дж. Робинсон, М.Моришима и представители советской экономической школы.

Теория предельной полезности является кульминацией развития субъективистских теорий полезности, которые своими корнями восходят еще к Аристотелю. Источником стоимости (ценности) с точки зрения Г.Госсена, Е.Бем-Баверка, Л.Вальраса, К.Менгера и др. может быть только полезность.

В более поздний период (на рубеже XIX – XX веков) были попытки объединить теорию трудовой стоимости (понятую как издержки) с теорией предельной полезности (Э.Бернштейн, П.Струве, М.Туган-Барановский, А.Маршалл, Дж.Кларк, П.Самуэльсон). Затем экономисты неоклассического направления исключили анализ стоимости из своих исследований, заменив его анализом цен.

В течение долгого времени в России наибольшее распространение имели затратные методики ценообразования. Пример одной из подобных методик присутствует в исследовании В.М. Ильчука «Цены на информационные продукты и услуги». Аналогом себестоимости информационной продукции служила сметная стоимость НИОКР, а цена информационных продуктов была фактически тождественна их себестоимости. Однако, ряд исследователей имел противоположную точку зрения. В частности, Г.З. Щербаковский в своей работе придерживается мнения, что цену информации нельзя определить, опираясь на метод общественно-необходимых затрат труда, поскольку каждая единица информации уникальна. Исследователь доказывает невозможность расчета таких затрат для конкретной единицы информации, удовлетворяющей потребности конкретного субъекта в текущей момент времени. К. Вальтух предлагает измерять стоимость «количеством информации», которое, в свою очередь, определяется редкостью (удельным весом, частотой встречаемости) той или иной формы (вещи, объекта, явления). П. Зурковски развил идею о том, что ценность информации определяется тем, как пользователь распоряжается ею. В этой связи Р. М. Нижегородцев в своих работах отмечает стоимостную неопределенность информации как фактора (стоимостную неопределенность производства информации) и как продукта производства (стоимостную неопределенность ее потребления).

На сегодняшний день продолжают оставаться нерешенными проблемы определения полезности, стоимости и цены нематериальных благ, что определило выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в анализе процесса формирования ценности нематериальных благ в информационной экономике. Достижение поставленной цели обусловило постановку следующих основных задач исследования:

- анализ существующих теорий ценности (стоимости) благ (трудовая теория стоимости, теория предельной полезности, синтезированная теория стоимости, информационная теория ценности благ) в целях оценки их применимости при раскрытии специфики процесса формирования ценности нематериальных благ в информационной экономике;

- раскрытие социально-экономических предпосылок модификации теории ценности в информационной экономике;

- анализ процесса формирования ценности нематериальных благ в информационной экономике;

- обобщение практического воплощения теории стоимости (ценности) в информационной экономике на основе раскрытия основных подходов к ценообразованию.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются экономические отношения субъектов информационной экономики, возникающие по поводу формирования ценности нематериальных благ.

В качестве объекта исследования выступает процесс формирования ценности нематериальных благ в информационной экономике - информационных, инновационных, экологических и символических.

Теоретико-методологические основы и информационная база исследования. Теоретико-методологическую основу исследования составляют работы представителей классической и неоклассической экономической теории ценности (стоимости).

Основой диссертационного исследования стали положения трудовой теории стоимости об образовании системы стоимостных категорий. В ходе диссертационного исследования используются положения неоклассической теории в части анализа двойственной (общественной и рыночной) природы стоимости. В работе применяются положения информационной теории стоимости, а именно рассмотрение информации как основы для определения стоимости благ.

В диссертации применена совокупность методов исследования явлений и процессов в области экономических отношений. Такой комплексный подход включает диалектические, формально-логические, конкретно-исторические, структурно-функциональные, статистические принципы анализа, а также метод графического анализа.

Информационную базу исследования составляют законодательные и нормативные акты правительства РФ, данные Госкомстата РФ, статистические материалы, опубликованные в печати, самостоятельные исследования автора.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

выявлены особенности информационной экономики, создающие предпосылки для изменения теоретических конструкций формирования ценности нематериальных благ, а именно:

- изменение природы взаимоотношений в обществе (основой экономического развития становится как обладание традиционными материальными ресурсами, так и владение информацией и навыками ее обработки);

- изменение форм собственности и модификация отношений на рынке труда (в структуре собственности снижается доля материальных фондов; децентрализация трудовой деятельности во времени и пространстве, развитие самонайма);

- сочетание «эффекта перелива» с «парадоксом производительности» (рост в информационных отраслях сопровождается ростом в сопряженных отраслях и сокращает трансакционные издержки, однако при этом не сопровождается ростом производительности труда);

- появление новых видов благ (информационных и инновационных);

- появление у традиционных благ массового потребления «интеллектуального имиджа» и символической ценности;

- вовлечение в экономический оборот экологических благ и нематериальных активов;

доказано, что по отношению к информации закон убывающей отдачи в его локальной, «пофакторной» формулировке ограничен в применении, так как прирост научно-технической информации в производственном процессе автоматически сопровождается модернизацией производства и повышением квалификации работников, т.е. изменением всех участвующих в этом процессе факторов производства, а также возрастающей отдачей;

доказано, что существующие теории стоимости (ценности) не являются универсальными, так как стоимостью (ценностью) могут обладать объекты, результатами труда не являющиеся, но при этом обладающие редкостью; в этом случае требуется рассмотрение стоимости с учетом информационной асимметрии агентов рынка, анализ зависимости субъективной оценки благ от степени информированности субъекта, интеллектуального имиджа товара, его символической ценности;

выявлены особенности процесса формирования ценности информационных благ. Их стоимостная оценка затруднена:

- в силу отсутствия повторяемости производственного процесса и специфики воспроизводства продукта;

- в силу существенного изменения структуры издержек (высокие постоянные издержки сочетаются с низкими переменными, меняющимися в зависимости от фазы жизненного цикла, отмечается низкая составляющая материального носителя);

- в силу трудности определения вклада единицы фактора в издержки производства через его предельный продукт в денежном выражении, что разрывает связь издержек с процессом ценообразования;

выявлены особенности формирования стоимости экологических благ: отсутствие возможности выявить истинные предпочтения потребителей и отсутствие издержек производства требуют моделирования для этих благ суррогатных рынков и применения специфических методов расчета стоимости, а именно методов с применением кривой спроса, направленных на прямое выявление и ранжирование предпочтений на основе опросов, экспериментов и собранной рыночной информации и объективных методов без использования кривых спроса (метод оценки стоимости упущенной выгоды, метод нерыночной косвенной оценки, метод оценки по превентивным расходам, метод оценки с помощью теневых проектов, метод оценки стоимости восстановления);

выявлены особенности формирования ценности символических благ (деловой репутации, торговой марки, бренда, имиджа): их стоимостная оценка затруднена в силу отсутствия материального носителя и сравнимых аналогов, что требует применения затратных, доходных и сравнительных подходов к определению стоимости, при этом большое влияние на величину стоимости оказывают возможность свободного обращения на рынке, временной фактор, надежность правовой защиты актива.

Теоретическое и практическое значение работы состоит в развитии актуальных направлений экономической науки - теорий стоимости, издержек и прибыли. Теоретические результаты исследования позволяют более точно обосновать предложения по обобщению практического воплощения теории ценности в информационной экономике на основе раскрытия основных подходов к ценообразованию новых видов благ.

Представленная работа имеет значение для совершенствования учебного процесса в экономических вузах при чтении курса «Экономическая теория».

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования, выводы и практические предложения освещены в научных публикациях общим объемом 6,0 п.л., в т.ч. в трех публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК (1,5 п.л.). Результаты диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях, итоговых научных конференциях Саратовского государственного социально-экономического университета.

Структура работы. Структура работы обусловлена поставленными целью, задачами и логикой исследования. Диссертация изложена на 173 страницах основного текста, включает введение, две главы, пять параграфов, заключение, список используемой литературы. Работа содержит таблицы, схемы, рисунки.

Основные идеи работы, выносимые на защиту

Ретроспективный анализ и перспективы развития теорий стоимости и ценности

Из всей совокупности теорий стоимости можно выделить затратные теории стоимости и теории стоимости, исчисляемой на основе теории предельной полезности. Затратные концепции так или иначе связывали стоимость с затратами. Представители маржиналистского направления полагали, что источником стоимости (ценности) может быть только полезность. Долгое время эти два направления противопоставлялись, т.е. противопоставлялись стоимость и полезность. В более поздний период были попытки объединить теорию трудовой стоимости (понятую как теорию издержек) с теорией предельной полезности. А.Маршалл совершил переворот в экономической теории от субстанционального анализа к функциональному, т.е. одновременному определению взаимовлияния полезности, спроса-предложения, издержек и цен, положив начало неоклассическому подходу к стоимости.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.