авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Промышленная политика вьетнама

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Ле Дык Тань

ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА

ВЬЕТНАМА

Специальность: 08.00.14 – Мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Москва

2009

Диссертация выполнена в секторе Восточной и Юго-Восточной Азии Учреждения Российской академии наук, Института экономики РАН

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, доцент

Тригубенко Марина Евгеньевна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Аносова Людмила Александровна,

кандидат экономических наук

Кротов Олег Константинович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет»

Защита состоится «____»___________ 2009 г. в «_____» часов на заседании Диссертационного совета Д 002.009.02 в Институте экономики РАН по адресу:

117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, дом 42-а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономики РАН.

Автореферат разослан «_____»____________ 2009 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета Д 002.009.02

доктор экономических наук, профессор

В.И. Волошин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

  1. Актуальность темы исследования

Мировой финансовый кризис вызвал необходимость переоценки сложившихся стереотипов об устойчивости экспортоориентированных развитых экономик, более взвешенного определения путей дальнейшего послекризисного развития и преодоления крупных дисбалансов. В большей степени от кризиса пострадали страны, экспортирующие сырье (в России доля сырья в ВВП составляла 40%), в меньшей степени те, как например Китай, где в экспорте преобладает готовая промышленная продукция Мировой кризис остро поставил вопрос об изменении структуры экономики и промышленного экспорта. Кризис выявил опасность возникновения рисков в связи со слишком больших внешних заимствований, неэффективности работы госкорпораций. Все указанные опасности предкризисного периода в той или иной степени были характерны для Вьетнама, чья экономическая модель формировалась за счет иностранной помощи, прямых инвестиций и монополизма промышленных госкорпораций. Вместе с тем Вьетнам, как развивающаяся страна, сохранял и развивал малый бизнес, а модель индустриализации была в большей степени ориентирована на сбалансированные промышленные структуры по формуле: сырье – готовая продукция – внедрение инноваций с использованием крупного и дешевого трудового ресурса, а также на вовлечения в хозяйственный оборот значительных естественных ресурсов. Вьетнам, как и все страны, вовлеченные в глобальный финансовый и экономический кризис, теперь вынужден корректировать перспективные планы, утвержденные в докризисные годы, учитывать неизбежный отток из страны иностранного капитала и снижение промышленного экспорта. В связи с вышесказанным, актуальность данного диссертационного исследования определяется задачей поисков факторов и условий для преодоления нынешнего экономического спада, сохранения устойчивых темпов развития, конкурентоспособности, своих сравнительных преимуществ.

Предметом исследования являются современные тенденции в промышленной политике СРВ, факторы и условия умножения промышленного потенциала.

Объект исследования: реформа в промышленности, система управления, отраслевая структура промышленности.

Цель и задачи состоят в том, чтобы на основе изучения общей теории индустриализации и опыта промышленного развития развивающихся стран выявить общие черты и особенности формирования вьетнамской промышленной модели и на этой основе разработать рекомендации по использованию некоторых черт вьетнамского опыта для применения в промышленной политике России, а также повышения эффективности российско-вьетнамского промышленного и инвестиционного сотрудничества.

Для реализации поставленной цели в диссертации были определены следующие главные задачи:

  • исследование особенностей формирования промышленной политике, характеристики этапов промышленного развития;
  • исследование реформы системы управления в промышленности;
  • влияние мирового кризиса на Вьетнам, выявление факторов устойчивости экономики, в т.ч. промышленности в кризисной ситуации;
  • анализ факторов промышленного роста: естественные, трудовые ресурсы, инвестиционный капитал;
  • отраслевая и зональная промышленная политика;
  • участие зарубежных стран в обновлении промышленного комплекса Вьетнама.

Теоретической основой диссертации послужили труды российских ученых в области моделей и промышленной политики в трансформационном периоде: Анчишкина А.М., Андриянова К.Н., Богомолова О.Т., Волошина В.И., Глинкиной С.П., Зевина Л.З., Иноземцева В.Л., Михеева В.В., Кузык Б.Н., Ленчук Е.Б., Титаренко М.Л., Толорая Г.Д., Суслиной С.С., Хейфец Б.А., Эльянова А., Яскиной Г.С. Автор опирался на научные исследования западных ученых: Poster M., Kiplinger K., Madrick J., Robinson R., российских ученых-вьетнамистов: Аносовой Л.А., Богатовой Е.Р., Макарова Н.А., Мазырина В.М., Тригубенко М.Е.

В диссертации в широком аналитическом плане представлены воззрения ведущих ученых-экономистов СРВ: президента Вьетнамской академии общественных наук До Хоай Нам, Буй Куок Хунг, Во Дай Лыок, Хо Куок Ви, Хоанг Минь Ха, Нгуен Ле Фук, Нгуен Тхи Кам Тхо.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания трансформационных процессов, структурно-функциональный анализ, обобщения, сравнения происходящих изменений в реальной экономике трансформирующихся стран.

Хронологические рамки исследования охватывают период, начиная со 2-ой половины 70-х годов (образования СРВ) первого десятилетия ХХI века, в течение которого сформировалась современная промышленная политика Вьетнама.

Источники и литература. Помимо научных статей, автор использовал большой круг первоисточников, включая правительственные постановления, прогнозы, решения партийных съездов от 3-его до 10 съезда КПВ, экономическое законодательство, статистические и информационные материалы СРВ и пр.

Научная разработанность темы. Промышленная политика, как часть общеэкономической политики и социально-экономической стратегии нашла отражение в научных публикациях научных подразделений Вьетнамской академии общественных наук в городах Ханоя и Хошимина, в международных семинарах и конференциях с участием западных экспертов, в разработках отраслевых институтов Министерства промышленности и торговли, Министерства труда и занятости и ряда других. Особое внимание для привлечения иностранных инвестиций уделено разработке теоретических основ формирования промышленных зон и зон высоких технологий. Эмпирический анализ в указанных исследованиях в основном касался отдельных аспектов формирования промышленной структурной политики и экспортоориентированных отраслей промышленного комплекса Вьетнама.

В значительно меньшей степени исследованы также этапы становления промышленной политики, факторы и условия, способствующие формированию после государственного воссоединения Севера и Юга в 1976 г. единого конкурентоспособного промышленного комплекса, а также прогнозам развития инновационных отраслей промышленности. Практически не анализировался промышленный экспорт, который в его современной структуре позволяет Вьетнаму более успешно бороться с последствиями мирового кризиса в сравнении с другими странами Юго-Восточной Азии.

Научная новизна диссертации. Проведен комплексный анализ становления промышленной политики, вскрыты недочеты и ошибки, которые повлияли на экономическую эффективность в первые годы преобразований. Доказано, что курс на сбалансированное развитие отраслевой структуры промышленности в эпоху Дой Мой (обновления) позволил превратить промышленный экспорт в один из главных источников инвестиционного капитала для проведения индустриализации и модернизации.

Доказана правомерность жесткой макроэкономической политики государства, использования сравнительных преимуществ, прежде всего для ускорения развития реальной экономики. Доказано, что сильное вьетнамское государство может стать гарантом активного притока в страну прямых иностранных инвестиций и льготной экономической помощи при условии сохранения внутриполитической стабильности и бесконфликтного гражданского общества, в целом одобряющего экономический курс КПВ и правительства Вьетнама.

Конкретное содержание научной новизны диссертации определяется следующими критериями и подходами:

  • обозначены общие черты и особенности промышленной политики СРВ в условиях преодоления последствий длительного раскола страны, американской агрессии и потери традиционных спонсоров (СССР, страны СЭВ – Северу, США – Югу страны);
  • дана сравнительная характеристика этапов промышленной политики и причины крутого поворота от административно- командной к рыночной экономике с сохранением социалистической ориентации;
  • исследовано влияние мирового кризиса на экономику СРВ и меры антикризисного регулирования, в т.ч. для преодоления спада в промышленности и сокращения промышленного экспорта;
  • представлен комплексный анализ ресурсной базы полезных ископаемых, трудовых ресурсов, занятости, трудовой миграции;
  • исследована государственная инвестиционная промышленная политика;
  • исследовано состояние базисных и инновационных отраслей;
  • исследована государственная политика промышленных и технологических свободных зон, а также региональная промышленная политика;
  • исследованы место и роль стран-инвесторов в экономической модернизации и внешнеэкономических связях Вьетнама.

Область практического использования диссертации. Выводы и практические рекомендации могут найти применение в государственных структурах при уточнении стратегических ориентиров промышленной политики СРВ, отраслевых программах развития промышленности. Основные теоретические выводы и обобщения могут использоваться в ВУЗах СРВ и России при прочтении курсов лекций по специальности 08.00.14 – Мировая экономика.

Апробация результатов исследования. По теме диссертации опубликованы 5 статей, в т.ч. 2 в журнале «Вестник Института экономики РАН», рекомендованном ВАК РФ. Общий объем публикаций составляет 3,3 п.л.

Структура диссертации определяется поставленной целью и логикой исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, приложения. Содержит 48 таблиц, 70 первоисточников, 196 страниц машинописного текста.

II. Основное положение и выводы диссертации

В первой главе диссертации дан развернутый анализ теории и практики индустриализации развивающихся стран, этапов формирования промышленной политики СРВ, особенностей национальной промышленной модели.

Первый этап промышленной политики Вьетнама после государственного объединения Севера и Юга в 1976 г. можно охарактеризовать как политический и экономический авантюризм, который вызвал в стране глубокий экономический кризис. К моменту обретения национальной независимости в 1945 г. Вьетнам был одной из наиболее слаборазвитых стран в Юго-Восточной Азии, однако в теории переходного периода в ДРВ возобладала концепция прямого перехода к социализму, минуя переходную стадию к капитализму1.

После окончания антиамериканской войны в 1975 г. КПВ приняла курс на индустриализацию в масштабе всей страны в условиях крайней отсталости и разрушенной в результате десятилетних войн экономики.

IV съезд КПВ, наряду с установками на господство социалистических форм собственности путем «артиллерийской атаки» разрушения капитализма на Юге, принял еще более одиозные планы на ускоренное создание целостного народнохозяйственного комплекса с упором на развитие капиталоемких отраслей тяжелой промышленности (вплоть до создания собственной металлургии, тракторостроения, судостроения, современных транспортных средств, современных средств вооружения).

Отсчет второго этапа промышленной политики берет начало с широкой дискуссии в связи с «чрезвычайными экономическими трудностями», развернувшейся на VI Пленуме ЦК КПВ 4-го созыва в августе 1979 г. В решении VI Пленума назывались главные негативные моменты в общественно-политической жизни и был дан анализ причин экономических трудностей. Впервые отмечалось, что трудности, с одной стороны, носят объективный характер, с другой, вызваны субъективными факторами, особенно в области экономического управления. Проявились недостатки в планировании, в разработке методов организации и управления экономикой, руководстве конкретными направлениями общественной жизни. Экономическое планирование стало бюрократическим, излишне зацентрализованным, оторванным от практики, не имеющим научной основы, хозяйственные решения были недостаточно увязаны с запросами рынка. Усилились консерватизм в финансово-экономической области. Имело место «упрощенчество» в проведении социалистических преобразований на Юге страны2. Наряду с обновлением системы управления VI Пленум предложил изменить приоритеты структурной политики. Рекомендации VI Пленума воплотились в решениях VI съезда КПВ, после чего начался кардинальный поворот в сторону поиска новой экономической модели.

VI съезд указал на ошибочность структурной промышленной политики, когда упор был сделан на создание тяжелой промышленности, крупномасштабных объектов в этой отрасли, не уделялось внимания развитию сельского хозяйства, легкой промышленности, мелкому и кустарному производству.

По выводам вьетнамской науки, Вьетнам завершил второй этап промышленной политики к началу ХХI века, создав собственные источники накопления для последующей модернизации и увеличив внутреннее потребление.

В начале ХХI века Вьетнам вступил в третий этап промышленной политики, на содержание которой большое влияние оказывают благоприятные внешнеэкономические условия. К новым внешним условиям можно отнести:

  • вступление СРВ в ВТО,
  • либерализацию внешнеэкономической деятельности, отход от жесткого протекционизма,
  • подписание торгового соглашения с США, которое облегчало использование зарубежных научно-технических достижений для технического перевооружения отечественной промышленности,
  • полную нормализацию отношений с Китаем, выход экономических отношений с Россией из состояния стагнации,
  • выгоды, которые Вьетнам получил от сотрудничества в свободной торговой зоне АСЕАН.

К внутренним факторам, вынуждающим проводить серьезные коррективы промышленной политики в первых десятилетиях ХХI века, можно отнести следующие:



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.