авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Управление воспроизводственным процессом основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях (на материалах алтайского края)

-- [ Страница 4 ] --

В модели определены особенности применения внешних источников финансирования воспроизводственного процесса основных производственных фондов: кредитов банка, субсидий государства и лизинга.

Управление внутренними источниками финансирования воспроизводственного процесса основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях определяет формирование сумм амортизации за счет способа уменьшаемого остатка и проведения переоценки данных объектов (рис. 1).

Рис. 1 Концептуальная модель управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях

Для управления амортизацией как составляющей воспроизводственного процесса основных производственных фондов сельскохозяйственные организации могут использовать следующие мероприятия:

– способы начисления амортизации, разрешенные законодательством;

– механизм ускоренной амортизации;

– определение срока полезного использования объектов основных производственных фондов в зависимости от фактических условий их эксплуатации;

– проведение переоценки основных производственных фондов.

При анализе первичных документов и учетных регистров исследуемых сельскохозяйственных организаций Павловского района Алтайского края нами установлено, что данные организации, как и большинство других, не используют ускоренные методы амортизации объектов основных производственных фондов. В связи с этим исследуемые организации сталкиваются с проблемой недостаточности источников финансирования для воспроизводства данных объектов. Применение ускоренных способов амортизации позволит сельскохозяйственным организациям избежать убытков, связанных с инфляцией и моральным износом.

Управленческие решения по накоплению амортизации как источника воспроизводственного процесса основных производственных фондов следует направлять на выявление экономически выгодного способа начисления амортизации. На наш взгляд, такие расчеты целесообразно осуществлять через дисконтирование сумм амортизации. В ходе исследования мы построили модели дисконтированной суммы амортизации, исчисленной линейным способом М* и уменьшаемого остатка Р*, и провели их сравнение.

Для определения преимущества линейного способа или способа уменьшаемого остатка сравнили величины М* и Р*, т.е. рассчитали величину v*:

v*=-1. (1)

где v* – относительное преимущество одного способа начисления амортизации над другим, %;

Т – срок полезного использования объекта основных производственных фондов;

М* – дисконтированная величина линейной амортизации, тыс. руб.;

Р* – дисконтированная величина амортизации при способе уменьшаемого остатка, тыс. руб.

Показатель v* необходим в первую очередь для принятия управленческих решений, так как позволяет установить преимущество одного способа начисления амортизации над другим.

Для выяснения влияния каждого элемента расчета на конечную сумму начисленной амортизации мы использовали различные варианты расчетных величин экономической целесообразности (табл. 4).

Таблица 4. Выходные варианты параметров расчета сумм начисленной амортизации

Вари-ант

Норма линейной амортизации N, %

Норма амортизации при способе уменьшаемого остатка k, %

Период переклю-чения r, лет

Дисконти-рованная величина линейной амортизации M*, тыс. руб.

Дисконтиро-ванная вели-чина амор-тизации при способе уменьшаемого остатка P*, тыс. руб.

Относи-тельное преиму-щество, v*, %

1

20

60

2,5

112,7

256,8

17,89

2

10

30

5

131,8

296,1

8,43

3

6,67

20,01

7,5

155,2

354,3

5,66

4

5

15

10

183,9

428,9

4,32

5

20

50

2,5

112,7

226,6

14,98

6

10

25

5

131,8

258,3

6,96

7

6,67

16,675

7,5

155,2

307,1

4,66

8

5

12,5

10

183,9

369,9

3,56

9

20

40

2,5

112,7

196,3

11,73

10

10

20

5

131,8

220,6

5,29

11

6,67

13,34

7,5

155,2

259,9

3,50

12

5

10

10

183,9

310,9

2,66

13

20

60

3,5

112,7

299,2

21,55

14

20

60

2

112,7

234,7

15,79

15

10

30

7

131,8

343,7

10,06

16

10

30

4

131,8

270,1

7,44



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.