авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

Формирование эффективного механизма государственной поддержки сельского хозяйства (на материалах липецкой и тамбовской областей)

-- [ Страница 6 ] --

Существуют три основных пути повышения уровня рентабельности сельско­хозяйственной продукции – снижение себестоимости ее производства, рост объемов производимой продукции, пользующейся спросом и увеличение уровня реализационных цен. В условиях высоких цен на технику, материалы и услуги, снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции достичь сложно. Увеличивать объем производства конкурентоспо­собной продукции можно только до момента насыщения этой продукцией рынка. Остается только один путь – увеличение цен до оптимального уровня. Повышение цен на продукцию сельскохозяйственного производства должно осуществляться на уровне, обеспечивающем расширенное воспроизводство.

Специфической особенностью АПК как объекта управления является наличие в нем помимо федерального и регионального еще и районного уровня управления. Если в отраслях промышленности, торговли, транспорта он почти не имеет особого значения, то в сельском хозяйстве его роль достаточно велика. Экономическая политика районного звена управления должна быть направлена не на вывоз за пределы района сельскохозяйствен­ного сырья, а на более выгодную его переработку и получение конечной продукции внутри района. Это будет способствовать созданию дополни­тельных рабочих мест и добавочных поступлений денежных средств в районный бюджет.

В стимулировании процесса производства и укреплении взаимовы­годных связей между всеми подразделениями агропромышленного комплекса важную роль играет эффективный кредитный механизм. Без привлечения заемных средств сельское хозяйство функционировать не может. Кредитные ресурсы необходимы для покрытия сезонного недостатка собственных оборотных средств и для осуществления инвестиций в объекты обще­государственного значения, создаваемые в соответствии с утвержденными федеральными и региональными целевыми программами.

Считаем необходимым выделение приоритетных направлений по формированию эффективного кредитного механизма сельскохозяйственных товаропроизводителей. Должны существовать целевые государственные про­граммы, дающие гарантии по кредитам сельскому хозяйству и позволяющие банкам относить выданные ему ссуды в более высокую группу надежности с целью создания возможностей установления более низких ставок и расши­рения объема кредитования.

Совершенствование системы кредитования аграрного сектора необхо­димо осуществлять с учетом наличия в них коллективных предприятий, хозяйств населения, крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохо­зяйственных потребительских кооперативов.

По нашему мнению, поддержка слабых предприятий должна осу­ществляться через разработку и реализацию программ финансового оздо­ровления товаропроизводителей и модернизации их производства. Предостав­ление бюджетных средств следует проводить в зависимости от участия в реализации этих программ. При этом гарантированность и ответственность за использование этих средств должны быть взаимными как со стороны госу­дарства, так и со стороны предприятия.

Практика последних лет, предполагающая выделение бюджетных средств экономически сильным хозяйствам, способным обеспечить возврат кредитных ресурсов, противоречит решению задач восстановления платеже­способности подавляющего большинства предприятий. Кредит с последую­щим субсидированием процентной ставки – основной источник привлечения финансовых ресурсов. Однако низкий уровень доходности и убыточности отдельных предприятий не позволяет воспользоваться этим инструментом государственной поддержки.

Необходимость использования бюджетных кредитов и субсидирование процентной банковской ставки, осуществляемое за счет как федерального, так и регионального бюджетов, возникает из-за недостатка средств для повыше­ния уровня технической готовности парка машин в периоды посевных и уборочных кампаний. Кредитная политика государства в агропромышленном комплексе должна быть направлена на обеспечение его приоритета в экономической структуре всего народного хозяйства и на стимулирование производства.

На наш взгляд, наиболее приемлемый способ решения этой проблемы – формирование и дальнейшее укрепление независимого источника финанси­рования, каковым можно считать сельскую кредитную кооперацию, поддерживаемую государством. Она создаст возможности противостоять коммерческим банкам и укрепить финансовое положение в аграрном секторе, обеспечить более широкий доступ к финансовым услугам предприятий АПК, малого бизнеса и сельского населения.

Необходимость дальнейшего развития системы сельской кредитной кооперации можно объяснить значительной численностью различных катего­рий хозяйств, нуждающихся в финансовых ресурсах. Поэтому и размеры кредитов, и их длительность должны быть разнообразными, учитывающими возможности и защищающими интересы производителя. При этом основным условием является необходимость оказания государственной поддержки для ее роста и развития. Кредитная кооперация может заполнить финансовый вакуум, способствуя росту сельскохозяйственного производства и уровня жизни крестьян.

Считаем, что дальнейшее развитие кредитной кооперации в регионе позволит: вовлечь свободные денежные средства предприятий и отдельных граждан в производственную и хозяйственную деятельность; обеспечить удовлетворение потребности в кредитных ресурсах на более льготных условиях, по сравнению с рыночными; создать конкуренцию на финансовом рынке; способствовать решению социально-экономических проблем.

Кредитование как метод государственной поддержки может быть эффективным только в устойчивых платежеспособных предприятиях. Предлагаем рейтинговую оценку предприятия-заемщика, формируемую на основе значений финансовых коэффициентов, каждому из которых присваивается определенное число баллов (табл. 6). Эта оценка является информативным обобщающим выводом по анализу кредитоспособности и платежеспособности сельскохозяйственного предприятия. Рассмотрим данную методику на примере предприятий Жердевского района Тамбовской области (табл. 7).

Достоинства предлагаемой методики рейтинговой оценки кредитоспо­собности предприятий состоят в следующем:

-данная методика базируется на комплексном, многомерном подходе к оценке такого сложного явления, как кредитоспо­собность предприятия;

-рейтинговая оценка кредитоспособности предприятия осуществляется на основе данных публичной отчетности организации. Оценка производится по важнейшим показателям финансовой деятельности, применяемым на практике;

-рейтинговая оценка является сравнительной и учитывает реальные достижения всех конкурентов.

Эффективность выделяемых кредитных ресурсов во многом зависит от метода их распределения и доведения до потребителей. Кредиты направляются в основном в те хозяйства, которые сильнее в финансовом отношении и имеют возможности для их возврата.

Таблица 6 – Критерии оценки показателей финансовой устойчивости,

динамики развития и рентабельности сельскохозяйственного

предприятия

Показатели

Диапазон значений показателя

Балл

Показатели

Диапазон значений показателя

Балл

Коэффициент абсолютной ликвидности (K1)

K1 < 0

0

Темп роста выручки от реализации сельско­хозяйственной продукции

(K7)

K7 < 1

0

0 K1 < 0,2

4

1 K7 < 1,2

3

0,2 K1 < 0,3

8

1,2 K7 < 1,4

6

0,3 K1 < 0,4

12

1,4 K7 < 1,6

9

0,4 K1 < 0,5

16

1,6 K7 < 1,8

12

K1 0,5

20

K7 1,8

15

Коэффициент быстрой ликвидности (K2)

K2 < 0

0

Темп роста полной себестоимости реализованной сельскохозяйственной продукции

(K8)

K8 1,8

0

0 K2 < 1,2

3

1,6 K8 < 1,8

3

1,2 K2 < 1,3

7

1,4 K8 < 1,6

6

1,3 K2 < 1,4

12

1,2 K8 < 1,4

9

1,4 K2 < 1,5

15

1 K8 < 1,2

12

K2 1,5

18

K8 < 1

15

Коэффициент текущей ликвидности (K3)

K3 < 0

0

Коэффициент рентабельности продукции

(K9)

K9 < 0

0

0 K3 < 1,2

1,5

0 K9 < 0,1

3

1,2 K3 < 1,5

4,5

0,1 K9 < 0,2

6

1,5 K3 < 1,8

9

0,2 K9 < 0,35

9

1,8 K3 < 2

13

0,35 K9 < 0,5

12

K3 2

16

K9 0,5

15

Коэффициент финансовой независимости (автономии) (K4)

K4 < 0

0

Коэффициент рентабельности активов

(K10)

K10 < 0

0

0 K4 < 0,44

2

0 K10 < 0,1

3

0,44 K4 < 0,5

4,5

0,1 K10 < 0,2

6

0,5 K4 < 0,56

9

0,2 K10 < 0,3

9

0,56 K4 < 0,6

13

0,3 K10 < 0,4

12

K4 0,6

16

K10 0,4

15

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (K5)

K5 < 0

0

Коэффициент рентабельности собственного капитала

(K11)

K11 < 0

0

0 K5 < 0,44

2

0 K11 < 0,3

3

0,44 K5 < 0,5

5

0,3 K11 < 0,6

6

0,5 K5 < 0,56

9

0,6 K11 < 0,9

9

0,56 K5 < 0,6

12

0,9 K11 < 1,2

12

K5 0,6

15

K11 1,2

15

Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала (K6)

K6 < 1

0

1 K6 < 1,5

5

1,5 K6 < 2

10

2 K6 < 3

15

K6 3

10



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.