авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |

Формирование эффективного механизма государственной поддержки сельского хозяйства (на материалах липецкой и тамбовской областей)

-- [ Страница 5 ] --

Для устранения диспаритета цен на сельскохозяйственную и про­мышленную продукцию предлагаем установить предельный уровень цен на основные виды промышленной продукции и услуг. За нарушение уста­новленных предельных уровней цен применять экономические санкции.

Необходимо создать нормативную базу, включающую в себя перечень основных видов продукции, производимой в сельском хозяйстве, и приобре­таемых ресурсов. В ней должно быть отражено – какое количество конкретной сельскохозяйственной продукции надо продать, чтобы иметь возможность приобрести 1 условный трактор, 1 комбайн, 1 т топлива, 1 т минеральных удобрений. За соблюдением такого паритета должно следить государство.

По нашему мнению, необходимо отладить систему отношений между производителями сельхозпродукции и ее переработчиками. Их заинтересо­ванность в результатах деятельности должна быть обоюдной. На госу­дарственном уровне следует определить ценовые соотношения на сырье и продукцию его переработки, и пропорции распределения доходов от реализа­ции конечного продукта между партнерами-производителями в сфере агро­промышленного комплекса. При этом доля, приходящаяся сельхозтоваро­производителю, должна быть наиболее весомой. Оценка величины потерь сельскохозяйственных организаций по перечню основных ресурсов, используемых в производстве, свидетельствует о том, что для поддержания уровня рентабельности, достаточного для ведения расширенного воспроиз­водства, им необходима дополнительная компенсация.

Государственную поддержку в сфере ценообразования следует ориентировать на формирование системы научно и экономически обосно­ванных цен по всей технологической цепи:

Товаропроиз­водитель

Переработчик

Торговля

Потребитель

Государственная поддержка сельского хозяйства в целом и ценообразо­вания в частности должна быть направлена на: сохранение и обновление сельского образа жизни; поддержку малых форм хозяйствования, учитывая их достаточно весомый вклад в общий объем сельскохозяйственного производства; стабильный и гарантированный характер сбыта сельско­хозяйственной продукции производителями всех уровней.

Значительную роль для решения продовольственной проблемы играют ЛПХ. Толчок для развития субъектов малого предпринимательства как пока­зывает мировой и отечественный опыт может дать возрождение особой хозяйственной системы – кооперации. При оказании кооперативам стартовой государственной поддержки малый бизнес получит мощный дополнительный ресурс развития и качественного роста. Необходимо помочь малому бизнесу техникой, организовать для них цивилизованный сбыт продукции.

На наш взгляд, наилучшим вариантом являются прямые связи заготови­теля и производителя, заключающиеся в приемке продукции на месте ее производства и доставки покупателю специализированным транспортом.

В случае отсутствия такой возможности, на территории каждого сельско­хозяйственного предприятия необходимо создать сбытовые кооперативы, занимающиеся: изучением спроса; определением требований к объемам и качеству представленной для продажи продукции, срокам ее реализации; заключением договоров с покупателями; составлением графиков представле­ния для реализации скоропортящейся продукции сельскохозяйственными предприятиями, личными подсобными и фермерскими хозяйствами; слеже­ние за уровнем наполнения рынков тем или иным видом продукции; изменениями цен с учетом того, чтобы цена сельхозтоваропроизводителя на его продукцию была ниже рыночной не более чем на 20%; обеспечением районных органов управления информацией необходимой для распределения субсидий между хозяйствующими субъектами.

Это позволит: освободить непосредственных товаропроизводителей от поисков рынков сбыта; облегчить функции государства по ценовой под­держке, обеспечив государственные органы необходимой учетной информа­цией об объеме реализации и размере цен; создать наиболее благоприятные условия для ценовой эквивалентности обмена; более быстрыми темпами решить вопрос о компенсационных выплатах сельскохозяйственному товаро­производителю в случае возникновения ценового дисбаланса; обеспечить дополнительную занятость сельских жителей.

Оплату труда работников сбытовых кооперативов установить в соответствии с финансовыми результатами, полученными от реализации продукции. Это повысит заинтересованность коллектива сбытового коопе­ратива в добросовестном выполнении возложенных на него обязанностей.

Считаем возможным, продолжать, при необходимости, использование бартерных сделок как форму сотрудничества между предприятиями. Это позволит сбыть излишки своей продукции и приобрести материальные средства как для нужд производства, так и населения. Только эти сделки не должны быть "грабительскими" для сельского хозяйства.

Расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве, как доказала наука и практика, можно осуществить только при условии 40–50% рента­бельности. Данные таблицы 5, где приведен расчет уровня гарантированных цен в сельско­хозяйственных предприятиях Липецкой области в 2006 году, показали, что в этот уровень уложился только картофель, рентабельность которого составила 50,8%. Рентабельность других основных видов продукции колеблется от –34,2% – по мясу крупного рогатого скота, до 31,5% – по сахарной свекле.

Однако при учете современных условий, в которых приходится осу­ществлять производственную деятельность сельскохозяйственным предприя­тиям (дорогостоящие материальные ресурсы, техника и недостаток средств на их приобретение), уровень рентабельности должен составлять не менее 60%. Решить массу накопившихся в регионах проблем один рынок не может. Необходимо государственное вмешательство.

Таблица 5 – Расчет уровня гарантированных цен на основные виды

сельскохозяйственной продукции в Липецкой области

Виды продукции

сельского

хозяйства

Фактические показатели за 2006 год

Размер гарантированной цены 1 ц, руб., для обеспечения:

Отклонения гарантирован-ной цены от фактической, руб.

полная себестои-

мость 1ц продук-

ции, руб.

цена

реали-

зации

1ц продукции, руб.

уровень

рента-бельнос-ти, %

40%

уровня

рента-

бельнос-

ти

60%

уровня

рента-

бельнос-

ти

40%

уровень

рента-

бельнос-

ти

60%

уровень

рента-

бельнос-

ти

Зерно

264,6

320,0

20,9

370,5

423,4

50,5

103,4

Подсолнечник

457,0

427,0

-6,5

640,0

731,2

213,0

304,2

Сахарная свекла

81,75

107,5

31,5

114,5

130,8

7,0

23,3

Картофель

329,0

496,0

50,8

461,0

526,4

-35,0

30,4

Овощи открытого грунта

488,0

414,5

-15,1

683,2

780,8

268,7

366,3

Молоко

692,0

679,0

-1,9

969,0

1107,2

277

415,2

Яйца

1557,0

1442,0

-7,4

2180,0

2491,2

738,0

1049,2

Скот и птица в живой массе:

крупный

рогатый скот

4968,0

3271,0

-34,2

6955,0

7948,8

3684,0

4677,8

свиньи

6219,0

5227,0

-16,0

8707,0

9950,4

2488,0

4723,4

птица

3326,0

4057,0

22,0

4656,0

5321,6

599,0

1264,6



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.