авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |

Совершенствование системы индикативного и внутрихозяйственного планирования в сельском хозяйстве

-- [ Страница 8 ] --

Для повышения обоснованности планируемых затрат отдельные хозяй­ства разрабатывают технологические карты по каждой возделываемой культуре и животноводческой ферме. Но это очень трудоёмкий процесс, так как, например, при возделывании сахарной свеклы выполняется не менее 50 технологических операций, и по каждой из них определяются затраты. В конечном итоге разработка плана затягивается до второго квартала планируемого года, что противоречит целям и логике плани­рования, а кроме того, экономисты в такой ситуации вынуждены меньше уделять внимания другим аспектам экономической работы, что негативно отражается на эффективности производства. В этой связи планирование себестоимости продук­ции сельского хозяй­ства целесообразно осуществлять с использованием региональных нормативов, что позволит существенно сократить трудоёмкость плановой работы и повысить её качество. В диссертации разработаны удельные нормативы затрат в производстве всех основных видов сельскохо­зяйственной продук­ции. По сахарной свекле они приведены в таблице 13. Необходимость дифференциации нормативов для обычной и интенсивной технологий диктуется существенными различиями между ними, а также тем обстоятельством, что из-за ограниченности финансовых ресурсов многие сельскохо­зяйственные организации не способны в настоящее время внедрить интенсивную технологию. Данные нормативы пригодны для плани­рования затрат при любой площади посева и урожайности культур. С этой целью на основе анализа каждого элемента себестоимости были выделены расходы, не зависящие от объёма производства продукции (затраты на основную обработку почвы, посев, уход за культурой и др.). Их нормативная сумма установлена в расчёте на один гектар площади возделываемой культуры. Другая часть затрат непосредственно зависит от количества получаемой продукции. Речь идёт об удобрениях, транспортных расходах, затратах на уборку и др. Их сумма рассчитана на единицу продук­ции. При наличии таких нормативов плани­рование затрат существенно облегчается. С этой целью норматив постоянных затрат на 1 га умножается на плани­руемую площадь посева и полученный результат складывается с произведением норматива переменных затрат на единицу продукции на её валовой сбор.

Если, например, хозяй­ство планирует возделывать сахарную свеклу по обычной технологии на площади 350 га и получить урожай 400 ц/га,

Таблица 13 – Нормативы затрат в производстве сахарной свеклы

для условий Курской области на 2009 год

Элементы затрат

Обычная технология

Ресурсосберегающая

технология

Постоян­ные затра­ты на

1 га посева

Перемен­ные затра­ты на

1 ц продукции

Постоян­ные затра­ты на

1 га посева

Перемен­ные затра­ты на

1 ц продукции

Затраты труда, чел.-ч.

132,0

0,32

164,0

0,31

Оплата труда с начисле­ниями, руб.

5 362,5

13,0

6 662,5

12,6

Семена, руб.

1 185,0

1 285,7

Удобре­ния:

кг действ. ве­щества

стоимость, руб.

1,3

34,8

1,3

34,8

Средства защиты расте­ний, руб.

2 431,0

2 860,5

Затраты на содержание основных средств, руб.

298,0

298,0

Услуги тракторного пар­ка:

усл. га

стоимость, руб.

13,3

4 386,0

0,01

3,3

17,2

5 672,6

0,09

3,0

Услуги автопарка:

т.-км

стоимость, руб.

50,0

415

0,6

4,9

50,0

415

0,4

3,3

Прочие прямые затраты, руб.

1 182,0

1 182,0

Затраты по организации производства и управле­нию, руб.

3 049

3 049

Итого затрат, руб.

18 305,5

56,0

21 425,3

53,7

то общая сумма затрат по этой культуре составит 14 246,9 тыс. руб.:

18 305,5 руб. 350 га + 56 руб. 400 ц/га 350 га.

Подобным образом можно определить затраты по каждому элементу себестоимости.

Трудоёмкость разработки калькуляционных таблиц при этом снижается в среднем по предприятию не менее, чем на 87 чел.-час., так как при отсутствии нормативов необходима разработка технологических карт по каждой культуре и ферме. Экономия труда в 296 сельскохо­зяйственных организациях Курской области составит 25 752 чел.-час.

Данными нормативами можно пользоваться не только в 2009, но и в последующие годы, корректируя только стоимостную оценку ресурсов.

10. Обоснована необ­ходимость изменения методологии распределения общехозяйственных расходов по отдельным видам сельско­хозяйственной продук­ции, так как по существующей методологии эти затраты на животноводческую продук­цию относятся дважды через корма и в виде самостоятельной статьи, в результате чего завышается себестоимость животноводческой продук­ции.

В соответствии с Методическими рекомендациями по разработке плана производственно-финансовой дея­тельности сель­скохозяйственно-го предприя­тия при исчислении себестои­мости продукции общехозяйственные расходы должны учитываться только в затратах на конечные виды продук­ции, что вполне логично. Данный подход распространяется и на общепроизводственные расходы. В частности, общебригадные затраты не относятся на семена, используемые для внутрихозяйственных нужд, так как растениеводческие подразделе­ния вырастили их для себя.

Однако в живот­новодстве эта логика не принимается во внимание. Корма, используемые в этой отрасли, оцениваются по полной себестои­мости, которая включает в себя и общехозяйственные расходы. В итоге на живот­новодческую продук­цию управ­ленческие расходы относятся дважды: через себестои­мость кормов и как отдельная самостоятельная статья, вследствие чего затраты на эту продук­цию искусственно завышаются, а главное – нарушается логичность пла­нирования.

Услуги тракто­рного, автомобильного парка относятся на себестои­мость конечных видов продук­ции без общехозяйственных расходов, поэтому и стоимость кормов должна относиться на живот­новодческую (конечную) продук­цию без этих расходов.

О том, насколько при этом искажаются реальные затраты в живот­новодстве, можно судить по данным таблицы 14. Расчёты показывают, что по существующей методике распределения общехо­зяйственных расходов в сель­скохозяйственных орга­низациях области на себе­стоимость кормов, расходуемых в собственном живот­новодстве, их отнесено 169 324,4 тыс. рублей. Эта же сумма вторично отнесена на живот­новодческую продук­цию по статье «Корма». И это кроме 336 033,1 тыс. рублей общехо­зяйственных затрат, отнесённых на продук­цию живот­новодства самостоятельной статьёй. В итоге на 97 828,1 тыс. руб. завышается себе­стоимость живот­новодческой продук­ции, снижается экономи­ческая оценка эффек­тивности её производства, что обуславливает падение интереса товаро­производителей к этой отрасли.

Таблица 14 – Отклонения в затратах на живот­новодческую продук­цию при неодинаковом распределении общехозяйствен­ных расходов

в сель­скохозяйственных органи­зациях Курской области, тыс. руб.

(план 2008 г.)

Показатели

Расте­ниеводство (всего)

В том числе корма, исполь­зуемые вну­три организа­ций

Животно­водство

Всего по основному произ­водству

По существующей методике

Общехозяй­ственные рас­ходы в про­центах к об­щей сумме прямых затрат

9,4

9,4

9,4

9,4

Сумма пря­мых затрат

6 574 175

1 801 323

3 574 820

11 041 529

Распределён­ные общехо­зяйственные рас­ходы по от­раслям

617 972,4

169 324,4

336 033,1

954 005,5

По предлагаемой методике

Общехозяй­ственные рас­ходы в про­центах к об­щей сумме прямых затрат

11,4

11,4

11,4

Сумма пря­мых затрат

4 772 852

3 574 820

8 347 672

Распределён­ные общехо­зяйственные рас­ходы по от­раслям

546 476,1

407 529,4

954 005,5



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.