авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

Методология управления инновационным развитием энергосферы в условиях формирования единого межрегионального экономического пространства

-- [ Страница 6 ] --

* - выполнено автором на основе данных Министерства промышленности и энергетики РФ и Стратегии развития энергетики 2030 г.

8. Определены проблемы технического, экономического и организационного характера и перспективы инновационного развития энергосферы, что позволяет сформировать стратегические программы развития

У большинства региональных малых и средних предприятий государственного и частного сектора отсутствует мотивация к адаптации базовых технологий с энергоэффективными свойствами по причине того, что большую часть покупателей их продукции представляют страны с низкой культурой энергопотребления. В силу этого инновационные предприятия в перспективе могут столкнуться с острой проблемой обеспечения энергоэффективности своей продукции (по причине возможного роста этих потенциальных требований со стороны покупателей их продукции);

Отсутствие у предприятий необходимого объема оборотных средств и венчурных инвестиций, ориентация только на традиционные финансовые ресурсы реально тормозит инновационное развитие организаций и не вовлекает в научно-производственный процесс специалистов-менеджеров с креативной ментальностью. Это тем более актуально в условиях кризисного падения спроса на электроэнергию на различных рынках, резкого ужесточения условий кредитования предприятий, которые уже привели к снижению энергопотребления.

В настоящее время имеется определенный информационный голод на патенты и изобретения (большая часть готовых отечественных патентов и изобретений остаются неизвестны для производственного сектора, а собственные исследования организациями не проводятся) не способствует своевременной материализации возможностей по формированию инновационных технологий управления и новой культуры энергопотребления.

Относительно кадровых ресурсов предприятий отмечается, что 70% предприятий не улучшают качество своей кадровой структуры. С другой стороны исследование показало, что самую большую потребность предприятия испытывают в инженерно-техническом персонале, а также в научных работниках и IT-специалистах, причем государственные предприятия предъявляют несколько более высокий спрос на них, нежели частные.

На этом основании делается четвертый вывод, что все это напрямую связано с низким уровнем управленческих технологий и подготовленностью менеджмента к инновационному управлению на российских инновационных предприятиях малого и среднего бизнеса.

Итоги экспертного опроса (400 экспертов из 28 регионов России) показали их критическую оценку современного состояния вопросов управления инновационным развитием в своей организации, своем регионе и в стране в целом. Эксперты отметили первые пять факторов, сдерживающих сегодня общие процессы управления развитием инноваций: 1) финансовые, 2) нормативно-правовые, 3) кадровые, 4) организационные и 5) политические.

Вместе с тем, 65% экспертов считают, что в этой сфере происходят определенные положительные сдвиги, однако, как показывает анализ по косвенным признакам, они не связывают развитие инноваций в регионах с повышением производительности труда, уменьшением производственных энергозатрат и совершенствованием общей культуры энергопотребления.

Касаясь перспектив инновационного развития страны, участники экспертного опроса показали следующие результаты: 49% респондентов смотрят в будущее с оптимизмом; 44% из них оценивают перспективы сдержанно; 5% экспертов относятся к будущему инновационному развитию страны пессимистично.

Дополнительная количественная и качественная интерполяция результатов, полученных в ходе комплексного исследования, в совокупности с данными государственной и международной статистики показывает, что для финансового обеспечения инновационной деятельности территориальным предприятиям необходимо постепенно отказываться от своих традиционных источников и переходить на предлагаемые банками и другими финансовыми структурами продукты, связанные с документарным бизнесом – гарантии, аккредитивы (в период когда «живые деньги» существенно подорожали эти инструменты становятся весьма востребованы именно для обеспечения инновационного развития организаций).

Нынешняя территориальная элита не может пока предложить новые востребованные ценности, опираясь на которые общество смогло бы строить новые более совершенные социально-экономические отношения и воспитывать в этом духе подрастающее поколение. Иными словами необходимо вкладываться в создание ценностей нового для нас инновационного экономического уклада (рис. 6).

 Предпочтительные для стратегических менеджеров источники-8

Рис. 6. Предпочтительные для стратегических менеджеров источники финансирования инновационных изменений на предприятиях энергосферы (по данным опроса автора)

В этой связи отмечается еще одно препятствие для роста инновационных предприятий – недостаточная их капитализация. Привлечение венчурных инвестиций в развитие производства зачастую упирается в несогласие собственников с оценкой стоимости их инновационного бизнеса. Позиция инвестора понятна, если региональный субъект инновационной деятельности хочет получить значительные инвестиции, у него кроме бизнес-плана должно быть собственное производство, патенты с соответствующей оценкой. Наше комплексное исследование подтверждает (по косвенным признакам), что у территориальных инновационных компаний зачастую есть только основные средства по минимальной балансовой стоимости, арендованные площади и интеллектуальная собственность в виде патентов, стоимость которых отраженна на балансе по стоимости затрат на патентование.

В тоже время зарубежный опыт учит, что для инновационной компании нематериальные активы это не меньше половины стоимости его наукоемкого бизнеса. По этой причине представляется, что, территориальный инновационный бизнес в России недооценен, а его кадровый резерв в региональных организациях науки требует совершенствования уникальных компетенций, что означает наращивание применения полученных новых знаний на практике (т.е. доведения полученных научных результатов до стадии коммерциализации).

Основные ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

Монографии

  1. Киселёв А.С. Роль информации в развитии мировой цивилизации. - Москва.: Изд-во Спутник +, 2005-6,69 усл. печ.л.100 экз.
  2. Киселёв А.С. Социологическая перспектива инновационного общества. - Москва: Изд-во Спутник +, 2006 -6,62 усл. печ. л.100 экз.
  3. Киселёв А.С.Приоритеты общественного развития, их влияние на концептуально-стратегический характер инновационных процессов в системе государственного управления.- СПб: Изд-во ПИЯФ РАН, 2007-9,8 усл. печ. л.
  4. Киселёв А.С. Социологическая перспектива инновационного общества в контексте стратегии развития наноиндустрии в Российской Федерации. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2007-11,39 усл.печ.л. тираж 300 экз.
  5. Киселёв А.С. Влияние приоритетов общественного развития на процессы социальной инноватики в сфере энергопотребления. - СПб: Изд-во ПИЯФ РАН, 2008-6,2 усл. печ.л. Тираж 300 экз.
  6. Киселёв А.С. Инновационная система опережающего образования в контексте социологической перспективы общественного развития. – М.: Изд-во Российского государственного педагогического университета им А.И. Герцена - 13,75 усл. печ.л. Тираж 350 экз.

.Публикации в центральных изданиях, рецензируемые ВАК РФ

  1. Киселёв А.С.Наноиндустрия и проблемы инновационного социально-экономического развития в условиях глобализации и демографических сложностей// Проблемы современной экономики, 4/2007 стр.30-36
  2. Киселёв А.С. Социолого-управленческие аспекты развития «экономики знаний»// Проблемы современной экономики, 4/2007 стр.487-490
  3. Киселёв А.С. Влияние междисциплинарных научных исследований на развитие наноиндустрии в Российской Федерации// Проблемы современной экономики, 1/2008 стр.59-63
  4. Киселёв А.С.Развитие нанотехнологий и проблема управления социальной действительностью// Проблемы современной экономики 1/2008 стр.453-455
  5. Киселёв А.С.Диверсификация системы образования в контексте развития инновационных университетов//Вестник ИНЖЭКОНА серия экономика, социология. Выпуск 1/2008 стр. 174-182
  6. Киселев А.С. Применение социоинновационной кибернетики в интересах инновационного развития Российской Федерации // Интеграл», № 3 (41) июнь 2008 стр. 70-72.
  7. Киселев А.С. Методологические подходы для выработки концепции стратегии управления энергосферой в интересах экономических субъектов территорий (в контексте строительства Союзного государства).// Новая экономика 1-2/2010 – 0,5 п.л.

Статьи в журналах, сборниках трудов и тезисы докладов

  1. Киселёв А.С. Перспективы развития наноиндустрии в Российской Федерации (социолого-управленческий аспект)// Проблемы машиностроения и автоматизации, 4/2007 стр.27-34.
  2. Киселёв А.С.Развитие формулы Д.С. Робертсона исходя из взаимообусловленности цивилизационного и информационного процессов// Современные гуманитарные исследования, №3 2005.
  3. Киселёв А.С. Социоинновационная кибернетика как составная часть процесса управления инновациями в Российской Федерации// Вестник Бурятского государственного университета «Философия, социология, политология, культурология» № 6 Улан-Удэ, Изд-во Бурятский ГУ 2008 стр. 148-153
  4. Киселёв А.С.Высшее образование в контексте инновационной научно-технической парадигмы// Высшее образование в России, стр. 62-68
  5. Киселёв А.С. Проблемы социологии управления в контексте современного общественного развития// Вестник Белгородского государственного университета «Социология, политология» Изд-во БелГУ 2008 стр. 98-104
  6. Газизулин Н.Ф., Киселёв А.С. Рецензия на книгу Метелёва А.Е., Метелёва С.Е. «Теоретические основы нанотехнологической биокибернетики», Омск, 2007, рецензия опубликована в журнале ВАК «Проблемы современной экономики»№1 2008 г. стр. 444-448
  7. Киселёв А.С.Стратегические цели подготовки технических кадров высшей квалификации на современном этапе развития социума//Материалы 1Х Международной конференции «Высокие технологии 21 век» Москва 2008 стр.390-396
  8. Киселёв А.С. Применение социоинновационной кибернетики в интересах подготовки специалистов менеджериального уровня отечественного производства//Материалы 1Х Международной конференции «Высокие технологии 21 век» Москва 2008 стр.543-549

Подписано в печать 27 ноября 2009г. Формат 60х84/16

Бумага тип. Печать офсетная. ____ усл.печ.л.

Тираж 100 экз. Заказ № _____

__________________________________________________

Типография ВСГТУ

670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40в

© ВСГТУ, 2009г.


* На это особенно обращает внимание Э. Тоффлер.

2 Сформировано автором с учетом с учетом экспертных оценок и расчетов Миндэли Л.Э. Богачева В.С., Васина В.А., Вильнера Н.М.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.