авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

Методология управления инновационным развитием энергосферы в условиях формирования единого межрегионального экономического пространства

-- [ Страница 3 ] --

Связность всех региональных инфраструктурных элементов энергосферы, необходимость налаживания комплексной обратной связи между источниками генерации электроэнергии и региональными субъектами экономической деятельности (социальными объектами и объектами жилищно-коммунального хозяйства), обеспечения тесной интеграции с другими стратегическими отраслями экономики, с целью концентрации оптимально необходимых ресурсов (финансовых, кадровых, инфраструктурных, природных и т.д.) на обеспечение технологизации энергосферы.

Метод критического инновационного пути

Чем дольше период инновационного цикла (от идеи до конечного результата, успешно реализованного на рынке), тем сильнее ощущается влияние постоянно-действующих факторов, к которым, прежде всего, относятся обстоятельства, связанные с остротой необходимости и социально-экономической целесообразностью осуществления конкретной инновационной деятельности в интересах обеспечения нового уровня конкурентоспособности и достижения более высокой добавочной стоимости продукции, услуг, что, в конечном итоге, может приводить к новому уровню развития энергосферы.

Метод «Камертон»

Каждая подсистема государственной системы (политическая подсистема, экономическая подсистема, юридическая подсистема, научная подсистема, образовательная подсистема, подсистема масс-медиа, инновационная подсистема) интегрировано настраивается на решение критических задач энергосферы (других сфер экономики) и обеспечивает тем самым должный целостный экономический результат. Таким образом, «конструирование подсистем государственной системы» на основе консолидированного взаимодействия в интересах развития энергосферы, практически превращается в важнейшую управленческую инновацию государственного значения.

В основу методологии заложены следующие методы и принципы (табл. 1)

Главное правило методологии управления инновационным развитием энергосферы гласит: эффективность системных действий государства, бизнеса, фундаментальной и прикладной науки, гражданского демократического общества в целях инновационного управления энергосферой прямо пропорциональна позитивным институциональным изменениям в экономике, качеству новых научных знаний об энергосфере, результатам управленческих, финансовых и технологических инноваций, социальной и образовательной поддержке нововведений и обратно пропорционально степени убывания в экономике предельной полезности использования различных источников генерации электроэнергии, заключающейся в максимальном удовлетворении субъектов экономической деятельности и социальной инфраструктуры (системы ЖКХ) результатами хозяйствования на объектах энергосферы различного масштаба и типов генерирующих мощностей.

3. Разработаны основные понятия инновационной кибернетики в энергосфере, основанные на алгоритме динамичной саморегуляции и аддитивной энерджентности и направленные на достижение согласованности в управлении энергосферой

В настоящее время наблюдается приближение процесса развития мировой энергосферы к точке бифуркации, за которой ее дальнейшее состояние может оказаться неустойчивым, что немедленно скажется на глобальной (региональной) энергетической безопасности.

Для достижения общей и региональной энергетической безопасности требуется экономически и политически выверенная согласованная система, как межгосударственного взаимодействия, так и межтерриториального взаимодействия внутри конкретного государства.

Настоятельная необходимость совершенствования системы межтерриториального управления энергосферой подтверждается данными международной статистики, в соответствии с которыми Россия занимает четвертое место в мире по производству электроэнергии, но отстает по показателям производства электроэнергии на душу населения (при этом на уровне отдельных территорий России этот показатель имеет не равномерное распределение).

В этой ситуации для формирования в системе государственного (корпоративного) управления новых концептуальных подходов требуется внедрение механизмов и инструментов инновационной кибернетики (далее – ИК).

Содержание ИК сводится в общем плане к взаимодействию основных подсистем в соответствии, с представленными ранее, алгоритмами динамичной саморегуляции, аддитивной энерджентности и методом «Камертон».

Базовым алгоритмом ИК является комплекс постоянно корректируемой управляющей информации:

  • Х коррекция на основе «отрицательной обратной связи», которая комплексно воздействует на все подсистемы;
  • У (У1-У7 по количеству подсистем) действие с целью получения значимых инновационных результатов;
  • Z инновации в каждой из подсистем, способствующие развитию энергосферы.

С учётом заключений основателя кибернетики Н.Винера, отметим, что задача инновационной кибернетики, по нашему мнению, состоит не только в развитии инновационных технологий управления энергосферой, но и в обеспечении способности определять спектр идей и приёмов инновационного развития вообще.

ИК учитывает запросы на инновации со стороны производства, которое при этом играет ведущую роль, а все подсистемы инновационно обеспечивают эффективное удовлетворение этого мотивированного запроса.

ИК учитывает факторы, обуславливающие инновационную деятельность, которые представляют совокупность экономических и политических обстоятельств, влияющих на развитие собственно инновационной деятельности и ее конечные результаты. По характеру эти факторы условно подразделяются - на объективные и субъективные; по роду влияния на инновационный процесс и его результаты – на временные и постоянно действующие; по уровню значения для экономики - на определяющие или второстепенные.

На разных этапах применения ИК в интересах стабильного экономического развития территорий и Союзного государства работает метод критического инновационного пути, алгоритмизация которого будет представлена нами в завершающей части автореферата.

ИК предполагает поэтапное обеспечение инновационного процесса, при котором на первом этапе генерируется рост количества новых услуг и совершенствуются существующие услуги, а на следующем этапе наблюдается развитие новых технологических решений.

Научно-технические инновации в условиях перехода к постиндустриальной цивилизации, на наш взгляд, необходимо трансформировать в новые инновации, которые должны учитывать приоритеты, как глобальной экономики, так и региональных экономик государства.

Новая парадигма управления на основе ИК должна исходить из того, что абсолютный приоритет в новой посткризисной экономике будет предоставлен интеллектуальным и энергетическим ресурсам, а это, в свою очередь предусматривает необходимость обеспечения последовательного наращивания инвестиций в «экономику знаний», составной частью которой является инновационная энергетика.

Управление развитием энергосферы должно основываться на принципах инновационного развития, которые требуют рассматривать процесс управления как целенаправленную деятельность, тесно связанную с реализаций полномочий государства, бизнеса и гражданского общества, осуществляемых в рамках новой системы социально-экономических ценностей, которые нашему государству только предстоит сформировать в ближайшее время.

Эта парадигма может предусматривать создание и распространение инновационных технологий управления энергосферой, которые можно определить как упорядоченные и контролируемые действий в целях повышения коэффициента полезного использования топливно-энергетических ресурсов, учитывающих затраты и издержки для экономики.

Вместе с тем, новая парадигма управления должна предусматривать наличие системы социальной защиты работников организаций ТЭК (высокие зарплаты, социальный пакет, субсидии на жилье и т.д.), непрерывное образование работников, научного обеспечения отрасли и т.д. Все эти вопросы могут решаться также в организациях, обеспечивающих деятельность альтернативных, возобновляемых источников энергии.

Создание инновационной парадигмы управления энергосферой позволяет анализировать некоторые свойства, присущие современной экономической подсистеме, и в этой связи предлагается эксплицировать два новых экономических понятия: экономическая неаддитивность, которое вмещает в себя эффект деятельности экономической подсистемы, не поддерживаемой в должной степени каждой из вышеперечисленных подсистем в отдельности (это возможно объяснить тем, что при декомпозиции происходит разрыв неформальных связей на уровне структурных блоков (подсистем), что и приводит в конечном итоге к потере качества их взаимодействия, т.е. к потере части необходимого экономического эффекта:

Ess = Esi + Ksne (2)

где Ess – суммарный эффект деятельности всей системы (с n-количеством подсистем); Esi – единичный эффект деятельности одной подсистемы ;Ksne – коэффициент экономической неадитивности

Введение этого понятия в определенной мере позволяет нам объяснить не возможность обеспечения государством инновационного развития энергосферы из-за отсутствия должного взаимодействия на уровне структурных блоков (подсистем) государственной системы.

Экономическая неэнерджентность оценивает свойство государственной системы в целом, при котором локальные цели и свойства ее подсистем отличаются порой от целей и свойств целостной государственной системы (функционирование частей не сводится к динамике целостной системы и наоборот).

На этом основании формулируется алгоритм экономической аддитивной энерджентности: эффективность экономической деятельности внутри государственной системы фундаментально зависит (с учетом синергии) от, согласованной по целям и задачам управляемости всех функциональных подсистем. Иными словами, инновационное развитие государственной системы должно основываться на методе «Камертон», который предполагает, что каждая подсистема интегрировано настраивается на решение тех или иных критических задач государства, обеспечивая тем самым должный социально- экономический эффект.

Наряду с этим для понимания природы инновационных процессов в экономике отмечается важность исследования экстрасоматических практик (к ним относится, прежде всего, уникальную деятельность инноваторов), которые помогают создавать, поддерживать и обеспечивать регенерацию экономической материи, представляющую собой общее, абстрактное понятие для обозначения всего того, что принадлежит производству и потреблению (первым признакам функционирования экономической среды), которые обеспечивают условия жизнедеятельности и прогрессивного воспроизводства населения.

Кризисное снижение покупательной способности является отражением общего экономико-социального адаптационного эффекта, который вынуждает производителей продукции инициировать инновационный процесс и создавать новые линейки продуктов для улучшения спроса.

Отмечается важность инновационно-научной, инновационно-технологической и инновационно-информационной составляющих современной цивилизации.

4. Сформулировано понятие экономического потенциала инновационного типа, характеризующего современное состояние энергосферы и перспективы её модернизации

Для энергоэффективного развития территорий (с точки зрения повышения уровня технологизации энергосферы в регионах страны) необходимо структурировать перечень необходимых для этих целей мероприятий, которые могут характеризоваться2:

а) Технологическим уровнем:

(3)

где i номер планируемого мероприятия, принадлежащего совокупности мероприятий. аil равно 1, если мероприятие по своему научно-техническому содержанию соответствует критической технологии (энергосбережение, энергоэффективность);вil соответственно может быть равно 1,5; 1,0; 0,5 – если планируемое мероприятие соответствует современному технологическому укладу; кil определяется:- энергоэффективные проекты превосходящие мировой уровень; к=1 -энергоэффективные проекты соответствующе мирового уровня; к=0.8 -энергоэффективные проекты увеличивающие конкурентоспособность на внутреннем рынке к=0.6 (региона- к=0.4 и т.д.)

б) Мультипликативным эффектом m, возникающем вследствие реализации результатов энергоэффективного проекта в промышленном производстве. При расчете этого эффекта ограничимся энергосбережением, топливосбережением, материаллосбережением, сбережением природных ресурсов (сырья), экономией валютных ресурсов на единицу выпускаемой продукции, возникающем при производстве и эксплуатации энергоэффективного продукта. При этом, мультипликативный эффект m рассчитывается по формуле:

(4)

где все символы характеризуют экономию на единицу продукции в стоимостном выражении соответственно: Еil энергии; Тil топлива; Мil материалов; Сil природных ресурсов (сырья); Вil валюты.

В этой связи, в научный оборот вводится новое экономическое понятие - «экономический потенциал инновационного типа» (далее - «ЭПИТ»).

Автором определено, что экономический потенциал инновационного типа в нынешних условиях выступает как показатель адаптации экономической подсистемы к изменениям и направлен на дальнейшее развитие энергосферы.

«ЭПИТ» характеризует уровень научно-технического и инновационного развития экономики, степень развития субъектов инновационной деятельности, которые и определяют технико-экономическую динамику межрегионального экономического пространства.

Инновационный путь экономического развития – это особый путь развития государственной системы и бизнес-системы, предполагающий определенные регулируемые и самонастраивающиеся процессы для достижения требуемых целей. Этим процессам присущи следующие черты:

- новаторское поведение и высокий уровень интеллектуальной конкуренции всех участников;

-особый, нестандартный характер функционирования субъектов инновационной деятельности;

-креативные методы создания и внедрения нововведений;

-достижение необходимой степени эффективного сочетания экономически значимых ресурсов;

- стремительная динамика спроса и предложения на инновационную продукцию и т.д.

При этом важное значение приобретает динамика развития благоприятной экономической среды, а также условия диффузии разносторонних инноваций.

Эта динамика в определенной степени влияет на все элементы государственной системы и бизнес-системы, придавая им новые свойства, которые в свою очередь становятся предпосылками для создания базиса новых преобразований в экономической среде.

Особо подчеркивается, что инновационный путь развития приводит к появлению новых и обострению существующих проблем функционирования трудового потенциала экономических субъектов, включающих проблемы, связанные с изменением характера труда,

отношениями в сфере труда, развитием образования и науки, управления новыми знаниями.

Оценка возможных путей развития этого потенциала может осуществляться на основе трех групп показателей:

1) оценка способностей экономических субъектов к инновационной деятельности;

2) оценка возможностей использования и развития этой способности;

3) оценка эффективности применения всех видов ресурсов (интеллектуальных, финансовых, энергоресурсов, которыми располагает та или иная территория.

Индекс развития «ЭПИТ» рассчитывается на основе трех основных составляющих:

I epit = Fr + Fe + Pn (5)

где: I epit - индекс развития «ЭПИТ», Fr - финансовые затраты на НИОКР; Fe - финансовые затраты на переквалификацию и обучение персонала; Pn - количество реализованных патентованных технологических решений (N1…)

В ходе стимулирования «ЭПИТ» отдельная роль принадлежит кооперационным связям, логика которых целиком и полностью подчинена ритмичности, взаимной материальной ответственности, минимизации рисков. С этой целью представляется целесообразным: разработка критериев, позволяющих определить степень участия партнеров организации в инновационном проекте; определение рациональных уровней взаимного контроля венчурных инвестиций в ходе инновационной деятельности; создание количественных показателей определения успешности взаимодействия при реализации совместных инновационных проектов государства и бизнеса.

«ЭПИТ» – это выражение баланса между определенным состоянием экономики государства и его насущными и перспективными экономическими потребностями. «ЭПИТ» представляется как показатель степени адаптации экономической подсистемы государственной системы к мировой экономической среде.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.