авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

Развитие инновационной деятельности в сельском хозяйстве (теория, методология, практика)

-- [ Страница 7 ] --

На основании проведенных расчетов мы можем определить коэффициент влияния применения инновационных технологий на прогнозные результаты развития регионального сельскохозяйственного комплекса. Для этого нами предлагается использовать следующую формулу:

Ки = Д / З * 100% (1)

где Д – дополнительный доход от реализации сельхозпродукции, выращенной с применением инновационных технологий, над уровнем дохода от реализации продукции, выращенной с использованием традиционных технологий, З – дополнительные затраты на внедрение инновационных технологий.

В нашем случае

Ки = 1080,9 / 5376,3 * 100% = 20,1%

Таким образом, данный коэффициент позволяет нам сделать вывод о том, что в условиях Краснодарского края увеличение затрат на внедрение инноваций в сельскохозяйственном комплексе на 1 рубль позволяет достичь увеличения доходности производства на 20,1 коп., или на 20,1%.

Однако для реализации всех преимуществ инновационной деятельности в аграрной сфере необходимо формирование регионального механизма управления инновационной деятельностью в сельском хозяйстве, адекватного современным условиям хозяйствования.

Формирование современного механизма управления инновационной деятельностью в сельском хозяйстве предполагает учет множества разнообразных обстоятельств и, прежде всего, наличие комплексного подхода к использованию его объективных закономерностей, создание антизатратного механизма, целевую ориентацию производства, выявление и блокирование механизмов отторжения прогрессивных новаций производством.

Многообразие экономических методов и форм, используемых в развитии инновационной деятельности, вызывает объективную необходимость оценки степени согласованности и сбалансированности инновационных процессов. Одним из критериев такой оценки может служить эффективность инновационного процесса, которая влияет на производство конечных продуктов сельского хозяйства, наполнение потребительского рынка, снижение цен как следствие конкурентных основ организации научных исследований, разработок и производства сельскохозяйственной продукции.

Однако на стадии принятия решений при интеграции науки с производством и формирования соответствующего экономического механизма возникает потребность в предварительной оценке, анализе и прогнозе возможных производственных, сбытовых и других ситуаций. Для этого нами вводится Rнн - рейтинг инновации. Особенно важной представляется сравнительная оценка рейтинга инноваций и нововведений предусматривающая включение следующих составляющих:

Rин = Rр.и + Rв.н + Rэф.н + Rэ.ц.и. (2),

где Rр.и - рейтинг разработки инновации, Rв.н - рейтинг внедрения инновации, Rэф.н - рейтинг эффективности инновации, Rэ.ц.и - рейтинг экономической целесообразности инновации.

Эффективность экономического механизма инновационной деятельности в АПК региона заключается в придании системного научного характера комплексному управлению этим процессом и стимулирования развития интеграционных форм взаимодействия науки и производства.

На основе требований к проведению комплексных исследований, строящихся на изучении системных связей, как с теоретической, так и с практической сторон, следует определить общий продукт (товар или услугу) инновационного процесса с целью оценки субъектов хозяйственной деятельности, входящих в рассматриваемую систему.

Знаком Х обозначим каждый из факторов (субъектов инновационного процесса). Тогда модель взаимодействия этих факторов может быть представлена в виде равенства:

Х= (Х1, Х2, Х3, Х4, Х5, Х6) (3)

Каждая комбинация факторов может иметь несколько выражений, так что: Хi = (Xij), Xij = (Xijg), где i – тип факторов, j - номенклатура факторов, g - источник факторов.

Аналогично рассматриваются вектор действия (W) наиболее значимых факторов и весовой коэффициент (z) каждого из факторов:

Необходимо провести попарное сравнение факторов ряда X и W. Соседние коэффициенты Zi u Zi+1 связаны соотношением Wi = Zi/Zi+1 и рассчитываются по формуле:

Zi = (4)

После расчета весовых коэффициентов устанавливаем среднее арифметическое значение весового коэффициента для каждого i-го фактора. Эта формула положена в основу разработанной компьютерной программы, позволяющей методом моделирования представить, изменяя факторы приоритетов, эффективную зону инновационного процесса в сельскохозяйственном производстве.

Предлагаемый подход позволит заранее предусмотреть возможные отклонения в управлении инновационной деятельностью и регулировать отношения субъектов хозяйствования в целях дальнейшего роста эффективности сельскохозяйственного производства, наполнения рынка, развития рыночной инфраструктуры.

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих
работах автора:

Монографии

  1. Кирьяков А.Г. Организационно-экономические формы региональной интеграции науки и производства. Ростов-на-Дону.: Изд. РГУ, 2000 - 8,0 п.л.
  2. Кирьяков А.Г. Воспроизводство инноваций в рыночной экономике (Теоретико-методологический аспект). // Ростов-на-Дону, изд. РГУ, 2000 - 12,55 п.л.
  3. Кирьяков А.Г., Хот Р.А. Инновационное предпринимательство. Ростов-на-Дону.: Изд-во РГУ, 2001, - 7 п.л. в.т.ч. авт. 5,5 п.л.
  4. Кирьяков А.Г., Меленкин В.Л., Хот Р.А. Предпринимательство в инноватике регионального экономического развития. Ростов-на-Дону.: Изд. РГУ, 2001 - 7,87 п.л. в.т.ч. авт. 3,62 п.л.
  5. Кирьяков А.Г., Бирюков, Е.В., Герасименко В.П. Инновационная деятельность в антикризисном управлении. Ростов-на-Дону.: Изд. РГУ, 2001 - 7,44 п.л. в т.ч. авт. 2,48 п.л.
  6. Кирьяков А.Г. и др. Институционализация экономической политики региона в условиях глобализации. /Роль и место инноваций в процессе становления постиндустриальной экономики. Ростов н/Д. Изд. РГУ, 2001- 8,14 п.л. в т.ч. авт. 0,65 п.л.
  7. Кирьяков А.Г., Митина Ю.Н. Экономический механизм инновационного процесса. Ростов-на-Дону.: Изд. РГУ, 2002 - 5,35 п.л. в т.ч. авт. 3,68 п.л.
  8. Кирьяков А.Г. и др. Экономическая теория и практика рыночного реформирования /Государственная поддержка рыночно-инновационной деятельности М., Изд. ИКЦ "МАРТ", 2002 - 12,8 п.л. в т.ч. авт. 0,34 п.л.
  9. Кирьяков А.Г. и др. Теория и практика современного мирового хозяйства. /Инновационные процессы в мировой экономике (Под ред. А.Ю.Архипова). Ростов-н/Д.: Изд. СКНЦВШ, 2002, 0,52 п.л. в т.ч. авт. 0,37 п.л.
  10. Кирьяков А.Г. и др. Экономические и институциональные исследования: Альманах науч. тр. Вып. 1. /Оценка элементов инновационного процесса. Ростов н/Д, Изд. РГУ, 2002, 10,93 п.л. в т.ч. авт. 0,32 п.л.
  11. Кирьяков А.Г. и др. Экономические и институциональные исследования: Альманах науч. тр. Вып. 1. / Роль государства в развитии инновационной деятельности. Ростов н/Д, Изд. РГУ, 2002, 8,83 п.л. в т.ч. авт. 0,4 п.л.
  12. Кирьяков А.Г. и др. Экономические и институциональные исследования: Альманах науч. тр. Вып.2(6). Страхование как важнейший элемент управления инновационными рисками Ростов н/Д, Изд. РГУ, 2003 - 10,0 п.л. в т.ч. авт. 0,25 п.л.
  13. Кирьяков А.Г. и др. Экономические и институциональные исследования: Альманах науч. тр. Вып. 3(7). /Поисковое прогнозирование инноваций. Ростов н/Д, Изд. РГУ, 2004, 13,95 п.л. в т.ч. авт. 0,5 п.л.
  14. Кирьяков А.Г. и др. Экономические и институциональные исследования: Альманах науч. тр. Вып. 3(15). / Тенденции развития инновационных процессов а АПК и роль государства в их активизации. Ростов н/Д, Изд. РГУ, 2005, 9,09 п.л. в т.ч. авт. 0,5 п.л.
  15. Кирьяков А.Г. и др. Экономические и институциональные исследования: Альманах науч. тр. Вып. 4(16). /Роль инновационных технологий в системной модернизации отечественного АПК. Ростов н/Д, Изд. РГУ, 2005, 9,09 п.л. в т.ч. авт. 0,49 п.л.
  16. Кирьяков А.Г. Кузнецов В.В., Тарасов А.Н., Дунаев В.Л. и др. Экономическое прогнозирование производства основных видов сельскохозяйственной продукции на Юге России. Роль инновационных технологий в системной модернизации отечественного АПК. Ростов н/Д, ВНИИЭиН, 2005.-13,2 п.л. в т.ч. авт. 1,1 п.л.
  17. Кирьяков А.Г. Кузнецов, В.В., Тарасов, А.Н., Дунаев, В.Л. и др. Совершенствование прогнозирования развития регионального АПК на основе методов математического моделирования. Ростов - н/Д, ВНИИЭиН, 2006.- 7,6 п.л. в т.ч. авт. 0,7 п.л.
  18. Кирьяков А.Г. и др. Инновации в АПК, Майкоп. Изд-во. АГУ. 2007. 14,65п.л. в т.ч. авт. 12 п.л.
  19. Кирьяков А.Г. Развитие инновационной деятельности в сельском хозяйстве: методология, методы, опыт. Ростов н/Д, ВНИИЭиН, 2007.-245с, 11,86п.л.

Статьи в периодических научных изданиях, выпускаемых в РФ и рекомендованных ВАК

  1. Кирьяков А.Г. Методические принципы денежной оценки земли. //Экономика сельского хозяйства России, 1995, №10. - 0,6 п.л.
  2. Кирьяков А.Г. Тенденции и перспективы развития НИОКР. // Известия высших учебных заведений Северо-Кавказского региона. Общественные науки 2000 г. №3, 0,55 п.л.
  3. Кирьяков А.Г. и др. Пути развития инновационной деятельности в реальном секторе современной российской экономике // Научная мысль Кавказа. 2001, - Ростов-н/Д, № 1., 0,9 п.л., в т.ч. авт. 0,6 п.л.
  4. Кирьяков А.Г. Инновационная направленность аграрной экономики России как условие ее развития. // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007,.5,№1, Ч.3., 055 п.л.
  5. Кирьяков А.Г. и др. Национальная инновационная система в условиях новой экономики // Экономический вестник Ростовского государственного универ-ситета. 2007, Т.5,№2, Ч.2., 0,52 п.л. в т.ч. авт. 0,4 п.л.
  6. Кирьяков А.Г. Концептуальные особенности инновационных процессов в АПК и механизмы их стимулирования. // Экономический вестник Ростов-ского государственного университета. 2008, Т.6, №4., 0,5 п.л.
  7. Кирьяков А.Г. Теоретические основы концепции экономики знаний и принципы их реализации в региональном АПК. // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008, Т.6, №4., 0,5 п.л.

Материалы и статьи, опубликованные в центральных изданиях, сборниках научных трудов и научно-практических конференциях



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.