авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Управление издержками в воспроизводственном процессе растениеводства

-- [ Страница 2 ] --

* проект + к факту

Реализация предложений по совершенствованию управления издержками производства создаст благоприятные финансово-экономические предпосылки для осуществления воспроизводственных процессов в растениеводстве, дальнейшего расширения его масштабов. Однако необходимо, чтобы были более устойчивыми цены реализации, что возможно при изменении политики государства в отношении отраслей растениеводства.

Основные выводы

1. Управление издержками производства, являющееся одной из основных составных частей управления предприятием и его отраслями, представляет собой процесс их формирования, обеспечивающий возможность простого воспроизводства и создающий предпосылки для расширенного воспроизводства, целью которого является непрерывное возобновление производства в прежних или возрастающих масштабах.

2. Совершенствование системы управления издержками производства состоит в поиске и использовании резервов экономии затрат, увеличении выпуска продукции при имеющихся в распоряжении предприятия ресурсов, создании условий для осуществления воспроизводственных процессов в растениеводческих отраслях. Поскольку управление издержками является составной частью воспроизводства, то основными показателями оценки его эффективности могут быть показатели эффективности воспроизводства.

3. Анализ сложившихся тенденций изменения объемов использования ресурсов позволяет сделать вывод том, что благоприятным для воспроизводства в растениеводстве сельскохозяйственных предприятий было только увеличение части оборотных средств, а объемы остальных ресурсов сокращались. Процесс воспроизводства в растениеводстве в целом и по основным видам продукции в 2006-2008 гг. был расширенным, а в 2009-2010 гг. – суженным, т.е. имел неустойчивый характер.

4. Анализ величины затрат, приведенных к сопоставимому уровню по предложенной в диссертации методике, показывает, что она существенно колебалась по годам, а в целом за рассматриваемый период возросла на 43%. В периоды увеличения затрат на 1 га посевов по всем сельскохозяйственным культурам наблюдалось увеличение урожайности, объемов валового и товарного производства, его эффективности, имело место расширенное воспроизводство, а в периоды уменьшения затрат – снижение урожайности, объемов производства, суженное воспроизводство.

5. Результаты корреляционно-регрессионного анализа влияния затрат ресурсов на урожайность культур свидетельствуют о том, что основными факторами являются величина затрат материально-денежных средств и их структура. Чем выше затраты на 1 га посевов, чем больше удельный вес затрат на оплату труда, минеральные удобрения, химические средства защиты растений, электроэнергию, содержание основных средств по зерновым культурам, на оплату труда, органические удобрения, средства защиты растений, содержание основных средств по сахарной свекле, тем выше урожайность.

6. В сложившихся условиях в аграрном секторе страны сельское хозяйство нуждается в государственном регулировании, заключающемся в возмещении части производственных затрат, проведения политики поддержки цен и доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей, спроса и предложения, регулировании состава издержек на производство продукции.

7. Для обоснования величины затрат материально-денежных средств и их структуры в хозяйствах с разной фактической урожайностью, позволяющей увеличить урожайность сельскохозяйственных культур, предложен следующий методический подход: проектную величину материально-денежных средств на 1 га посевов в хозяйствах с относительно низкой урожайностью необходимо увеличить до уровня затрат в хозяйствах со средней величиной урожайности, в хозяйствах со средней урожайностью - до их величины в хозяйствах с относительно высокой урожайностью, а в хозяйствах с высокой урожайностью – до уровня затрат в хозяйствах с наиболее высокой урожайностью.

8. Для анализа безубыточности и более точной оценки эффективности совершенствования управления издержками в воспроизводственном процессе растениеводства обоснован новый подход к делению издержек на постоянные и переменные. К переменным затратам отнесены лишь часть затрат на нефтепродукты, оплату труда, прочие прямые затраты, связанная с затратами на уборку, транспортировку, доработку и реализацию продукции. Затраты на семена и электроэнергию отнесены к постоянным издержкам.

9. Совершенствование управления издержками позволит увеличить на 22-23% урожайность зерновых культур, почти на 46% размеры прибыли и более чем на 5% уровень рентабельности производства зерна почти на 49% увеличить запас финансовой прочности, более чем на 15% снизить величину операционного рычага, что создаст благоприятные предпосылки для расширенного воспроизводства в отрасли. В свеклосахарном производстве на 20% возрастет урожайность, на 17-18% сумма прибыли, на 26% запас финансовой прочности.

Предложения производству

1. Государственным органам власти проводить политику, направленную на возмещение части производственных затрат, снижение колеблемости цен и поддержку их на уровне, способствующем развитию воспроизводственных процессов, регулирование спроса и предложения, состава издержек на производство продукции растениеводства, поддержку доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей.

2. Сельскохозяйственным предприятиям увеличить затраты на 1 га посевов на 20-21%, повысив при этом по зерновым культурам удельный вес затрат на оплату труда, минеральные удобрения, химические средства защиты растений, электроэнергию, содержание основных средств, а по сахарной свекле - на оплату труда, органические удобрения, средства защиты растений, содержание основных средств.

Основные публикации по результатам

диссертационного исследования

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Комягин, А.Д. Анализ влияния величины издержек на эффективность производства зерна в сельскохозяйственных предприятиях [Текст]/ З.Д. Чернышева, А.Д. Комягин // Вестник Белгородского унивеситета потребительской кооперации. 2010. - №1 (33). – С. 105-109 (0,56 п.л., авт.- 0,28 п.л.).

2. Комягин, А.Д. Пути снижения себестоимости производства зерна в Курской области [Текст]/ Е.В. Векленко, Е.Л. Золотарева, А.Д. Комягин // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2010. -№1. - С. 56-58 (0,38 п.л., авт.- 0,13 п.л.).

3. Комягин, А.Д. Повышение эффективности управления издержками в воспроизводственном процессе растениеводства [Текст]/ В.И. Векленко, А.Д. Комягин, Р.В. Солошенко, В.П. Ковленко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2010. -№6. - С. 19-21(0,38 п.л., авт.- 0,13 п.л.).

4. Комягин, А.Д. Эффективность управления издержками в воспроизводственном процессе свеклосахарной отрасли [Текст]/ Р.Е. Белкин, А.Д. Комягин // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2011. -№6. - С. 33-35 (0,36 п.л., авт.- 0,18 п.л.).

Монография

5. Комягин, А.Д. Теоретические основы издержек и управление ими в воспроизводственном процессе растениеводства [Текст]/ В.И. Векленко, А.Д. Комягин. Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2009. - 51 с. (3,19 п.л., авт.- 1,60 п.л.).

Публикации в других изданиях

6. Комягин, А.Д. Сущность, значение и особенности издержек в воспроизводственном процессе растениеводства / А.Д. Комягин [Текст] // В сб. Научное обеспечение агропромышленного производства. – Курск: Изд-во Курской гос. с.-х. ак., 2010. –С. 75-77 (0,19 п.л.).

7. Комягин, А.Д. Эффективность управления издержками в воспроизводственном процессе растениеводства/ А.Д. Комягин, О.Д. Кутепова [Текст] // В сб. Наука и инновации в сельском хозяйстве. Ч. 2. - Курск: Изд-во КГСХА, 2011.– С. 39-42 (0,25 п.л., авт.- 0,12 п.л.).

Подписано в печать 20.02.2012 г.

Формат 60х84/16. Бумага офсетная.

Усл. печ. л. 1,0. Заказ № 63. Тираж 100 экз.

Отпечатано на копировальном аппарате

ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА»



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.