авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |

Механизмы управления инновационным развитием лесного сектора (на примере лесодефицитного региона)

-- [ Страница 4 ] --


Для расчетов показателей отраслевой инвестиционной привлекательности и конкурентного положения предприятий лесного сектора была собрана необходимая информация статистического характера, а так же результаты полевых исследований, данные мониторинга рыночной среды исследуемого региона.

В таблице 2 представлены данные для расчета необходимых параметров, позволяющих определять инвестиционную привлекательность типичных предприятий лесного сектора Краснодарского края. В этой таблице определены факторы, характеризующие отраслевую привлекательность (показатели 1-5) и конкурентное положение бизнеса (показатели 6-9). Для каждого из пяти отобранных предприятий Краснодарского края в числителе представлен вес, отображающий относительную значимость фактора отраслевой привлекательности, а в знаменателе – оценка по сравнению с конкурентами (высшая оценка - 5). Конкурентами в данном случае являются предприятия лесного сектора, которые ранжируются по инвестиционной привлекательности бизнеса.

Сумма произведений взвешенных показателей дает общую оценку привлекательности предприятия и его конкурентного положения (табл. 3)

Как видно из таблицы 3 ЗАО «Гофрокартон» среди других лесных предприятий получил первое место в рейтинге инвестиционной привлекательности. Вполне закономерным можно считать и второе место предприятия по производству паркета из древесины такой ценной породы, как дуб.

Таблица 2. – Основные факторы, характеризующие отраслевую

привлекательность и конкурентное положение предприятий

лесного сектора Краснодарского края

Показатели

Лесозаготовительное

производство

ОАО «Апшеронск

леспром»

Лесопильное производство ОАО «Апшеронск

леспром»

ЗАО СП «Био

топливо»

ЗАО «Гофро

картон»


ООО

«Дубовый

паркет»

1. Размер рынка

0,3/2

0,3/3

0,2/2

0,3/3

0,2/3

2. Тенденция и

потенциал роста рынка

0,3/3

0,3/3

0,2/3

0,3/4

0,2/4

3. Прибыльность

0,2/2

0,2/3

0,2/3

0,3/4

0,2/3

4. Чувствительность

0,2/2

0,2/2

0,2/2

0,1/2

0,1/2

5. Стадия

жизненного цикла

0,1/5

0,2/4

0,2/3

0,1/3

0,3/3

6. Доля рынка

0,3/3

0,2/3

0,2/2

0,3/5

0,3/5

7. Конкурентная

позиция

0,1/2

0,2/3

0,2/3

0,2/3

0,2/3

8. Лидерство

(качество, технология, производство, маркетинг)

0,2/3

0,2/4

0,2/4

0,2/4

0,2/4

9. Тенденция изменения доли рынка

0,3

0,1

0,3

0,3

0,1

Таблица 3. - Рейтинг инвестиционной привлекательности предприятий

лесного сектора Краснодарского края

Название предприятия,

производства

Оценка

отраслевой

привлекательности

Оценка

конкурентного положения

Общий рейтинг

ЗАО «Гофрокартон»

5,3

3,1

I

ООО «Дубовый паркет»

4,6

2,4

II

Лесопильное производство ОАО «Апшеронсклеспром»

4,2

2,4

III

Лесозаготовительное производство ОАО «Апшеронсклеспром

3,7

1,9

IV

ЗАО СП «Биотопливо»

3,0

2,5

V

Достаточно предсказуемым является и третье место лесопильного производства «Апшеронсклеспром» в общем рейтинге рассмотренных здесь предприятий. Но последнее место (из этих пяти предприятий) совместного предприятия с итальянским партнером «Биотопливо», по производству пеллет, определяется лишь тем, что СП находится в стадии становления – с 2007 года. Предприятие еще не вышло на проектную мощность, слабо владеет возможностью использовать местные каналы товародвижения и рекламу. Кроме того, первоначальная стратегия, ориентирующая выпуск продукции только на экспорт – в Италию, требует внесения коррективов, так как местный рынок оказался способным принять до 20 % топливных пеллет по приемлемой для фирмы цене.

Для условий лесодефицитного региона, к которому относится Краснодарский край, особенно актуально создание многопрофильного лесного кластера, в рамках которого повышается шанс значительного роста уровня конкурентоспособности предприятий лесного сектора. В этом случае направления государственной политики и ожидаемые результаты в сфере кластеризации целесообразно выстраивать следующим образом. Государственная власть всех уровней (федерального, регионального, муниципального) привлекает внимание к потенциальным опасностям и возможностям, а также поддерживает инициативы в этом направлении, содействует развитию инфраструктуры. Она же может оказывать помощь в устранении барьеров на пути сотрудничества, предоставляя консультационные услуги, а также распространяя передовой опыт формирования и функционирования кластерных промышленно-инновационных систем.

В такой ситуации лесным фирмам надлежит брать на себя ответственность за те процессы, которые вытекают из этих мероприятий. Также представляется очевидной роль в реализации кластерных проектов общественных объединений и союзов предпринимателей, организаций инфраструктуры для развития промышленности и поддержки предпринимательства, территориальных торгово-промышленных палат.

При реализации кластерного подхода перед органами власти также встает необходимость перехода к существенным изменениям в экономической политике. Дело в том, что политика, нацеленная на поддержку лесных кластеров, существенно отличается от экономической политики, нацеленной на поддержку отдельных структурообразующих предприятий региона.

Селективные методы государственной помощи и государственной поддержки уступают место общим мерам по развитию инфраструктуры не только лесных кластеров, но и смежных отраслей (сельского хозяйства, туризма, создания рекреационных зон в пределах агролесных ландшафтов). Для кластеров лесного типа именно наличие инфраструктуры – в том числе специально обученного персонала, приспособленных к потребностям кластера данной отраслевой ориентации, каналов делового сотрудничества и т.д. – является ключевым фактором конкурентоспособности, а, следовательно, - инновационной привлекательности.

3.3. Методология оценки вклада лесного хозяйства и лесных

ресурсов лесодефицитного региона в инновационное развитие

3.3.1. Методические приемы оценки углеродопоглащающей способности лесов для формирования инструментов регулирования рынка экологических услуг леса

Леса России создают в год 3 млрд. тонн фитомассы, при этом он связывают 1,5 млрд. тонн кислорода, т. е поглощают из воздуха 5,5 млрд. тонн углекислоты и выделяют в атмосферу 4,25 млрд. тонн чистого кислорода. На одном этом примере можно увидеть не только экологическую, но и социальную, а также экономическую сторону многогранного эффекта, приносимого лесами.

Сегодня общепризнанно, что леса играют в жизни человечества огромную роль. Экономический потенциал лесных ресурсов связан во многих странах c использованием древесины и недревесной лесной продукции. Исключительно велика роль лесных насаждений в сохранении устойчивости природной среды. Леса являются экологическим каркасом территории, выполняющим основную нагрузку при реализации практически осек природоохранных мероприятий. B последнее время возросла роль лесов, в качестве источника генетических ресурсов и зон сохранения биологического разнообразия.

Как очень сложная многокомпонентная система лес участвует во многих процессах, протекающих в биoсферe, обеспечивая за счет трансформации потоков энергии и биогенного кpуговоpота веществ относительную стабильность в изменении газового состава атмосферы, гидрологии суши, состоянии почвенного покрова и др.

Леса относятся к высокопродуктивным природным экосистемам, представленных в основном до долгоживущими деревьями, в связи c чем значительная доля годичной продукции в лесах поступает в длительное депонирование. Депонирование в лесах живого органического вещества и большие площади, занимаемые ими на Земном шаре, обеспечивают лесным биомам максимальный вклад в общую биомассу биосферы.

По глобальным оценкам, полученным в Ок - Риджской национальной лаборатории (США) запас фитомассы наземных и пресноводных экосистем земли составляет 1236.9 млрд.т. сухого вещества, из них 65 % приходится на собственно лесные зоны и 22 % на интразональные леса и лесонасаждения других природных зон. Для годичной продукции растительности суши соответствующие оценки составляют 133.6 млрд.т., 32 и 23%. Аналогичен вклад лесов и в освобождение О2 при фотосинтезе, которое для указанной годичной нормы продуцирования органического вещества суши соответствует 150 млрд. т.

Следовательно, и в глобальном круговороте веществ лесам принадлежит первостепенная роль а поддержании баланса О2 в функционировании современной биосферы. Вместе с тем, леса - это огромное хранилище угле­рода, аккумулированного в живых растениях, их остатках различной степени деструкции, в гумусе и торфах. В зависимости от природно-экономической ситуации леса могут быть либо хранителем (стоком, резервуаром) углерода, либо - при неразумных формах хозяйствования - его источником (эмиссией) поступления в биосферу.

Баланс углерода в лесных экосистемах приобретает особое значение в связи с резким увеличением в последние годы содержания СО2 в атмосфере, возникновением «парникового эффекта» и связанного c ним глобального изменения климата.

По имеющимся прогнозам, в первой половине XXI века можно ожидать повышения средней для земного шара температуры на 1 градус, что может оказать очень существенное влияние на состояние биосферы и социально-экономические аспекты человеческой деятельности.

По оценкам экспертов, последствия глобальных изменений климата в наибольшей степени скажутся на природной ситуации в холодной и умеренной зонах Северного полушария. Леса России, занимающие значительную часть Евразии, объединяют около 22 % мирового запаса лесных ресурсов. Естественно, что исследования. касающиеся поглощения растениями атмосферного СО2, продолжительности удержания углерода в экосистемах, математическое моделирование: его основных потоков в макросистеме «атмосфера - лесная растительность – почва», весьма существенны для оценки роли российских лесов в стабилизации биосферных процессов. Решение этик задач позволит определить место лесов России в глобальном углеродном цикле и наметить пути хозяйственного воздействия на лесные экосистемы, позволяющие повысить их роль, как aккумyлятоpов углерода и регуляторов газового состава атмоcфеpы.

Проведенные исследования показали, что запасы углерода и темпы его депонирования в лесных экосистемах зависят от продуктивности лесов, их состояния, породного состава, возрастной и товарной структуры. Существенное значение приобретает направленность и интенсивность лесопользования, уровень лесохозяйственного производства, охраны и защиты леса.

В настоящее время возникла необходимость введения нового понятия – «углеродного кредита», позволяющего расширить экономическую базу лесохозяйственного производства и привлечь для посадок леса дополнительные финансовые ресурсы. В конечном итоге все это привело к учету потенциала лесов РФ и их реального вклада в системе национальных счетов.

Система макроэкономической статистики, создающая базу для системы национальных счетов, позволяет разработать методику расчета величины активов, c одной стороны - лесов, как материальных активов; c другой – лесов, как ассимиляционных (экологических) активов.

Методические подходы, предлагаемые различными исследователями этой проблемы, адаптированы нами для условий Краснодарского края.

Согласно принятым на общеевропейском и национальном уровне критериям и индикаторам устойчивого лесопользования, важными показателями, характеризующими базу устойчивого функционирования лесных экосистем, выступают: объем лесных ресурсов и его динамика, количественные и качественные характеристики проявления сырьевых и экологических функций лесных ресурсов. B концентрированном виде состояние этих показателей можно проанализировать c помощью индексного метода оценки влияния основных факторов на изменение древесного запаса как источника сырьевых и экологических (средообразующих) эффектов.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.