авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Комплексный анализ устойчивого развития гостиничных предприятий

-- [ Страница 4 ] --

На основе представленных данных можно сделать вывод, что в рамках всех подгрупп уровень устойчивого развития занимает среднюю позицию, что свидетельствует о среднем уровне устойчивого развития исследуемого региона. Но для детального и более точного анализа следует рассматривать по отдельности наиболее неблагоприятные значения в рамках каждой подгруппы.

В социальной подгруппе минимальным показателем является число больничных коек на 10 000 человек населения, который равен 0,29, что свидетельствует о низкой обеспеченности больничными местами местных жителей и возможной нехватке больничных коек для приезжих туристов, в случае такой необходимости. Данный показатель не оказывает прямого влияния на развитие туризма в регионе, а также функционирование исследуемого гостиничного предприятия, но в то же время является негативным проявлением социальной развитости.

В рамках инфраструктурной подгруппы наиболее проблемной областью является транспортная инфраструктура. Среди данной подгруппы можно выделить три наиболее низких показателя: отправление пассажиров железнодорожным транспортом - 0,16; густота железнодорожных путей общего пользования - 0,10; густота автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием - 0,10. Значения данных индикаторов свидетельствуют о низкой развитости транспортной инфраструктуры, что создает проблемы для туристов, осуществляющих передвижение ЖД и автотранспортом по территории Красноярского края. Это определяет сложности при развитии рекреационного туризма и предпосылки к деловому туризму в рамках деловых центров и крупных городов Края, у которых транспортная инфраструктура более развита.

В экономической группе самый низкий показатель – это инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности, значение которого 0,10, что свидетельствует о самой низкой доле инвестиций в сферу гостиниц и ресторанов по сравнению со всем Сибирским федеральным округом. Данный показатель свидетельствует о слабой заинтересованности в инвестировании гостиниц и ресторанов на территории Красноярского края и, как следствие, демонстрирует низкую развитость инфраструктурной подгруппы.

В экологической подгруппе самым низким является значение 0,10 в рамках показателя – выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников, что свидетельствует о высокой промышленной ориентированности региона и большом количестве промышленных предприятий, но, в свою очередь, демонстрирует предпосылки развития делового туризма.

На основе разработанных индикаторов устойчивого развития и методики расчета значений, основанной на сопоставлении показателей Красноярского края с регионами входящими в Сибирский федеральный округ (Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Алтайский край, Забайкальский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область, Томская область), стало возможным осуществить комплексный анализ внешних и внутренних факторов, влияющих на уровень устойчивого развития гостиничного предприятия. Благодаря такому подходу удалось оценить как перспективность развития гостиничного предприятия, необходимость осуществления инвестиций, а также определить направление развития гостиничного предприятия в рамках сложившегося региона. Данная методика позволила не только осуществлять оценку устойчивого развития, но и определить инструмент принятия важных решений, направленных на обеспечение устойчивости гостиничного предприятия.

В Заключении диссертации представлены основные научные и практические результаты проведенного исследования и выводы, подтверждающие выдвинутую гипотезу:

  1. Благодаря уточнению роли Концепции устойчивого развития в данной работе, сделан вывод о ее важности как модели, определяющей функционирование и устойчивое развитие гостиничного предприятия, взаимодействующего с совокупностью внешних факторов. Концепция устойчивого развития как модель, определяющая принципы функционирования предприятия, имеет огромное значение для формирования нового подхода, базирующегося на рациональном использовании социальных, экономических, экологических ресурсов территории его размещения. Это позволяет в тесной взаимосвязи осуществлять всесторонний контроль уровня устойчивого развития, принимать решения, направленные на формирование устойчивого развития гостиничного предприятия.
  2. В исследовании выявлены два направления комплексного анализа устойчивого развития гостиничного предприятия – анализ внешних и внутренних факторов, определяющих функционирование и развитие гостиничного предприятия. Проведенный в исследовании анализ этих двух направлений, отражающий комплексный подход к анализу, позволил охватить значительный объем факторов, оказывающих влияние на функционирование предприятия и процесс принятия решения для его развития. Анализ внешних факторов (социальных, инфраструктурных, экономических, экологических), влияющих на устойчивое развитие гостиничного предприятия, производится по показателям, характеризующим регион в целом (например, уровень безработицы, число учреждений культуры, здравоохранения, густота автодорог и т.п.), что позволяет оценить степень совокупного влияния внешних факторов на работу гостиничного предприятия. Анализ совокупности внутренних факторов (например, финансовой устойчивости, обеспеченности собственными средствами, соотношение собственного и заемного капитала и т.п.) дает представление об эффективности деятельности гостиничного предприятия и его экономических показателях, влияющих на выработку стратегии дальнейшего устойчивого развития гостиничного предприятия.
  3. Для осуществления комплексного анализа устойчивого развития гостиничного предприятия произведена разработка индикаторов внешних и внутренних факторов, отвечающих особенностям сферы гостеприимства, которые для удобства использования сгруппированы в следующие группы: а) социальная группа б) инфраструктурная группа в) экономическая группа в) экологическая группа. Индикаторы внутри группы можно оценивать самостоятельно и совокупно, выводя средние значение по группе. Уникальное сочетание средних значений по группам дает представление об интервалах оценки уровня устойчивого развития: низком, среднем, высоком.
  4. Разработанная методика расчета индикаторов устойчивого развития позволяет осуществлять расчет интервалов уровней устойчивого развития гостиничного предприятия. Методика расчета включает в себя сбор данных по количественным и качественным проявлениям индикаторов, относящихся к внешним и внутренним факторам, что позволяет охарактеризовать регион, на территории которого располагается анализируемое гостиничное предприятие, сравнить его с другими регионами, находящимися на территории одного федерального округа, выработать представление об уровне устойчивого развития региона, в целом, и гостиничного предприятия, в частности. Данная методика позволила сформировать интервалы для оценки уровня устойчивого развития гостиничного предприятия: при формировании интервалов, осуществлено построение показателей от меньшего к большему при благоприятном влиянии, и от большего к меньшему при неблагоприятном влиянии внешних и внутренних факторов на функционирование гостиничного предприятия. На основании данного подхода максимально благоприятному значению присваивается 1, а минимальному и не благоприятному 0,1. В рамках этого интервала осуществляется расчет значения исследуемого региона в интервале от 0.1 до 1. Разработанная методика сделала возможным применение комплексного анализа устойчивого развития ОАО «Гостиница Красноярск».

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях автора:

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях,

рекомендованных ВАК РФ

  1. Катушонок, К.А. Эволюция взглядов в устойчивом развитии [Текст]/ К.А. Катушонок // Вестник Московского Университета МВД России. 2011. № 6. С. 38-40.
  2. Катушонок, К.А. Исследование уровня устойчивого развития [Текст]/ К.А. Катушонок // Вестник Московского Университета МВД России. 2011. № 7. С. 39-40.
  3. Катушонок, К.А. Индикаторы устойчивого развития для предприятий гостеприимства[Текст]/ К.А. Катушонок // Образование. Наука. Научные кадры. 2011. №4. С. 162-164

Статьи и тезисы в журналах и сборниках



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.