авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Совершенствование этапа создания знания в инновационном процессе на основе патентной информации

-- [ Страница 3 ] --

Автором разработана (см. рис. 3) схема принятия управленческих решений в инновационно – активной организации. Процесс создания знания осуществляется при тесном взаимодействии функционирования отдела информационного обеспечения и отдела исследований и разработок предприятия.

 Схема управленческих отношений в инновационно-активной -2 Рис. 3. Схема управленческих отношений в инновационно-активной организации при разработке технологических инноваций

В соответствии со вторым и третьим пунктами новизны автором произведен анализ подходов к созданию знания и разработана методика создания нового знания в интересах инновационного развития (см. рис. 4).

 Методика создания нового знания в инновационно-активной организации -3

Рис. 4. Методика создания нового знания в инновационно-активной организации

В последние годы появилось много публикаций о теории создания знаний. В их числе книги I.Nonaka R.Toyama «Managing Flow. A Process Theory of the Knowledge-Based Firm» (2008) и И.Нонака Х.Такеучи «Компания - создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах» (2003), представляющие понятие «неявного знания» в качестве основы создания инноваций. Под «неявным знанием» понимается личное знание, результат индивидуального опыта, личные убеждения, системы ценностей, субъективное понимание, эмоции. В своих работах авторы не разъяснили, каким образом понятие «неявного знания» согласуется с общепринятыми в мире положениями теории познания. Диссертационное исследование рассматривает процесс создания знания на основе принципов теории познания, признанных мировым сообществом и профессиональными философами. Знание отражается в психике человека и выражается на языке. Область бессознательного как часть психики человека оказывает влияние на процесс создания знания.

Автором обоснованы методические подходы к созданию знания на основе теории познания и разработана методика создания нового знания с учетом мирового научного опыта и в строгом соответствии с утвержденными правительством направлениями государственной политики.

Современная экономика основана на накопленных мировым сообществом знаниях, доступ которым обеспечивают средства телекоммуникаций. В целях определения основных направлений государственной политики в области разработки информационных и телекоммуникационных технологий, способствующих дальнейшему развитию науки, экономики и образования, В.В.Путиным была утверждена приказом № 212 от 07.02.2008 г. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации. В Стратегии учтены основные положения Окинавской Хартии глобального информационного общества, Плана действий Тунисского обязательства и других подписанных руководителями ведущих стран мира международных документов, в которых подтверждается выбранный автором подход к созданию нового знания.

В соответствии с четвертым пунктом новизны проведен анализ структуры и содержания российской и зарубежной патентной информации и других информационных источников, а также возможности их использования в инновационной деятельности в процессе создания нового знания.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) предоставляет охрану и защиту прав на объекты интеллектуальной собственности, проводит экспертизу заявок на объекты интеллектуальной собственности и выдачу охранных документов, регистрирует права и лицензионные договора на объекты интеллектуальной собственности. Автором сделан вывод, что на основе информационных ресурсов Роспатента предприятие может осуществлять патентный поиск на определение уровня техники в заданной области при разработке технологических инноваций.

Патентная информация содержит сведения об изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах и товарных знаках, заявленных в качестве объектов промышленной собственности и/или официально признанных таковыми патентным ведомством. Объекты промышленной собственности и авторских и смежных прав составляют интеллектуальную собственность. Для разработки технологических инноваций необходимо использовать объекты промышленной собственности - патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, результаты НИОКР и пр., а также объекты авторских и смежных прав - публикации в периодической печати, монографии, научные достижения. Количество действующих патентов Российской Федерации на 31.12.2009 – 170 264. Выдано патентов за 2009 г. – 34 824. 13.

Автором отобраны основные информационные источники для определения мирового уровня развития техники (рис. 5 стр.17). Роспатент предоставляет доступ с сайта через Интернет к патентным базам ФГУ ФИПС (№1 рис. 5). Научно-техническая литература содержит объекты патентных и авторских прав (№3 рис. 5). При анализе мирового уровня развития техники необходимо использовать патентные базы международных организаций, национальных патентных ведомств (№2 рис. 5) и НТИ в библиотечных фондах (№3 рис. 5).

Международная патентная классификация изобретений (МПК) является иерархической ручной классификацией, построенной на основе видов экономической деятельности, и с 1968 г. используется для классификации патентных документов в стандартизированном международном формате. МПК непрерывно дорабатывается и совершенствуется в связи с добавлением новых направлений развития техники.

На основе анализа принципов построения МПК автором сделан вывод, что данная классификация представляет собой эффективный инструмент упорядоченного хранения, быстрого поиска патентных документов и определения уровня техники организацией в области своей деятельности при разработке технологических инноваций. МПК позволяет находить патенты с высокой степенью полноты. Специалисты-разработчики должны знать МПК для определения уровня техники.

В результате выполненного автором анализа содержания патентных массивов показано, что патентная информация имеет ряд преимуществ по сравнению с другими видами

 Основные источники патентной информации (Примечание: БД - база-4

Рис. 5. Основные источники патентной информации (Примечание: БД - база данных).

научно-технической информации. Она обладает новизной, уникальностью, оперативностью, достоверностью, структурированностью, частичной формализованностью, упорядоченностью, персонифицированностью. Частичная формализация патентной информации в печатном и электронном виде обусловлена наличием стандартных сведений об изобретениях, библиографическом описании изобретений или полезных моделей (номер заявки, заявитель, изобретатель, патентообладатель, формула изобретения или полезной модели, индекс МПК). Формула изобретения раскрывает способ достижения желаемого эффекта.

В рамках пятого пункта новизны автором получены следующие результаты:

1. разработана и апробирована методика комплексного поиска и использования патентной информации на определение мирового уровня техники на основе патентных баз на сайтах ФГУ ФИПС, ЕПВ, ВОИС и Национального патентного ведомства США;

2. проведен сравнительный анализ основных характеристик патентных массивов, используемых при определении уровня развития техники и разработке технологических инноваций;

3. предложено проведение патентных исследований техники на основе дополнительного

изучения печатных источников научно-технической информации в целях создания знания.

Исследование совокупности отобранных полнотекстовых описаний изобретений по отдельно взятой тематике позволяет разработчику технологических инноваций определить уровень развития техники, требуемый для создания новой продукции, а анализ формул изобретений - перспективные направления развития товаров или услуг. Новое знание создается на основе глубокого проникновения в опыт предыдущих исследователей посредством изучения полнотекстовых описаний изобретений. Знание и опыт исследователя проникают в подсознание, порождая интуицию и активизируя творческий процесс генерации идей.

Патентные исследования — это исследования уровня техники и тенденций развития объектов техники, их патентоспособности, патентной чистоты, конкурентоспособности на основе патентной и другой информации. Поиск на определение уровня техники или информационный поиск заключается в выявлении существующих разработок в той или иной области техники с тем, чтобы предотвратить необоснованные затраты на исследование и разработку уже известных изобретений. Виды поиска по способу их проведения: тематический – по ключевым словам, по индексам патентных классификаций; именной (фирменный) - по имени и фамилии изобретателя, заявителя или патентообладателя; нумерационный – по учетно-регистрационным номерам документов.

Определение классификационных индексов искомых патентов проводят с помощью Алфавитно-предметного указателя (АПУ) к МПК и МПК, представленной на сайтах ФГУ ФИПС и ВОИС. Тематический поиск по отобранным ключевым словам идет по рефератам изобретений, посредством выявления документов, относящихся к заданной тематике. Автором разработаны основные этапы методики комплексного поиска и использования патентной информации предприятием на определение уровня развития техники на патентных массивах (см. рис. 6 стр. 20):

1. Проведение анализа внешней среды. Конкретизация требований к технологическим инновациям - новым продуктам, услугам, технологическим процессам и способам производства, которые должны соответствовать критериям новизны, ориентации на спрос и способности приносить прибыль предприятию.

2. Установление предмета поиска – области техники, технических объектов и специальных терминов, более широко определяющих область техники.

2.1 Для выбора терминов, относящихся к техническому объекту, используют АПУ к МПК. С помощью АПУ находят группу и подкласс МПК. После выбора класса находят подходящую группу, подгруппу и полный классификационный индекс изобретения.

2.2 Альтернативный метод поиска нужного классификационного индекса – поиск по полным текстам и рефератам патентных документов с помощью ключевых слов – отобранных технических терминов. Проводят статистический анализ индексов классификации найденных документов, отбирают наиболее часто встречающиеся индексы МПК и включают их в область поиска подклассов.

3. Проведение поиска с помощью индексов МПК и анализ полученных документов.

4. Повторное проведение поиска по смежным рубрикам МПК, находящимся в ссылках уже найденных патентных документов, получение результатов поиска.

5. Тщательное изучение описания формулы изобретения патентных документов.

6. Обобщение результатов и определение уровня техники.

Если патентный поиск по БД зарегистрированных объектов промышленной собственности не дал результатов, необходимо продолжить проведение поиска по БД заявок на изобретения. При определении технологической активности основных конкурентов и при выходе с новым продуктом, технологией и услугой на мировой рынок обязательным условием является осуществление патентного поиска соответствующих объектов промышленной собственности по выбранным странам – лидерам рынка и развитым странам мира на сайтах их национальных патентных ведомств, содержащих наибольшее количество изобретений на соответствующих иностранных языках.

Описания изобретений и краткий указатель изобретений содержатся в реферативном журнале «Изобретения стран мира» (РЖ ИСМ). БД, созданная Роспатентом на основе РЖ ИСМ, содержит более 6 млн. патентных документов.

Поисковая система esp@cenet предоставляет доступ на русском языке с сайта Роспатента к 60 млн. патентных документов ЕПВ из 76 стран мира. Мировой уровень развития техники получают посредством изучения печатных источников научной

 Методика комплексного поиска и использования патентной информации на-5

Рис.6. Методика комплексного поиска и использования патентной информации на определение мирового уровня развития техники для разработки технологических инноваций

информации: научно-технической литературы, депонированных рукописей, статей, монографий, отчетов НИР, НИОКР, диссертационных материалов, сообщений в средствах массовой информации. Данное направление не являлось предметом настоящего исследования.

Автором сделан вывод, что само предприятие способно проводить более точный поиск на определение уровня техники, направленный на удовлетворение запросов разработчиков и потребителей конкретных технологических инноваций. Роспатент предлагает проведение патентных исследований на коммерческой основе. Однако, для организации более целесообразно и эффективно проведение работ своими силами, поскольку предприятие лучше представляет необходимые требования к инновациям и направления совершенствования и разработки нового продукта на стадии создания знания в условиях быстро меняющейся внешней среды.

Автором предложен отбор и использование с целью разработки новых для российского рынка технологических инноваций зарубежных патентов, не заявленных в Российском патентном ведомстве, т.к. данным патентам не предоставляется правовая охрана на территории Российский Федерации. Отобранные патентные массивы используют для генерации новых идей и создания новшеств на внутреннем рынке. Созданные в результате представленной методики технологические инновации будут новыми для российского рынка, но не новыми для мирового рынка. Данный процесс связан с риском и предполагает постоянное отслеживание появления новых патентов в российских базах, поскольку патентообладатели могут зарегистрировать свои изобретения в Российском патентном ведомстве.

В соответствии с шестым пунктом новизны охарактеризованы основные компетенции специалистов в области патентного и информационного поиска, проводимого в целях создания инновационных товаров и услуг, включающие: умение сформулировать требования к технологическим инновациям; знание патентного законодательства, в т. ч. порядка оформления заявок на выдачу патентов; умение осуществлять поиск в патентных массивах, включая работу с МПК; умение отбирать нужные сведения и оценивать достоверность патентной и другой научно-технической информации и применять ее в инновационной деятельности. Специалисты в области инноваций в целях приобретения знаний и отслеживания уровня развития техники должны в полной мере использовать массивы Роспатента и систему научно-технической информации.

Оценка эффективности использования изобретений. В качестве оценки стоимости патента на изобретение, созданного на самом предприятии, предложено использовать метод затрат на восстановление. Данный метод применим для любых типов объектов промышленной собственности при отсутствии информации об их рыночной цене и доходе, полученном при их использовании. Преимущество метода определяется сравнительно несложным получением исходных данных при расчете стоимости изобретения. Стоимость объектов промышленной собственности, созданных самой организацией, определяется как сумма фактических расходов на их создание, изготовление и уплату патентных пошлин.

Для определения стоимости изобретения с использованием метода затрат на восстановление используют формулу:

, где:

ТС – текущая стоимость изобретения. З – суммарные затраты на разработку Зраз и правовую охрану изобретения Зпо; Киз – коэффициент научной значимости изобретения (1 Киз 1,3); НП – норма прибыли, определяемая экспертным методом применительно к виду экономической деятельности (10 % НП 20%).

При этом величина затрат на информационное обеспечение крайне низка по сравнению со стоимостью изобретения или продукции, полученной с использованием изобретения. Тематический патентный поиск на определение технического уровня по одному виду товара, проводимый ФГУ ФИПС, стоит около 20000 руб.

Доля Д затрат или дохода от использования изобретения: Д=К1хК2 хК3, где

К1 -– коэффициент достижения результата при применении изобретения (0,2 К1 1);

К2 – коэффициент сложности решаемой задачи (0,2 К2 1,25); К3 – коэффициент новизны решения, осуществляемого с помощью изобретения (0,25 К3 0,8).

Если в продукции предприятия использованы несколько изобретений, то для определения общей доли дохода от изобретений или затрат берут максимальные значения коэффициентов К1, К2, и К3 всех использованных изобретений. Доля дохода, приходящаяся на все использованные в продукте изобретения, определяется по формуле: Д=К1МАХ х К2МАХ х К3МАХ, где К1МАХ, К2МАХ, К3МАХ — максимальные значения коэффициентов по всем использованным в продукте или технологии изобретениям.



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.