авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Взаимодействие экономических и институциональных интересов в постиндустриальной экономике

-- [ Страница 3 ] --

3. Доказано, что реализация экономических и институциональных интересов характеризуется асимметричностью.

Автор рассматривает несколько вариантов проявления асимметрии экономических и институциональных интересов.

Первый тип проявления асимметрии связан с её наличием в самой структуре экономических интересов, что обуславливает высокими темпами экономической трансформации в России. За последние 20 лет российская экономика «пережила» переход от административно-командной системы к рыночной, «шоковую терапию» при ускоренной либерализации в 90-е годы ХХ века и с 2000-го года вектор развития направлен в сторону формирования инновационно-восприимчивой постиндустриальной экономики. При этом далеко не во всех сферах экономики сложились объективные предпосылки к таким преобразованиям. И, прежде всего не развились до определенного уровня экономические интересы, и отсутствует согласованность и равновесие между экономическими интересами индивидов, фирм и государства.

Государство в такой ситуации должно стать тем местом, в котором «встретятся» и согласуют свои интересы индивид и бизнес. Экономическим интересом «новатора» является реализация новых идей, создание новых технологий и выпуск новой продукции, в то время как экономические интересы «консерваторов» сводятся к как можно дольшему сохранению позиций в области технологии и продуктов.

Второй вариант демонстрирует асимметрию институциональных интересов, которая выражается в существовании потребности у тех или иных экономических агентов в наборе институтов, необходимых для их экономического существования. Последние 10 лет в России многие экономисты и политологи характеризуют как период строительства государственного капитализма, что привело к усилению роли государства в экономике. Естественно, в этот период государство проявляло заинтересованность в новых институтах, позволяющих расширить сферы воздействия на экономику при сохранении приоритета формирования инновационной экономики. Таким институтом, в частности стали госкорпорации. Однако бизнес не проявил такого же интереса к госкорпорациям, как минимум, по двум причинам: 1) в связи с тем, что госкорпорации стали быстро демонстрировать негативные экстерналии; 2) в связи с огромными финансовыми вливаниями в госкорпорации были упущены возможности инвестирования в предприятия реального сектора, которые составляют жизнеспособный инновационный сегмент в нем. И, наконец, зачастую т.н. «старые» институты становятся тормозом для становления «новых» институциональных форм, что выражается в высоких трансакционных издержках по выращиванию новых институтов.

Третий вариант асимметрии связан с взаимодействием экономических интересов с институциональной средой. Институциональная среда – это совокупность правил, норм и ограничений, образующих экономические, политические, социальные и юридические рамки взаимодействия между субъектами. То есть экономическим интересам хозяйствующего субъекта не соответствует система существующих институтов. Наиболее ярким примером могут служить реформы по принципу «шоковой терапии». Реформы были осуществлены по революционному типу, то есть «сверху»; при этом существовавшая институциональная среда оказалась просто не подготовлена к ним.

В условиях формирования постиндустриальной экономики наблюдается похожая ситуация: преобразования осуществляются большей частью «сверху», но не создаются объективные предпосылки и условия для масштабной инноватизации экономики.

Четвертый вариант проявления асимметрии интересов логическим путем вытекает из предыдущего, когда в результате преобразований в неподготовленной экономической среде генерируются институты низкого качества (неэффективные нормы, неустойчивые институты, теневая экономика). В конечном итоге такие интересы хозяйствующих субъектов, что приводит к негативным последствиям.

Таблица 3.

Финансирование науки из средств федерального бюджета5

Годы

Госрасходы на науку всего, млн. руб.

в том числе

в процентах

на фундаментальные исследования

на прикладные научные исследования

к расходам федерального бюджета

к валовому внутреннему продукту

2000

17396,4

8219,3

9177,1

1,69

0,24

2001

23687,7

11666,6

12021,1

1,79

0,26

2002

31055,8

16301,5

14754,4

1,51

0,29

2003

41576,3

21073,3

20503,0

1,76

0,31

2004

47478,1

24850,3

22627,8

1,76

0,28

2005

76909,3

32025,1

44884,2

2,19

0,36

2006

97363,2

42773,4

54589,8

2,27

0,36

2007

132703,4

54769,4

77934,0

2,22

0,40

2008

162115,9

69735,8

92380,1

2,14

0,39

2009

219057,6

83198,1

135859,5

2,27

0,56

Существующая асимметрия между экономическими и институциональными интересами приводит к таким негативным последствиям, как перекос в сторону природоемких (сырьевых) экспортоориентированных отраслей при снижении доли технологичных отраслей: доля машиностроения в промышленном производстве составила в 2010 г. 22,2 % при пороговом значении данного показателя в 20% (незначительно больше критического состояния); слабом финансировании интеллектуальных отраслей, в частности науки и образования. Как показывает мировой опыт, устойчивость национальной экономики в современных условиях в решающей степени зависит от развития науки, образования, высоких технологий, поскольку XXI в. – это век вступления человечества в постиндустриальную эпоху развития с ее новыми производственными ресурсами – информацией и знаниями.

В нашей стране государственные расходы на научные исследования в 2009 г. (0,56% ВВП) оказались ниже предельно допустимого уровня с точки зрения экономической безопасности (2% ВВП) (динамику госрасходов на науку см. табл. 3). Российские ученые не имеют достойных условий для реализации своих способностей в нашей стране. Интеллектуальная миграция, или т.н. «утечка умов», – яркий пример несогласованности интересов государства и научной интеллигенции.

4. В постиндустриальной экономике большое значение приобретают интересы экономических субъектов, направленные на развитие человеческого капитала, и формирующиеся глобальные экономические и институциональные интересы.

Трансформация во взаимодействии факторов производства приводит к закономерным изменениям в системе экономических и институциональных интересов на международном уровне. Таким образом, формируется противоречивая система интересов субъектов мирового хозяйства.

Важнейшими субъектами системы мирохозяйственных связей являются государства, имеющие консолидированные экономические и институциональные интересы. Характер внешнеэкономической деятельности государства зависит от того, на реализацию интересов каких социальных групп и слоев населения она направлена. Если государство реализует общенациональные интересы, то успехи в этом деле создают благоприятные условия для гармонизации интересов всех граждан страны.

Существующая разобщенность интересов государств определяется, прежде всего, неравномерным территориальным распределением мировых факторов производства. Социально-экономическое благополучие государства напрямую зависит от возможности использования национальной экономикой всей совокупности факторов современного производства. Поэтому институциональные интересы государств заключаются в создании наиболее благоприятного режима привлечения каких-либо дефицитных ресурсов. Но в условиях общего глобального дефицита традиционных и потенциально пригодных ресурсов межгосударственные противоречия усиливаются. Наиболее рациональным выходом из данной ситуации является формирование не просто унифицированных институтов, а механизма сближения уровней социально-экономического развития стран. Координация усилий государств в указанном направлении требует предварительной выработки предельно общих и универсальных интересов, ценностей и целей дальнейшей глобализации.

Важнейшей задачей является формирование единого институционального пространства. В этом проявляется общий глобальный институциональный интерес. В значительной степени неудачи экономической интеграции (в частности в рамках СНГ) объясняются тем, что ее участники нацелены только на реализацию своих экономических интересов, а не на создание институтов глобального пространства.

Опыт развитых стран мира убедительно доказывает, что рост и изменение качества человеческого капитала является первоочередным направлением глобализации и глобальным экономическим интересом. Так, в структуре национального богатства США основные производственные фонды составляют 20%, природные ресурсы - 5%, а человеческий капитал - 75%. В Западной Европе цифры составляют, соответственно, 23%, 2%, 75%6. В России же соотношение несколько иное: основные производственные фонды - 10%, природные ресурсы - 40%, человеческий капитал - 50%. Человеческий потенциал – это огромное богатство нашей страны, однако производительность труда в нашей стране оставляет желать лучшего, по этому показателю мы не дотягиваем до стран с постиндустриальной экономикой. Поэтому безусловно взаимодействие экономических и институциональных интересов должно быть направлено на рост человеческого капитала и постоянное повышение его качества, иначе российская экономика просто не сможет войти в число развитых инновационно ориентированных постиндустриальных экономик. Хотелось бы отметить то, что причинами интеллектуальной миграции сегодня является не столько стремление в повышении материального благосостояния, а поиск общности менталитета, системы ценностей общества наиболее адекватной ценностям данного индивида. Еще один факт, свидетельствующий о невозможности реализовать институциональные интересы по повышению качества человеческого капитала, - это отсутствие эффективно функционирующих профсоюзов. В 2009 году в России произошла всего 1 зарегистрированная забастовка7, в которой приняли участие около 10 человек, в то время как в европейских странах этот показатель значительно выше

5. В современных российских условиях необходимо обеспечить баланс экономических и институциональных интересов, выражающийся в наличии условного равновесия между экономическими и институциональными интересами, когда базисом экономического развития остаются экономические интересы и эффективно реализуются институциональные интересы, адекватные целям экономического развития.

Сбалансированность экономических и институциональных интересов обеспечивается при условии выполнения некоторых условий:

- при наличии институтов, адекватных экономическим интересам,

- при наличии в экономической системе институционального равновесия,

- при минимальном уровне трансакционных издержек.

Помимо этого, следует отметить, что баланс экономических и институциональных интересов является основой для обеспечения институциональной устойчивости экономической системы, в нашем случае – постиндустриальной экономики. В современной экономике реализация экономических и институциональных интересов усложняется с связи с глобализацией и все большей виртуализацией экономических и институциональных отношений. На наш взгляд, процесс обеспечения сбалансированности экономических и институциональных интересов в постиндустриальном обществе крайне сложен и многогранен, что объясняется вполне объективными причинами – постиндустриальная экономическая система институционально более сложна и нестабильна по сравнению с индустриальной экономикой.

Таким образом, необходимо отметить, что сбалансированность экономических и институциональных интересов проявляется на рынке институтов, в эффективном функционировании институтов, в минимальном уровне трансакционных издержек, в достаточно высоких темпах формирования постиндустриальной экономики.

Баланс интересов является основой для обеспечения институциональной устойчивости постиндустриальной экономики.

6. Для обеспечения эффективного взаимодействия экономических и институциональных интересов в российской экономике предложены следующие меры:

- обеспечить комплементарность как экономических и институциональных интересов, так и комплементарность действий субъектов экономики, направленных на реализацию своих интересов;

- направить усилия государства на формирование системы ценностей (которая влияет на содержание социально-экономических отношений в социуме), адекватной постиндустриальному этапу развития общества;

- усилить стимулирующую роль государства в развитии и поощрении инновационной активности субъектов в сфере производства одновременно со снижением уровня государственного вмешательства в экономику в целом;

- развивать и совершенствовать технико-организационной основы деятельности субъектов экономики таким образом, чтобы придать им ориентацию на состязательность, конкуренцию в отношениях с другими субъектами и инновационное развитие;

- увеличить значимость частной собственности в обществе, ее защищенности;

- сформировать коалиции для инноваций на базе взаимодействия крупного бизнеса, интеллектуальной элиты, богатых регионов и государства.

- сформировать общий институциональный интерес, субъектом которого является надклассовая, общенациональная организация, что может обеспечить только государство;

- пересмотреть методы государственного регулирования взаимодействия экономических и институциональных интересов, что должно выражаться в совершенствовании мер по защите частной собственности (особенно интеллектуальной собственности); снижении масштабов лоббирования интересов крупных бизнес-групп и госкорпораций; разработке мер по уменьшению доли теневого сектора в структуре экономики;



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.