авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |

Александр павлович методология интеграции и госудрственного регулирования информационных ресурсов (региональный аспект)

-- [ Страница 2 ] --

На защиту выносятся следующие результаты, содержащие элементы научной новизны:

– авторские определения категорий и гармонизации региональных классификаторов, а также Государственного регионального информационного кадастра, отражающие развитие этих понятий и особенности региональной информатизации;

– обобщенная графо-аналитическая модель предметной области региональной информатизации, включающая множества целей, объектов и субъектов информатизации, информационных систем и информационных ресурсов, а также структуру регионального управления;

– методология гармонизации классификаторов технико-экономической и социальной информации, отличающаяся использованием оригинального формального аппарата описания процессов гармонизации с применением теории графов, расширенного комплекса способов ее реализации;

– комплексная методика организации и регулирования процессов создания и применения региональных классификаторов, в основе которой лежат распределенная архитектура системы их хранения, комплекс метаданных и структурно-функциональные модели (схемы), регламентирующие для различных категорий классификаторов выполнение процедур взаимодействия и принятия решений;

– научно обоснованные рекомендации по применению методов классификации и кодирования региональной информации с использованием расширенного состава сравнительных характеристик этих методов и требований к ним, а также схем гармонизации, составу классификаторов и созданию единой региональной системы классификаторов информации, отражающих региональную специфику;

– математическая модель обоснования экономической эффективности применения единых классификаторов информации путем сравнения затрат на разработку и использование классификаторов различных категорий;

– методология регулирования региональных ИР и обеспечивающий ее специальный информационный инструментарий – учетно-аналитическая регистрационная система (УАРС), выполняющая в отличие от существующих систем функции поддержки принятия решений с применением хранилища метаданных об ИР и системы показателей информатизации объектов экономики и социальной сферы региона;

– архитектура информационной системы поддержки принятия решений с использованием УАРС по регулированию ИР, отражающая как взаимосвязи в структуре регионального управления, так и декомпозицию процесса функционирования совокупности ИС региона;

– способ организации совокупности государственных региональных ИР в составе Государственного регионального информационного кадастра, отличительной особенностью которого является введение дополнительных характеристик ИР, обеспечивающих новые возможности их использования;

– метод обеспечения более комплексного анализа структуры региональных ИР на основе сочетания их классификации по тематическому, объектному и функциональному признакам.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что основные ее положения представляют собой определенный вклад в развитие теории, методологии и инструментария классификации и интеграции информации в системах управления экономическими объектами, а именно методов гармонизации классификаторов технико-экономической информации, а также управления информационными ресурсами в части инструментария поддержки принятия решений, основанного на использовании хранилищ метаданных информационных ресурсов.

Практическая значимость полученных в диссертации результатов определяется общностью разработанных методов и их прикладной направленностью и заключается в возможности использования результатов выполненного исследования региональными органами власти и организациями для регулирования процессов создания и использования информационных ресурсов.

Самостоятельное значение имеют:

– методика разработки и гармонизации классификаторов («РГ- технология»), позволяющая создавать и использовать взаимосвязанные по вертикали и горизонтали классификаторы различных категорий на основе аналогов, предотвращать дублирование классификаторов;

– комплекс гармонизированных общерегиональных (общемосковских) классификаторов и словарей для обеспечения информационной совместимости ИР;

– методика создания единого регионального топонимического и адресного пространства региона на основе гармонизированных классификаторов адресации;

– структурно-функциональные модели (схемы) регулирования процессов создания и использования региональных классификаторов, а также комплекс метаданных, регламентирующие для разных категорий классификаторов выполнение процедур разработки, поставки, хранения, ведения, актуализации, учета и контроля использования;

– структура метаданных региональных ИР, которая может быть использована при проектировании логических и физических структур баз данных в региональных системах учёта и анализа ИР, программных средств автоматизации процессов их ведения;

– комплексный состав и структура показателей региональной информатизации, позволяющих анализировать и объективно оценивать эти процессы с целью их совершенствования;

– методика учета и регистрации региональных ИР для создания и ведения хранилища метаданных ИР;

– программные комплексы и интернет-порталы для централизованного ведения общерегиональных (общемосковских) классификаторов и метаданных региональных ИР, а также расчета показателей региональной информатизации и обслуживания пользователей.

Апробация и внедрение результатов исследований. Исследования выполнялись в соответствии с мероприятиями ГЦП «Электронная Москва» и распорядительными документами Правительства Москвы.

Основные результаты работы нашли практическое применение в Департаменте экономической политики и развития, Управлении информатизации, Службе ведения общегородских классификаторов, Службе ведения Единого реестра информационных ресурсов и систем, а также в других органах власти (заказчики и пользователи ИС) г. Москвы и городских организациях при:

– создании первой среди регионов РФ системы общемосковских классификаторов, проектировании взаимосвязанных ведомственных городских и локальных комплексов нормативно-справочной информации и средств обеспечения ими пользователей;

– обеспечении совместимости массивов региональной информации между собой и с базами данных федеральных органов власти, создании интегрированных информационных ресурсов и систем, формировании и реализации регламентов информационного взаимодействия между органами власти и организациями;

– разработке и контроле выполнения программ информатизации, планировании расходов на промышленную эксплуатацию городских ИС;

– формировании обоснованных управленческих решений в сфере информатизации путем разработки законодательных, нормативных и методических документов г. Москвы, а также заключении соглашений г. Москвы с органами власти РФ по вопросам обмена информацией.

По результатам диссертационного исследования под руководством и непосредственном участии автора разработаны и внедрены ИС «Ведение общегородских классификаторов и обслуживания пользователей г. Москвы», ИС «Ведение Единого реестра информационных ресурсов и систем г. Москвы», свыше десяти общемосковских гармонизированных классификаторов, справочников и баз данных, ряд нормативных документов в сфере информатизации города, что подтверждено актами, регистрационными свидетельствами и распорядительными документами Правительства Москвы. Число зарегистрированных пользователей общемосковских классификаторов составляет более шестисот. Экономический эффект от использования этих информационных систем составил более 40 млн рублей.

Методические материалы по вопросам создания систем учета и регистрации государственных информационных ресурсов в г. Москве использованы администрациями Московской области, республики Бурятия, Приморского края и других субъектов РФ.

В процессе работы над диссертацией автор также осуществлял руководство и принимал непосредственное участие в разработке и интеграции ряда общегородских ИС, включая разработку подсистем нормативно-справочной информации: ИС «Соцзащита Москвы», Банк данных «Инвалиды Москвы», ИС «Комитета по делам семьи и молодежи Москвы», ИС «Единый реестр социальных льготников г. Москвы», ИС «Управление бюджетным процессом г. Москвы» и др., а также в подготовке и внедрении нормативно-правовых и методических документов в сфере информатизации города.

Основные теоретические, методологические и практические результаты диссертационного исследования, полученные автором, докладывались и демонстрировались на следующих Международной, Российских и Городских конференциях, семинарах и выставках: IV Российской научно-методической конференции «Совершенствование подготовки IT - специалистов по направлению «Прикладная информатика» для инновационной экономики». М. 2008; XI научно-практическая конференция «Реинжиниринг бизнес-процессов на основе современных информационных технологий. Системы управления знаниями» (РБП-СУЗ-2008). М., 2008; IV московская специализированная выставка «Современные информационные технологии в городском хозяйстве». М. 2008; III Российская научно-методическая конференция «Совершенствование подготовки IT-специалистов по направлению «Прикладная информатика» на основе инновационных технологий и E-Learning». М., 2007; 7-я Международная конференция «Информационное общество. Интеллектуальная обработка информации. Информационные технологии». М., ВИНИТИ РАН. 2007; «Электронная Москва – 2002». М. 2002; «Электронная Москва – 2003». М. 2003; «Управление 2002. Методы. Средства. Технологии». М. 2002; «Управление 2003». М. 2003 и др.

Публикации. Основные результаты исследования отражены в 43 научных публикациях, включая 2 монографии, общим объемом 52,4 п.л., в том числе без соавторов – 26 научных публикаций объемом 44,5 п.л., в журналах из перечня ВАК – 13 публикаций, в том числе без соавторов – 10 публикаций.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, включая 32 рисунка и 28 таблиц, заключения, списка литературы, содержащего 264 наименования, и 5 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, определены объект и предмет исследования, сформулированы его цель и задачи, а также дана характеристика научной новины и практической значимости работы, основных научных результатов, полученных лично автором, и раскрыто содержание работы по главам.

В первой главе «Проблемы информатизации социально-экономического развития регионов» обосновывается подход к совершенствованию процессов создания и использования информационных ресурсов в региональной экономике, реализуемый по двум направлениям. Первое направление – интеграция региональных ИР путем обеспечения сопоставимости данных на основе создания и использования единых региональных систем классификаторов, справочников и словарей. Второе направление – регулирование региональных ИР с использованием учетно-аналитической регистрационной системы ИР, реализующей функции информационной поддержки принятия решений.

С целью выявления факторов, характерных для современного состояния информатизации, в работе выделены и исследованы этапы развития информационных технологий (ИТ), перечень которых приведен в табл. 1.

Важнейшими характеристиками современного состояния информатизации являются: становление информации в качестве стратегического ресурса наряду с традиционными ресурсами; влияние рыночных механизмов хозяйствования, меняющих методологическую основу информатизации; внедрение новых инструментальных методов экономики на основе достижений в области ИТ. Вместе с тем, в настоящее время широко используются разработанные за предыдущие периоды автономные управленческие ИС для различных звеньев органов регионального управления.

Табл. 1

Основные этапы развития информационных технологий

Этап

Характеристики этапа

Характеристики ИТ

Основные задачи, проблемы

1960-1970-е гг.

Создание ЭВМ, АСУП, ОАСУ на базе ЭВМ и ВЦ, формирование массивов данных.

Управление данными в составе АСУ. Ручной документооборот.

Решение отдельных частных задач.

Производство и внедрение средств автоматизации, АСУ. Увеличение памяти и быстродействия ЭВМ.

1970-1980-е гг.

Проектирование территориальных ИС на базе универсальных ЭВМ и ВЦКП.

Концепция БД, СУБД, АбнД. Управление территориальными БД на базе ВЦКП. Разработка принципов управления ИР.

Внедрение автономных управленческих ИС для различных звеньев органов управления.

Выбор и внедрение системных средств (ОС, СУБД), разработка типовых программных средств. Создание и развитие средств телекоммуникаций и связи.

Начало 1990-х гг.-н.в.

Распространение ПЭВМ, АРМ, ЛВС, появление

Интернет и производительных каналов связи.

Появление электронного документооборота, доступа к БД пользователей (руководителей). Концепция управления данными и знаниями. Информационный менеджмент.

Разработка методологии интеграции и эффективного использования ИР на основе новых возможностей ИТ.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.