авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Амортизация основных средств как элемент учетной политики в аграрных формированиях (на примере предприятий псковской области)

-- [ Страница 3 ] --

В комплексе это поможет упростить как процедуры исчисления налоговых обязательств по налогу на прибыль и ЕСХН, подготовки налогоплательщиком налоговых деклараций, так и проведение мероприятий налогового контроля.

В сельскохозяйственных предприятиях и организациях, применяющих журнально-ордерную форму учета (таких предприятий в сельском хозяйстве большинство), остро встает вопрос о регистрах бухгалтерского и налогового учета основных средств.

Некоторая часть регистров нуждается в небольшой корректировке, в основном в уточнении заложенной в них корреспонденции счетов.

Другая часть регистров (основная) требует серьезной доработки в связи с изменением содержания операций, заложенных в них, и новыми изменениями законодательства.

Кроме того, есть необходимость разработки новых регистров, так как прежние устарели либо вообще отсутствуют.

В связи с тем, что с 2006 года стало возможным начисление амортизации, и возникла необходимость определения остаточной стоимости для животных, используемых в хозяйствах до 1 января 2006 года и первоначальной стоимости при зачислении в 2006 году нового поголовья, нами разработана и предложена новая форма инвентарной карточки. Целесообразно в инвентарной карточке выделить такой показатель как сумма начисленного износа, так как большая часть животных уже в хозяйствах имелась до 1 января 2006 г. и по ним ранее начислялся износ на забалансовом счете, то есть срок полезного использования уже был установлен. Считаем целесообразным этот срок принять для начисления амортизации и прописать в учетной политике данный вариант. Кроме того, нами обоснованно, введение сведений о страховании животного (так как продуктивный скот (особенно племенной) имеет большую первоначальную стоимость). Это позволит усилить контроль за сохранностью животного.

Наряду с расчетом амортизационных отчислений по основным средствам за год предлагаем использовать Ведомость начисления амортизации основных средств (за месяц) и Расчет сумм амортизации на поступившие и выбывшие основные средства, дополненные рядом показателей.

Это значительно упрощает расчет амортизационных отчислений и позволяет применять ведомость начисления амортизации, рассчитанную на год, с предусмотренными в ней вкладышами для совмещения бухгалтерского и налогового учетов по основным средствам, приобретенным после 2002 года.

В диссертационном исследовании также предлагаются к внедрению формы первичных документов для начислению амортизационных отчислений способом по сумме чисел лет срока полезного использования и способом уменьшаемого остатка.

Разработанные регистры отражения амортизационных отчислений позволят в определенной степени систематизировать начисление и отражение амортизации данными способами, позволят упростить механизм начисления амортизации. При отсутствии программ автоматизации бухгалтерского учета расчет амортизационных отчислений может осуществляться в электронной таблице EXCEL, что даст возможность в автоматизированной форме получать информацию о суммах начисленной амортизации.

Предложенные регистры начисления амортизации основных средств в определенной мере решают и проблему организации налогового учета амортизации основных средств, а именно максимально приблизить принципы учетных процедур по регистрации и обработке фактов хозяйственной деятельности и построения форм регистров налогового и бухгалтерского учета.

При автоматизированном ведении учета это позволит синхронизировать учетный процесс в бухгалтерском и налоговом учете, а значит, и снизить трудоемкость обработки данных первичных документов, избежать дублирования операций; установить обязательный минимальный состав регистров аналитического учета и перечень их реквизитов с возможностью его дополнения налогоплательщиком в соответствии со спецификой деятельности, позволит сделать формы и технику ведения налогового учета более единообразными, а следовательно, и упростить задачу контроля за правильностью его ведения.

Переход к рыночной экономике, предполагающей интенсивные формы хозяйствования на основе технического перевооружения производства, связан с совершенствованием всех элементов хозяйственного механизма.

Проведенный критический анализ норм международных и российских стандартов в области учета основных средств позволил выявить положительные и отрицательные характеристики в отечественной амортизационной политике и за рубежом, а также раскрыть некоторые возможности при трансформации российской отчетности в соответствии с МСФО.

В западной системе начисления амортизации можно выделить следующее наиболее существенные положительные моменты:

в мировой практике существует множество методов оценки объектов бухгалтерского учета: в российской практике, по традиции, продолжает использоваться первоначальная или остаточная стоимость;

допускается переход от одного вида начисления амортизации к другому в ходе эксплуатации основных средств;

срок полезного использования объекта основных средств периодически может пересматриваться, в российском учете случаи пересмотра ограничены п.20 ПБУ 6/01;

кроме обычных способов начисления амортизации применяются и другие, которые используются хозяйственными организациями в своей деятельности;

нормы амортизационных отчислений гораздо выше, чем российские;

амортизационная политика предполагает определение ликвидационной стоимости, которая может быть получена предприятием при реализации имущества после полного начисления износа.

Сравнительный анализ позволил также выявить недостатки российского учета основных средств при начислении амортизации:

продолжают действовать устаревшие нормативные документы по учету основных средств наряду с вновь принятыми, что приводит к усложнению работы бухгалтеров;

не установлена степень необходимой детализации объектов по группам. Действующие классификации предусматривают возможность объединять в группы объекты с достаточно большим диапазоном детализации;

организация не имеет права самостоятельно устанавливать сроки эксплуатации основных средств, так как все объекты основных средств на основании статьи 258 п. 3 разделены на десять амортизационных групп, где все основные средства, входящие в данные группы, на основании Постановления № 1 от 01.01.2002 г. «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы», имеют четкие сроки эксплуатации в пределах определенных интервалов;

сроки эксплуатации объектов основных средств, утвержденные в Постановлении № 1, завышены и не учитывают морального износа, что может привести к технической отсталости предприятия;

кроме того, нормы амортизации (сроки полезного использования), применяемые в настоящее время в бухгалтерском учете, вводились еще в 1991 году, Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/97,утвержденное приказом Минфина России от 03.09.1997 № б5н, разрешало организациям при принятии объекта к бухгалтерскому учету самим устанавливать срок полезного использования, если он отсутствовал в ЕНАО или в технической документации. В ПБУ 6/01 (п. 20) также разрешается организациям определять срок полезного использования объектов при вводе их в эксплуатацию исходя из ряда факторов, но ПБУ 6/01 не содержит ссылок на ЕНАО. Вместе с тем, срок полезного использования объекта не изменяется в течение всего периода эксплуатации, значит основные средства, действующие до 2001 года, амортизируются по ЕНАО. И только в отношении введенных в 2001—2002 годы основных средств организации имели возможность сами устанавливать сроки полезного использования, что, на наш взгляд, является существенным недостатком.

способы начисления амортизации применяются к группе однородных объектов и не изменяются в течение срока эксплуатации;

механизм ускоренной амортизации с применением специальных коэффициентов строго ограничен;

начисление амортизации в отношении объекта амортизируемого имущества осуществляется в соответствии с нормой амортизации, которая определяется для объекта основных средств исходя только из его срока полезного использования, что говорит об отсутствии учета других факторов, влияющих на определение полезного срока эксплуатации объектов основных средств;

Таким образом, проведенный анализ стандартов выявил в большинстве своем отрицательные стороны российской нормативной базы, регулирующей учет начисления амортизации. Устранение недостатков позволит кардинальным образом исправить сложившееся кризисное положение с основными средствами.

Разработка научно-обоснованной методологии бухгалтерского учета в современных условиях является одной из актуальных проблем развития аграрного сектора экономики России.

Целостную, непротиворечивую методологию бухгалтерского (финансового) учета необходимо сформировать именно на базе концептуальных и конкретных положений соответствующих международных стандартов, для чего потребуется упорядочить структуру единой системы его нормативного регулирования, выделив в ней в том числе и отраслевые аспекты, что особенно характерно для сельского хозяйства.

В частности, учитывая важность земельных угодий как главного средства сельскохозяйственного производства и исходя из принципа МСФО - приоритета содержания над формой, представляется целесообразным обособить эту категорию недвижимости как в балансовом, так и забалансовом учете, для обеспечения формирования информации по видам и назначению земельных угодий, о правах владения и пользования ими, а также об обязательствах, вытекающих из земельных отношений. Такой учет земель позволит осуществлять не только должный контроль за их использованием но и определять цену земельных угодий (долей, паев) при их движении, более объективно оценивать уровень хозяйствования, принимать обоснованные управленческие решения.

Наряду с этим, не менее важное значение имеет экономически обоснованное начисление амортизации по основным средствам, одним из вариантов которого могло бы стать создание системы регрессивной амортизации, что способствовало бы смягчению остроты финансового положения многих сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Применяемый в настоящее время способ начисления амортизации пропорционально объему выполненных работ (оказанных услуг) не учитывает моральный износ, поэтому по некоторым видам основных средств целесообразно использовать способы уменьшаемого остатка и по сумме чисел лет.

Отсутствие ясности в последовательности расчетов начисления амортизации по способу уменьшаемого остатка и по сумме чисел лет затрудняет их использование сельскохозяйственными организациями. В целях упрощения этого вида работы нами определена последовательность начисления амортизации, для чего предложено:

1) сгруппировать основные средства по местам эксплуатации: машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, многолетние насаждения, рабочий и продуктивный скот;

  1. сгруппировать основные средства по времени поступления и срокам использования (продуктивных животных, на наш взгляд, целесообразно сгруппировать следующим образом: числящихся на балансе предприятия до 2006 года и поступивших после 1 января 2006 года, по остальным видам основных средств можно воспользоваться предложенной нами группировкой);
  2. определение первоначальной (остаточной) стоимости объектов основных средств для целей бухгалтерского и налогового учета;
  3. рассчитать суммы чисел - для способа начисления амортизации по сумме чисел лет, и нормы списания - по способу уменьшаемого остатка;
  4. предусмотреть при использовании способа уменьшаемого остатка наличие ликвидационной стоимости по истечении срока амортизации объекта.

Расчет амортизационных отчислений за год и месяц предлагаем проводить по времени поступления основных средств, в организацию, так как происходящие изменения в законодательстве не позволяют изменять расчет. Для отражения начисленной амортизации использовать предложенные разработанные регистры. В них содержатся сведения о количестве и первоначальной (остаточной) стоимости основных средств, сумме начисленного износа (по продуктивному скоту, многолетним насаждениям), об амортизационной премии, годовой и месячной сумме амортизационных отчислений и накопленных отчислениях по годам, остаточная стоимость, что позволит сократить объем учетной работы;

  1. начисленную сумму амортизационных отчислений можно обобщить в регистрах, предложенных в работе.

Предложенные рекомендации позволят использовать нелинейные способы начисления амортизации и в более короткие сроки осуществить обновление основной группы объектов машинно-тракторного парка.

Содержащиеся в диссертации выводы и практические рекомендации в отношении учета основных средств будут способствовать принятию экономически обоснованных решений по формированию учетной амортизационной и налоговой политики, позволяющей улучшать тем самым показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Публикации по теме диссертации:

  1. Иванова, Р.И. Актуальные проблемы учета амортизации основных средств /Р.И. Иванова //Вопросы экономических наук. - 2003. - № 2. - 0,2 п.л.
  2. Иванова, Р.И. Сходство и различия финансового и налогового учета амортизации основных средств /Р.И. Иванова //Проблемы развития агропромышленного комплекса: сб. науч. тр. - СПб.: СПбГАУ, 2004. - 0,1 п.л.
  3. Иванова, Р.И. Совершенствование первичных документов по учету амортизации основных средств /Р.И. Иванова //Проблемы развития агропромышленного комплекса: сб. науч. тр. - СПб.: Павел ВОГ, 2005. - 0,1 п.л.
  4. Иванова, Р.И. Амортизационная политика предприятий АПК на современном этапе /Р.И. Иванова. - М.: ВНИИЭСХ, 2005. - Деп. ВНИИЭСХ Рос. акад. сельскохозяйственных наук 06.12.05, №320/19416. - 0,3 п.л.
  5. Иванова, Р.И. Переход к учету амортизации в соответствии с международными стандартами /Р.И. Иванова //Проблемы развития агропромышленного комплекса: сб. науч. тр. - СПб.: СПбГАУ, 2006. - 1,3 п.л.
  6. Иванова, Р.И. Изменения в учете продуктивного скота и отражение их в учетной политике сельскохозяйственных организаций /Р.И. Иванова //Социально-экономические и технические системы. - 2006. - № 18(34). - 0,2 п.л.

1 Псковский статистический ежегодник: статистический сборник в двух томах. - Том. 2.: Псковстат, 2005. - 232 с.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.