авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Агентно-ориентированная модель поведения человека в социально-экономической среде

-- [ Страница 3 ] --

Все черты характера выражаются действительными числами и имеют минимальное и максимальное значение. Все личные характеристики задаются экзогенно. И все они величины неотрицательные.

Помимо этого, у каждого агента есть запас 1) пищи, 2) денег, 3) сил и 4) информации. Все запасы кроме запаса сил не могут принимать отрицательные значения.

Все агенты в модели способны совершать 9 действий: 1) сон; 2) работа (оплачиваемая); 3) чтение; 4) прием пищи; 5) работа на дому; 6) пассивный отдых; 7) уход за собой; 8) встреча со знакомыми; 9) поездка в магазин. Их выбор определялся тем, какую часть своего времени им посвящают реальные люди. На выполнение выбранных девяти действий среднестатистический человек в различных странах мира тратит порядка 85% своего времени. Оставшиеся 15% времени приходятся на очень большое количество мелких и трудно поддающихся классификации действий.

В свою очередь каждое из действий характеризуется целью, результатом, склонностью и критерием удовлетворенности результатом действия. Кроме того, действия разделяются в зависимости от влияния настроения на склонность к действию (с улучшением настроения склонность возрастает, снижается или остается неизменной) и от количества агентов, необходимых для выполнения действия (выполняется только в одиночку, только в группе или как в группе, так и в одиночку). Для каждого действия определена собственная функция внешнего воздействия, определяющая механизм влияния внешних факторов на склонность к действию.

Агенты в модели функционируют не обособленно, а в контакте друг с другом (в ходе выполнения действий). Можно сказать, что они живут в специфическом модельном социуме. Как и в любом сообществе, в данном социуме есть правила сосуществования.

Прежде всего, агенты могут объединяться в группы. В группах происходит значительно более тесное общение агентов, в результате которого сближаются их взгляды по некоторым вопросам. Под вопросами мы здесь понимаем склонности к действиям, потому что в конечном счете изменение мировоззрения человека так или иначе сказывается на его отношении к совершаемым им действиям. Кроме того, во время общения членов группы происходит обмен информацией между ними.

Объединение в группы происходит без учета воли агента в зависимости от значения долгосрочной склонности агента. Группы формируются динамически с чистого листа каждый такт времени.

(9)

Аi – это i-й агент, ДСij – это долгосрочная склонность i-го агента к j-му действию, Гр1, Гр2, Гр3 – это группы, а и b – экзогенные параметры.

Формула 9 допускает формирование групп на основе склонности к любому действию. Но чтобы происходящее в модели согласовывалось со здравым смыслом, мы исключили возможность формирования групп по трем действиям (сну, чтению и уходу за собой). Таким образом, в модели возможно существование 18 групп (6 действий по 3 группы), и каждый агент является членом шести групп, относящихся к шести различным действиям.

После того как агент становится членом группы, остальные члены группы начинают, используя свой авторитет, оказывать на него влияние, которое проявляется в изменении его склонностей к действиям и запасов информации. Если агент пока один в группе, то на него никто не будет влиять в данной группе.

Авторитет – сложное понятие, вытекающее из многих обстоятельств, которые пока не представляется возможным в полной мере учесть в данной модели. Поэтому мы остановились на двух факторах, которые определяют в модели степень уважения одного агента к другому: знания (представлены запасом информации) и богатство. Таким образом, чем больше у агента знаний и денег относительно других агентов, тем он авторитетней в их глазах и, следовательно, тем большее влияние он оказывает внутри группы.

Важно, что, хотя объединение в группу происходит по степени схожести отношений к одному действию, влияние группы затрагивает склонности агента ко всем действиям.

Торговля также представляет собой вид взаимодействия агентов между собой. Наряду с покупкой товара у фирм и во внешней среде агенты способны торговать друг с другом.

 Блок-схема механизма торговли. Происходит это следующим образом.-17

Рисунок 4. Блок-схема механизма торговли.

Происходит это следующим образом. Когда агент решает совершить покупку (т.е. выбирает из всех действий поездку в магазин), он получает возможность сравнить не только то, что имеет на продажу магазин, но и то, что предлагают другие агенты. Поэтому более точно было бы сказать, что агент отправляется на рынок (в данном случае на продуктовый рынок). Но это рынок специфический, на нем имеют представительство все прочие агенты, а не только несколько избранных. Проще говоря, каждый агент в модели имеет возможность продать любому другому агенту товар и точно так же имеет возможность приобрести у любого другого агента товар. Так что ситуация, скорее, ближе к электронным торговым площадкам, чем к традиционным базарам.

Итак, имея возможность наблюдать все цены, агент делает выбор, исходя из следующего правила:

(10)

гЦенапища – это граничная цена пищи (измеряется в денежных единицах), Нпища(1) – это надобность единицы пищи (измеряется в условных единицах надобности), НД(1) – это надобность единицы денег (измеряется в условных единицах надобности).

Таким образом, формула определяет, сколько единиц денег агент готов отдать за единицу пищи, если известно, насколько ему нужны и пища, и деньги. Под ценой в данном случае понимается некая граничная цена (поскольку в модели любой агент в любой момент времени готов продать товар и в определенные моменты времени готов его купить). Если агенту будет предложена сумма большая или равная граничной цене, то он согласится продать товар, ибо в этом случае надобность получаемых им денег превысит надобность отдаваемого товара. Если же предложение будет меньше, чем граничная цена, то агент не захочет продавать товар. Но, с другой стороны, если агент увидит товар по цене ниже той, которая получается из формулы 10, то он будет готов приобрести товар. Поскольку теперь уже надобность товара будет превышать надобность запрашиваемой суммы денег.

В ходе торговли может возникнуть ситуация, когда цена агента-покупателя оказывается выше цены агента-продавца. Если это происходит, то начинается собственно процесс торговли: покупатель хочет сэкономить и заплатить меньше, в свою очередь, продавец желает получить побольше и увеличить прибыль. Мы полагаем, что и продавец, и покупатель хорошо чувствуют ситуацию и не позволяют процессу зайти в тупик: они всегда приходят к устраивающей их цене. В таких обстоятельствах цена определяется случайным образом: генерируется случайное число в диапазоне между ценой продавца и ценой покупателя. Мы предполагаем, что в общем случае количество факторов, влияющих на конечный результат торговли настолько велико, что учесть их все не представляется возможным и наилучший выход – прибегнуть к случайным равномерно распределенным величинам.

В модели есть организации. Организации – это фирмы, выпускающие и реализующие товар.

Организации в модели выполняют обслуживающую роль: они предоставляют рабочие вакансии и производят потребительский продукт. А поскольку на авансцене в модели выступают агенты и организациям отводится роль вспомогательная, то фирмы представлены достаточно контурно, в традиционном ключе. У каждой фирмы есть производственная функция:

(11)

Y – это выпуск продукции, L – это предложение труда, а b и – это экзогенные параметры.

Цену на свою продукцию фирма устанавливает исходя из динамически формирующихся издержек и фиксированной нормы прибыли таким образом, чтобы сбыт покрывал издержки и обеспечивал желаемую прибыль.

В модели в качестве абстрактного контрагента существует также внешняя среда. Под внешней средой понимаются общественно-экономические структуры и отдельные люди, которые имеют непосредственное отношение к производству и распространению товара, но при этом имеют лишь косвенное отношение (или не имеют его вовсе) к группе моделируемых агентов. Товар, поставляемый внешней средой, также находится в свободной продаже (т.е. при изучении предложения агент, собирающийся сделать покупку, наблюдает не только цены других агентов и фирм, но и внешней среды).

Технически внешняя среда представлена ценой на товар. Тем самым предполагается, что внешний мир предлагает свою продукцию по определенной цене. Цена является неизменной. Значение цены – экзогенный параметр. Количество товара, предлагаемого внешним миром, не ограничено. Фирмы в некоторых затруднительных ситуациях (когда у них нет возможности рассчитать собственную цену на свою продукцию) устанавливают цену, равную цене внешней среды.

В третьем разделе «Экспериментальные расчеты на модели поведения человека» описаны проведенные при помощи разработанной модели поведения человека численные эксперименты.

Чтобы дать общее представление о работе модели введем понятие состояния агента, под которым будем понимать значение набора основных переменных, описывающих агента (величины всех его запасов и текущих склонностей, а также показатель настроения). Агент переходит из одного состояния в другое в соответствии с некоторым набором правил (функцией перехода; см. Рис. 5) В данном случае, функция перехода – это большое число самых разнообразных правил, которые не могут быть сведены к системе элементарных функций математического анализа, и включают (наряду с явно заданными функциями) многоуровневые логические конструкции и программные абстракции (например, генератор случайных чисел).

И конечно, еще раз отметим, что в силу выбранного нами АО-подхода на функцию перехода агента могут оказывать влияние состояния и функции переходов других агентов. Тут необходимо уточнить, что функции переходов всех агентов однотипны с точностью до значений параметров – конкретные величины параметров придают функции перехода требуемую индивидуальность для каждого агента.

 Принципиальная схема работы модели. Взаимное влияние агентов-21

Рисунок 5. Принципиальная схема работы модели.

Взаимное влияние агентов проявляется по-разному. Во-первых, напрямую через выполнение действий (работа по дому и встреча со знакомыми). В случае работы по дому состояние агента в предыдущем периоде влияет на функции переходов его «соседей» в следующем периоде. В случае встречи со знакомыми функция перехода агента непосредственно увязана с состояниями других агентов того же периода. Во-вторых, между агентами может происходить обмен ресурсами. Тогда оказываются взаимозависимыми функции переходов различных агентов, относящиеся к одному и тому же периоду. В-третьих, есть два косвенных способа взаимодействия: через влияния агентов на долгосрочную склонность у членов группы и через колебания цен, вызванные изменением выпуска фирм из-за колебаний вклада трудового фактора производственной функции. В первом случае состояния разных агентов влияют друг на друга в рамках одного временного периода. Во втором – с лагом в один такт времени, т.е. решения о выходе на работу в одном периоде определяют цену на продукт следующего периода.

В каждый такт времени агент переходит в новое состояние. Тем самым результат работы модели представляет собой хронологию состояний всех агентов: мы получаем набор 14-мерных векторов (количество которых равно произведению числа агентов на число прошедших тактов времени). Это и есть главный выход модели. Все вектора представляют собой в чистом виде статистические данные с той лишь разницей, что собраны они не в реальном обществе, а в искусственном.

Мы провели несколько серий экспериментов, чтобы попытаться ответить на два вопроса. Ответы модели должны продемонстрировать, с одной стороны, умение модели делать выводы, не противоречащие здравому смыслу, с другой стороны, ответы должны все-таки помочь решению самих вопросов. Итак, мы задались двумя вопросами: 1) зависит ли счастье людей от денег и 2) зависит ли счастье людей от неоднородности общества.

Так получается, что все наши эксперименты связаны с понятием человеческого счастья. Тем самым мы вторгаемся в область экономики под называнием «экономика счастья». Как пишет К. Грэм в своей статье для The New Palgrave Dictionary of Economics, «экономика счастья оценивает благополучие, используя методики как экономистов, так и психологов, и опираясь на более широкое понятие полезности, нежели традиционная экономика. Исследователи выделяют иные факторы кроме дохода, влияющие на благополучие». В первую очередь, Грэм относит к таким факторам неравенство, инфляцию и безработицу. К наиболее ярким ученым, работающим в области экономики счастья относятся Р. Истерлин, Р. Венховен, Б. Фрей.

В качестве аппроксимации счастья мы использовали настроение агентов. Настроение измеряется по шкале от -2 (депрессия) до 2 (эйфория). Если агент большую часть времени находится в хорошем настроении (1) или эйфории (2), то можно считать, что он счастлив, если же - в плохом настроении (-1) или депрессии (-2), то, наоборот, несчастлив.

Чтобы дать ответ на первый вопрос мы обратили внимание на влияние начальных запасов денег. Сперва мы рассмотрели случай ничтожно малого дохода. Оказалось, что если у агента мало сбережений, то он чувствует себя прескверно. Надо понимать, что если бы в модели была в явном виде предусмотрена возможность смерти агента от голода, то это как раз тот случай, когда он перешел бы в мир иной. Затем по мере увеличения сбережений настроение начинает равномерно улучшаться (к сожалению, на графике мало детализован этап равномерного роста) до тех пор, пока сбережения не становятся настолько большими, что агент может жить не тужить, и тогда его настроение становится стабильно хорошим. Если же доход высок, то начальные денежные запасы на счастье человека не влияют.

Затем мы рассмотрели влияние дохода агентов. В случае высоких начальных накоплений доход не оказывал существенного влияния на настроения агентов. Однако ситуация изменилось, когда агентов лишили всех начальных накоплений. Доход стал играть определяющую роль. Однако счастье росло не монотонно по мере роста дохода (как можно было бы ожидать), а почти скачкообразно (см. Рис.6)

 Зависимость настроения агента от величины дохода при малых-22

Рисунок 6. Зависимость настроения агента от величины дохода при малых начальных сбережениях.

Что касается второго вопроса о влиянии неоднородности на счастье, то тут также получились неочевидные (но не противоречащие здравому смыслу) выводы. Оказалось, что наилучшими для достижения наибольшего счастья являются ситуация умеренной однородности увлечений агентов при минимальной увлеченности агентов.

Как и следовало ожидать в соответствии со здравым смыслом, в условиях отсутствия предпосылок и механизмов зависти в модели настроение агентов оказалось нечувствительным к имущественной (в смысле начальных накоплений) неоднородности.

III. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ.

Основные итоги представленного исследования заключаются в следующем:



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.