авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Александр васильевич методологические основы эколого-экономической оценки использования подземного пространства реконструируемых городских территорий

-- [ Страница 2 ] --
  • анализ проблем реконструкции городских территорий и их решения путем освоения подземного пространства;
  • анализ особенностей использования подземного пространства реконструируемых территорий и влияния данных процессов на окружающую среду;
  • разработка методов обоснования целесообразности подземного размещения объектов инфраструктуры на реконструируемых городских территориях;
  • исследование факторов реконструкции территорий, влияющих на эффективность использования подземного пространства;
  • разработка методического подхода к оценке и принятию предпроектных решений по использованию подземного пространства реконструируемых городских территорий;
  • экономико-математическое моделирование эколого-экономической оценки вариантов проектных решений по использованию подземного пространства реконструируемых городских территорий;
  • формирование механизма эколого-экономической оценки и выбора вариантов использования подземного пространства реконструируемых городских территорий.

Для решения поставленных задач на начальном этапе было необходимо формирование концептуальных положений эколого-экономической оценки использования подземного пространства реконструируемых городских территорий. В концептуальных положениях существенное внимание уделено: роли использования подземного пространства при реконструкции городских территорий; преимуществам и недостаткам данного процесса; принципам эколого-экономической оценки использования подземного пространства реконструируемых территорий. Была сформирована структурная модель взаимовлияния используемого подземного пространства и городской среды, а также определен перечень основных принимаемых решений.

Под реконструкцией городских территорий в работе понималось их целенаправленное преобразование средствами градостроительства и архитектуры в целях формирования благоприятных условий для жизнедеятельности населения в соответствии с современными требованиями и достижениями научно-технического прогресса. В этой связи рациональное использование подземного пространства является неотъемлемым условием реконструкции территорий, обеспечивающим улучшение городской среды в условиях интенсивной урбанизации.

Основные преимущества использования подземного пространства при реконструкции городских территорий состоят в: повышении интенсификации использования инфраструктуры без увеличения нагрузки на городскую среду, возможности снижения разрастания города, размещении под землей неблагоприятных для окружающей среды городских объектов, повышении эффективности перемещений населения и ресурсов за счет разноуровневых развязок, снижении затрат на строительство за счет единовременного создания многоуровневых объектов, частичном улучшении состояния геологической среды (в частности, за счет укрепления грунтов) и др.

Наряду с преимуществами использования подземного пространства при реконструкции выявлен ряд недостатков, в частности: повышение объемов строительных работ и, как следствие, потребностей в ресурсах в период реконструкции; увеличение сроков реконструкции; дополнительное влияние процессов подземного и поверхностного строительства друг на друга и на окружающую среду.

В целях наиболее полного учета особенностей использования подземного пространства при формировании и принятии соответствующих решений предложены основные принципы эколого-экономической оценки и выбора вариантов использования подземного пространства реконструируемых территорий:

  • подземное пространство должно рассматриваться, наряду с поверхностью, как часть реконструируемой территории, соответственно, варианты реконструкции должны быть комплексными;
  • основная цель реконструкции должна рассматриваться как улучшение условий жизнедеятельности населения, что требует учета в достаточной мере роли эколого-социальных факторов;
  • интенсификация использования территорий в результате освоения подземного пространства не должна ухудшать состояние городской среды и снижать ценность территорий;
  • должен учитываться фактор сохранения культурно-исторического облика городских территорий.

Строительство и последующая эксплуатация объектов подземной инфраструктуры на реконструируемых территориях во многом зависят от существующих городских условий и, в свою очередь, оказывают существенное эколого-экономическое влияние на окружающую среду. Это происходит как на поверхности, так и в подземном пространстве и обусловлено разного рода процессами (транспортными, производственными, инженерного обеспечения и т.д.).

При сбалансированном взаимовлиянии подземного пространства и поверхности реконструируемой территории формируется единый природно-антропогенный комплекс, образованный людьми, антропогенными объектами, природными организмами и средой их обитания, в котором компоненты соединены между собой причинно-следственными связями, обменом веществ и распределением потока энергии.

В целях учета возможных последствий и результатов рассматриваемой деятельности разработана структурная модель взаимовлияний используемого при реконструкции городских территорий подземного пространства и окружающей среды. При этом сформированы пространственные уровни и направления взаимовлияния. В каждом из указанных направлений выявлены наиболее значимые составляющие (рис. 1.)

 Схема структурной модели взаимовлияния подземного пространства-0

Рис. 1. Схема структурной модели взаимовлияния подземного пространства реконструируемой территории и окружающей среды

В структурной модели уровни взаимовлияния, обозначенные соответствующими символами, включают: A – непосредственно подземный объект; B – реконструируемую территорию; C – район города; D - город в целом; E – пространственные системы более высокого уровня (регион, страна). Наиболее значимые направления взаимовлияния обозначены римскими цифрами: I – экологическое; II – экономическое; III – социальное; IV – функциональное; V - политико-административное.

Экологическое направление (I) включает воздействия: 1 – выделение вредных веществ; 2 – изъятие территорий и изменение ландшафта; 3 – энергетическое воздействие; 4 – изменение состояния недр; 5 – изменение климатических параметров.

Экономическое направление (II) имеет следующие составляющие: 6 – инвестирование процессов строительства; 7 – расходы, связанные с эксплуатацией объекта; 8 – реализация материальных благ, произведенных при строительстве и эксплуатации объекта; 9 – изменение стоимости имущества у различных субъектов вследствие создания подземного объекта.

Социальное направление взаимовлияния (III) включает: 10 – повышение уровня благосостояния населения при использовании создаваемых объектов; 11 – создание дополнительных возможностей трудоустройства; 12 – уплотнение населения; 13 – изменение временных затрат населения, связанных с перемещением при удовлетворении потребностей.

Функциональное направление (IV) содержит: 14 – временное или полное прекращение функционирования объектов на реконструируемой территории на период строительства или эксплуатации подземного сооружения; 15 – создание объектов, выполняющих новые функции; 16 – изменение транспортных потоков и связей.

Политико-административное направление взаимовлияния (V) в ряде случаев играет весьма заметную роль. В нем выделены: 17 – приоритеты развития города и государства (социальные, экономические, экологические и т.д.); 18 – уровень доверия властей к различным организациям, осуществляющим строительство и эксплуатацию подземных объектов; 19 – ответственность указанных организаций за свою деятельность; 20 – степень участия властей в процессах развития и реконструкции подземной инфраструктуры.

Перечисленные направления взаимовлияния на разных уровнях структурной иерархии имеют разную значимость. Факторный анализ позволил выявить наиболее («+») и наименее («–») значимые из них. Взаимовлияние в большей мере выражено на уровне подземного объекта и реконструируемой территории, однако процессы на других уровнях также необходимо принимать во внимание.

Из анализа рассмотренных направлений взаимовлияния следует, что использование подземного пространства в условиях реконструкции городских территорий требует более полного учета процессов, протекающих на поверхности в периоды строительства и эксплуатации создаваемых объектов инфраструктуры.

В этой связи эколого-экономическую оценку и принятие решений об использовании подземного пространства следует осуществлять в три основных этапа: предварительный, предпроектный и проектный. Основные варианты решений, принимаемых при эколого-экономической оценке использования подземного пространства, сгруппированные по этапам, включают: на предварительном этапе – определение целесообразности подземного размещения объектов конкретного вида городской инфраструктуры; на предпроектном – выбор вида, состава объектов, их размеров и расположения; на проектном этапе – уточнение планировочных решений, способов и технологий строительства, необходимости переноса действующих к моменту реконструкции подземных сооружений, выбор мероприятий по охране окружающей среды, безопасности и т.д.

Полная или частичная реконструкция территорий позволяет более рационально использовать городское пространство. В этой связи на начальном этапе оценки возникает необходимость определения целесообразности подземного размещения вновь создаваемых объектов городской инфраструктуры. Однако данный выбор должен осуществляться с учетом возможных экономических, экологических и социальных последствий принимаемых решений. В ходе исследований определено, что эколого-экономические последствия использования подземного пространства реконструируемых территорий на стадии принятия предварительных решений описываются достаточно большим количеством показателей, имеющих различные единицы измерения и значимость. В таких случаях необходимо применять методы свертывания информации. При этом принимаемые решения должны оцениваться с позиции их благоприятности для городской среды с учетом совокупности экономических, экологических и социальных факторов. В этой связи для оценки целесообразности использования подземного пространства реконструируемых территорий для размещения объектов инфраструктуры предложено применять функцию эколого-экономической желательности.

При использовании функции желательности натуральные величины показателей переводятся в единую безразмерную числовую шкалу с фиксированными границами. При этом каждому фактическому значению функции желательности придается конкретный качественный смысл, связанный с уровнем достижения поставленной цели. Величина функции желательности, равная 0, соответствует неприемлемому решению; значение функции желательности, равное 1, - полностью приемлемому решению. Для каждого из влияющих факторов существует некоторый диапазон максимальной желательности.

Для построения функций эколого-экономической желательности размещения объектов инфраструктуры в подземном пространстве реконструируемых территорий необходим учет факторов, влияющих на эколого-экономические последствия, возникающие в процессе строительства и эксплуатации подземных объектов. Данные факторы выявлены с использованием ранее рассмотренной структурной модели взаимовлияния подземного пространства реконструируемой территории с окружающей средой (рис. 1.). Они включают: численность населения города, удаленность территории от его центра, климатические условия, плотность населения, предполагаемую степень застроенности территории, глубину расположения объекта, интенсивность его использования, размер подземного объекта (объем), количество потребляемой энергии и количество выделяемых в окружающую среду загрязняющих веществ.

Определение величины влияния данных факторов на эколого-экономическую желательность размещения объектов инфраструктуры в подземном пространстве осуществлялось с использованием метода экспертных оценок. В качестве экспертов привлекались специалисты в сферах муниципального управления, строительства, инвестирования, природоохранной и общественной деятельности. С применением пакета программ Microsoft Excel проведен статистический анализ результатов экспертных оценок, на основе которого выявлены зависимости эколого-экономической желательности размещения объектов инфраструктуры в подземном пространстве от указанных влияющих факторов, характеризующихся количественными значениями. Коэффициент достоверности аппроксимации при этом составил от 0,85 до 0,99. Указанные зависимости, на примере факторов «численность населения» и «климатические условия», приведены на рис. 2.

 а) б) Зависимости эколого-экономической желательности-1

 а) б) Зависимости эколого-экономической желательности-2

а)

б)



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.