авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Совершенствование взаимодействия малых предприятий и крупных корпоративных структур в российской экономике

-- [ Страница 3 ] --

Несмотря на эффективность вертикальной интеграции производств по технологическому принципу, потенциал подобной интеграции на базе существующих производственных фондов не реализован в полном объеме. Активная инвестиционная политика по отношению к крупным корпорациям вытекает из самой природы крупномасштабного производства: стратегической определенности (кумулятивности), надежности, долгосрочного планирования, емкости инвестиционных проектов.

Эта закономерность подтверждается примерами из российской экономики. Несмотря на институциональную нестабильность, низкий инвестиционный рейтинг России, высокие трансакционные и налоговые издержки в 2001-2006 гг. наметилось некоторое инвестиционное оживление. Так, в 2004 г. динамика инвестиций в основной капитал достигла 4,5%, тогда как валовой продукт вырос на 3%. В нефтедобыче официально регистрируемые темпы инвестиций достигают 80-90%, по мнению специалистов, они на 10-20% выше. Источником инвестиций более чем в 70% являются собственные средства предприятий, в частности, возросшая прибыль от экспорта.4 Инвестиции в добывающие отрасли вызывают мощный мультипликативный эффект в обрабатывающей промышленности, т.к. производственный потенциал добывающих отраслей традиционно ориентирован на продукцию смежных машиностроительных производств.

Интеграция ряда самостоятельных производств в единое целое и выработка общей стратегии, в свою очередь развивают преимущества интеграции по технологическому принципу. Рациональность такой интеграции обусловлена единством стратегических целей малых и крупных предприятий. С этой точки зрения обмен в рамках интегрированной структуры не определяется полезностью от непосредственного потребления обмениваемого продукта, а является промежуточным моментом на пути к конечной продукции. Скоординированная в рамках интегрированной структуры серия обменов по качеству и стоимостным пропорциям отличается от аналогичной серии обменов, совершаемых обособленными предприятиями.

Крупные предприятия, представляющие главные производства и аккумулирующие значительные производственные мощности, в вертикальной интеграции занимают крайние элементы структуры, становясь ведущими элементами интеграции, выступая конъюнктурообразующей силой для мелкого и среднего производства, обеспечивая им загрузку производственных мощностей.

Такая интеграция обеспечивает создание системы, которая генерирует производственные заказы для более мелких производителей. В составе крупной интегрированной структуры, собственник мелкого или среднего предприятия приобретает определенную степень уверенности в своем будущем и возможность раскрыть свой предпринимательский и инновационно-инвестиционный потенциал в настоящем, влияя на устойчивость и перспективы объединения в целом. Главный принцип формирования крупномасштабной производственной организации как основы крупной предпринимательской структуры, заключается в исходной оптимальной организации всех последующих отношений, связанных с производством и обменом. Из таблицы 2 видно, насколько значительную роль играет организация стратегического взаимодействия предприятий в российской промышленности. Доля интегрированных компаний в металлургии и топливной промышленности достигает 70 % рынка.

Таблица 2.

Показатели стратегического интеграционного взаимодействия предприятий некоторых отраслей промышленности5

Отрасли промышленности

Виды интеграции

Количество интегрированных компаний

Общий капитал компаний, млн. руб

Удельный вес на российском рынке,%

Химическая и нефтехимическая промышленность

вертикальная, горизонтальная

28

292 814

50

Черная металлургия

конгломератная

26

228 972

70

Цветная металлургия

вертикальная

24

261 224

70

Топливная промышленность

вертикальная

6

733 027

70

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность

вертикальная, горизонтальная

10

126 283

40

Машиностроение и металлообработка

горизонтальная, вертикальная

27

862 178

80

Пищевая промышленность

горизонтальная, вертикальная

7

195 518

30

Для оценки отраслевой структуры предприятий в процессе взаимодействия целесообразно использовать показатель уровня диверсификации, характеризующего разнонаправленность отраслевого взаимодействия предприятий крупного и малого бизнеса. Следует помнить о том, что величина отраслевой диверсификации обратна величине отраслевой концентрации. Методика исчисления этих показателей производилась нами на основе сопоставления «веса» отдельных отраслей в группе взаимодействующих предприятий. В качестве индикаторов для определения «веса» могут выступать также показатели прибыли, объема выпуска, стоимости основных фондов и др. При этом, заметим, что прибыль не является универсальным индикатором, особенно в условиях преобладания трудоемких, энергоемких и низкодоходных производств в составе группы предприятий, например, в угольной промышленности.

Шкала градаций при диагностике уровня диверсификации может выглядеть следующим образом: диверсифицированная отраслевая структура, слабо диверсифицированная структура, моноструктура. Оценку структурных отраслевых сдвигов целесообразно производить при помощи показателей среднего абсолютного изменения структуры и квадратичного коэффициента структурных сдвигов.

Показатель среднего абсолютного изменения структуры определяется по формуле:

где, (1)

d W1-W2 – среднее абсолютное изменение структуры;

Wi0, Wi1 – доли i-ой группы в период «0» и в период «1»;

k – число групп

Квадратичный коэффициент структурных абсолютных сдвигов применяется на основе формулы среднего квадратичного отклонения и определяется по формуле:

(2)

Данный показатель наиболее чутко реагирует на изменение структурных сдвигов в группе предприятий промышленности. Квадратичный коэффициент, как и первый показатель, оценивает на сколько процентных пунктов в среднем различаются удельные веса предприятий отдельных отраслей в структуре группы. Чем больше его значение, тем значительнее абсолютные изменения удельных весов отраслей в общем объеме производства.

Для определения количественной величины структурных сдвигов внутри группы предприятий может применяться индекс структурных изменений, дающий основание для оценки эластичности группы предприятий. Этот индекс используется Европейской экономической комиссией при ООН для исследования структурных изменений в обрабатывающей промышленности европейских стран, а также для анализа структурных сдвигов в экономике отдельных стран. Индекс структурных сдвигов определяется на основе изменения долей выпуска продукции предприятий различных отраслей за определенный период времени и рассчитывается по следующей формуле:

C = (ai2 - ai1), где, (3)

С – показатель изменения доли выпуска продукции по отраслям;

а - процентная доля i-ой отрасли в выпуске продукции за периоды 1 и 2.

Индекс структурных изменений (С) выражается в процентных пунктах.

Для анализа структурных сдвигов можно также использовать другой показатель - индекс сходства (S) между любыми двумя структурами, который, по сути, является обратным индексу структурных изменений:

S = 100 - C (4)

Значение индекса сходства изменяется от 100, что свидетельствует о полном отсутствии каких-либо структурных изменений, до 0, что говорит о серьезных структурных сдвигах или полной инверсии структуры в группе взаимодействующих предприятий за соответствующий период.

В третьей главе «Механизм стратегического взаимодействия малых и крупных предприятий в промышленности» исследуются формы взаимодействия малых и крупных предприятий, в частности, путем организации производственных цепочек, рассматриваются подходы к оценке эффективности такого объединения.

Особенность взаимодействия заключается в том, что каждое предприятие объединения является неотъемлемой ее частью, что позволяет рассматривать это объединение как единое целое при осуществлении процесса управления. Поскольку производственные операции распределены между предприятиями, предприятия в новой структуре можно расположить в порядке их выполнения таким образом, что продукция предыдущего является сырьем для последующего. Упорядоченные таким образом предприятия представляют собой производственную цепочку.

Производственная цепочка – это один из видов сотрудничества предприятий, который может быть использован как предприятиями, входящими в интегрированные структуры, так и абсолютно независящими друг от друга. Имея минимальный набор данных о предприятиях, входящих в цепочку, можно составить общее представление о контрагенте и сделать предварительные выводы о возможности или невозможности дальнейшего сотрудничества.

По результатам анализа проводится отбор контрагента из числа потенциальных кандидатов. Основным критерием при проведении такого отбора является производительность предприятия. Показатель производительности малого предприятия можно представить следующим образом (Ктц):

*100%

где

Р — результат производства продукции, которая может быть использована в рамках ПЦ (выручка от реализации продукции) (руб.);

З — затраты на производство продукции, которая может быть использована в рамках ПЦ (себестоимость) (руб.);

ДТЦ — длительность технологического цикла производства продукции, которая может быть использована в рамках ПЦ (дн.)

Таким образом, экономический смысл показателя производительности - ежедневная эффективность производства продукции, которая может быть использована в рамках ПЦ. В этом случае, сравнивая показатели производительности для разных предприятий, можно сделать выводы относительно эффективности их деятельности для построения производственной цепочки.

Наряду с этим, в ряде случаев возможно использование и других: интегральной эффективности затрат, точки безубыточности, простой нормы прибыли, капиталоотдачи и т. д.

Таким образом, после расчета значений всех необходимых показателей и моделирования максимальной эффективности принимается решение о принятии или отклонении предприятия к сотрудничеству.

Можно выделить следующие критерии принятия инвестиционных решений в структуре объединения малых и крупных предприятий:

1. Отсутствие более выгодных альтернатив.

2. Минимизация риска потерь от инфляции.

3. Краткость срока окупаемости затрат.

4. Относительная дешевизна проекта.

  1. Обеспечение концентрации (стабильности) поступлений.
  2. Высокая рентабельность с учетом дисконтирования.

Процесс организации производственной цепочки может включать в себя следующие этапы:

  • согласование организационной схемы;
  • согласование плана эффективности;
  • подготовка и согласование нормативных документов;
  • утверждение даты начала функционирования производственной цепочки;
  • подписание договоров;
  • выбор управляющей компании;
  • реструктуризация, реорганизация и создание непосредственно цепочки путем организации хозяйственных связей между предприятиями цепочки.

Рис. 1. Схематическое представление производственной цепочки

Общий экономический эффект деятельности производственной цепочки может представлять результат производственной или всей хозяйственной деятельности интеграционной структуры. Общий экономический эффект характеризуется абсолютной величиной. Экономическая эффективность характеризуется относительной величиной, представляющей соотношение экономического эффекта и авансированных затрат или экономического эффекта и текущих затрат. Это соотношение может быть как прямым (величина, выражающая экономический эффект, находится в числителе дроби, т. е. можно определить, какой эффект получен на каждый рубль произведенных затрат), так и обратным (когда величина, выражающая экономический эффект, находится в знаменателе дроби, т.е. можно определить, сколько рублей затрачено на получение каждого рубля экономического эффекта).

Для определения эффективности производственной цепочки можно использовать следующее соотношение:

ЧПЦ

ЭЦ = –––––,

ВАЦ



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.