авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Совершенствование механизма функционирования организационных структур управления хозяйственными образованиями промышленности россии

-- [ Страница 3 ] --

Автор считает, что использование данной системы показателей может оказаться весьма эффективным, особенно, если имеется возможность анализа их изменений в динамике, но лишь для оценки эффективности функционирования всего промышленного предприятия в целом. Для оценки деятельности конкретного подразделения, по мнению автора, необходимо провести анализ многофакторных мультипликативных, аддитивных и смешанных моделей, в основу которых заложен тот факт, что чем более эффективно функционирует организационная структура управления, тем с большей отдачей будет работать все промышленное предприятие.

В диссертационной работе проводится исследование организационной структуры управления промышленным предприятием ООО «КОМБИ», которая изображена на рисунке 2.

 Органиграмма организационной структуры управления промышленным-1

Рисунок 2. Органиграмма организационной структуры управления промышленным предприятием ООО «КОМБИ»

В процессе исследования роли затрат на функционирование отдела маркетинга промышленного предприятия автор проводит анализ составленных мультипликативных моделей по итерациям.

Имеющиеся данные по исследуемой организации приведены в таблице 1.

Динамика расчетных показателей говорит об увеличении эффективности управленческих затрат на функционирование отдела маркетинга ООО «КОМБИ», так как произошло увеличение выручки от реализации на рубль затрат с одновременным уменьшением затрат на рубль выручки. Так как Kecmm и Kcmm - взаимообратные величины, то и .

Таблица 1.

Показатели деятельности ООО «КОМБИ» за 2004-2005 гг.

№ п/п

Показатели

Условное обозначение

Значения

показателей

Абсолютное изменение,

Коэффициент динамики, I

2004 г.

2005 г.

1

Выручка от реализации, тыс. руб.

7 256,54

8 125,46

868,92

1,120

2

Управленческие расходы на функционирование отдела маркетинга, тыс. руб.

1 045,55

1 146,38

100,83

1,096

3

Выручка от реализации на рубль затрат

6,940

7,088

0,148

1,021

4

Затраты на рубль выручки от реализации

0,144

0,141

- 0,003

0,979

Зависимость между выручкой от реализации и коэффициентом отдачи затрат можно выразить уравнением: , а зависимость между затратами и выручкой от реализации: .

В соответствии со статистической методологией анализа влияния качественных и объемных показателей на изменение результативного показателя соискатель анализирует влияние отдачи на рубль затрат и коэффициента управленческих затрат отдела маркетинга ООО «КОМБИ» на изменение выручки от реализации и обозначенных затрат. В результате автор приходит к выводу, что влияние изменения отдачи затрат на 14,8% приводит к увеличению выручки на , а изменение управленческих затрат на функционирование отдела маркетинга промышленного предприятия ООО «КОМБИ» на 100,83 тыс.руб. приводит к росту выручки на Суммарное приращение выручки составляет , что полностью соответствует данным таблицы.

Автор подчеркивает, что аналогичным образом можно провести исследование влияния на уровень управленческих затрат на функционирование отдела маркетинга исследуемого предприятия изменений коэффициента затрат (-24,37тыс.руб.) и выручки (125,20тыс.руб.).

В качестве вывода по проведенному анализу можно сказать, что увеличение управленческих затрат на функционирование отдела маркетинга промышленного предприятия ООО «КОМБИ» в исследуемом периоде по сравнению с базовым составило 100,83тыс.руб., что повлияло на рост выручки от реализации товаров и услуг на

Автор отмечает, что данный вывод можно считать лишь отражением общей тенденции повышения эффективности функционирования организационной структуры управления промышленным предприятием. Наиболее полно картину можно было бы отразить в случае, если вместо выручки всего предприятия использовать лишь ту ее часть, получение которой оказалось бы невозможным без участия отдела маркетинга, но подобные расчеты требуют дополнительной информации о деятельности предприятия.

В заключение подчеркивается, что приведенная методика анализа организационной структуры управления промышленным предприятием универсальна и может быть использована для оценки любого показателя, входящего в состав построенных мультипликативных моделей.

Таким образом, проведенное диссертационное исследование позволило автору выделить основные положения решаемой проблемы и получить конкретные результаты теоретического, научно-методологического и практического характера, которые могут с успехом использоваться как для изучения уже существующих организационных структур управления хозяйственными образованиями промышленности, так и для разработки новых, более совершенных.

Совершенствование эффективного механизма функционирования организационных структур управления хозяйственными образованиями промышленности России представляет собой сложную задачу и требует приведения всех структурных подразделений промышленного предприятия в соответствие с принятой стратегической целью его функционирования.

В заключении сформулированы основные выводы и рекомендации, раскрывающие защищаемые положения научной новизны и практической значимости диссертационного исследования.

Список основных публикаций по теме диссертации

  1. Иванов Г.Г. Тенденции развития организационных структур управления российскими промышленными предприятиями и методика внедрения новых структурных подразделений // Транспортное дело России, 2006, № 12, ч. 1. С. 65-66 (0,6 п.л.)
  2. Иванов Г.Г. Разработка механизма функционирования организационных структур управления хозяйственными образованиями промышленности России // Имущественные отношения в Российской Федерации, 2006, № 10. С. 46-51 (0,5 п.л.)
  3. Иванов Г.Г. Сравнительный анализ классификаций организационных структур управления промышленными предприятиями // Сборник материалов научно-практической конференции преподавателей, аспирантов и студентов. М., МАОК, 2006, С. 128-142 (0,4 п.л.)
  4. Иванов Г.Г. Современные методики исследования организационных структур управления хозяйственными образованиями промышленности России // Электронный экономический вестник России МИТС НАУКА http://www.nauka.reos.ru/2006/4/82 (0,4 п.л.)

Подписано в печать 26.09. 2007 г. Заказ № ______

Формат 60х84. 1/16. Объем 1,0 п.л. Тираж 100 экз.

Издательство ННОУ «Московский гуманитарный университет».

111395, г. Москва, ул. Юности, 5/1.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.