авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |

Конкурентоспособность инновационно ориентированного региона

-- [ Страница 3 ] --

В ходе исследования отмечено, что конкурентоспособность региона, являясь его особым комплексным свойством, формируемым совокупностью качественно новых факторов и условий, необходимых для перехода на более высокие ступени социально-экономического и научно-технического развития региона, представляет собой синтетическую многогранную категорию, соединяющую в себе содержательные моменты рынка и администрирования, состязательности и сотрудничества, а также их общественно-государственные регуляторы, реализующуюся на объектно-субъектном уровнях рынка. Одновременно, она представляет собой наиболее точную и достоверную форму проявления продуктивности использования ресурсов, показатель эффективности конкурентного взаимодействия регионов.

Автором разработана классификация факторов конкурентоспособности региональной экономики, включающая критерии: период действия, место проявления; тип и вид источника, возможность реализации факторов конкурентоспособности. Выделены факторы кратко-, средне и долгосрочного действия; факторы, реализуемые на локальном, региональном, национальном и мировых рынках; факторы, основанные на фундаментальных и

 Предметно-объектная область межрегиональной конкуренции-0

Рис. 1. Предметно-объектная область межрегиональной конкуренции субъектов РФ

специфических преимуществах региональной экономики, факторы внутренней и внешней конкурентоспособности, а также факторы конъюнктурной и стратегической конкурентоспособности. Данная классификация легла в основу анализа динамических характеристик интегрального свойства конкурентоспособности региональной экономики, в результате которого выявлена глобальная тенденция трансформации материально-производственных ресурсов из специфического фактора в фундаментальный фактор международной конкурентоспособности инновационно ориентированной региональной экономики; обоснована неравнозначность факторов конъюнктурной и стратегической конкурентоспособности региона.

В системе понятий конкурентоспособности предлагается различение общей, экономической и стратегической конкурентоспособности региона. Автор считает, что общая конкурентоспособность региона характеризуется наличием ресурсного потенциала, а также совокупностью самых разнообразных условий территориального развития, реализация которых обеспечивает лидирующие позиции региона в мировых обменах и создает условия для достижения высокого качества жизни людей на данной территории; экономическая конкурентоспособностью региона – его способность производить товары (услуги), отвечающие высшим требованиям спроса национального и международных рынков, создавать условия для обеспечения устойчивого роста потенциала конкурентоспособности субъектов хозяйствования; стратегическая конкурентоспособность региона – цель достижения общей конкурентоспособности региона в стратегической перспективе путем реализации всех доступных факторов регионального развития.

Под стратегической конкурентоспособностью региональной экономики в диссертации понимается система ее высших свойств в обозримой перспективе, обеспечивающая лидирующие позиции региона в мировых обменах и создающая условия для достижения высокого дохода собственникам всех видов капиталов на данной территории. Эти системные качества достигаются на основе устойчивого экономического развития региона.

Экономическая конкурентоспособность региона – это ведущий, но не единственный фактор его общей конкурентоспособности. Она многовариантна, поэтому конкурентоспособный регион должен обладать либо диверсифицированной инновационной экономикой с преобладающим значением постиндустриального сектора, либо уникальным односекторным производством при условии значительного экспорта и реального участия населения региона в распределении получаемых доходов. Показано, что в целом инновационно ориентированный регион имеет более высокую стратегическую конкурентоспособность.

В работе сформулирована гипотеза о том, что важнейшее значение для стратегической конкурентоспособности региональной экономики имеет преодоление концептуальных разграничений между внутренними и внешними источниками конкурентных преимуществ региона, что связано со стиранием этих границ в условиях глобальной, сетевой и инновационной экономики. Уточнена сущность «верхнего» и «нижнего» пределов (способов достижения) конкурентоспособности, предопределяющих разные по своей природе источники и пути развития региональной экономики.

Доказано, что, несмотря на множественность источников достижения высокого качества жизни на основе ресурсо-ориентированной экономики и «нижних» пределов конкурентоспособности региона, безусловную стратегическую конкурентоспособность имеют инновационно ориентированные регионы, реализующие верхние «пределы» конкурентоспособности и обладающие при прочих равных условиях большим потенциалом устойчивого развития.

Расширенное понимание содержания и пределов инновационно ориентированного региона, а также обновленная концепция межрегиональной конкуренции позволили автору разработать научную базу измерения конкурентоспособности российских регионов.

В диссертации предложена методика расчета сводного индекса конкурентоспособности региона, интегрально отражающего набор ключевых факторов регионального развития и отвечающего требованиям международных методик оценки национальной конкурентоспособности. Разработанные методические положения по измерению уровня конкурентоспособности российских регионов, содержат две части: обоснование методологических основ оценки конкурентоспособности региона; собственно алгоритм расчета уровня конкурентоспособности (рис. 2).

Система показателей оценки конкурентоспособности региона включает пять подсистем индикаторов экономического, социального, инновационного, внешнеэкономического и институционального развития, содержащих в свою очередь по пять–шесть частных показателей регионального развития.

Алгоритм расчета сводного индекса конкурентоспособности региона включает в себя:

Расчет частных показателей уровня конкурентоспособности региона (Пi ) реализуется путем соотнесения абсолютных показателей регионального развития к аналогичным среднероссийским показателям:

, (1)

где ПРi- абсолютное значение i-го показателя региона,

ПРФi – среднее значение i-го показателя региона в России.

Расчет агрегированных показателей (базовых индексов) конкурентоспособности региона (Iбаз) осуществляется по каждой подсистеме показателей экономического, социального, инновационного, внешнеэкономического и институционального развития как простая среднеарифметическая:

, (2)

где Пi – частный показатель уровня конкурентоспособности региональной экономики;

n – количество частных показателей, принятых для расчета базового индекса.

 Структура методики оценки конкурентоспособности экономики российских-3

Рис. 2. Структура методики оценки конкурентоспособности экономики российских регионов

Расчет интегрального (сводного) индекс конкурентоспособности региона (IСВ), включающего в себя пять базовых индексов (экономического (IИЭР), социального (IИСР), инновационного (IИИНР), внешнеэкономического (IИВЭ) и институционального(IИИР) развития) и рассчитывается как простая или взвешенная среднеарифметическая:

(3)

или , (4)

где I баз j – IИЭР, IИСР, IИИР, IИВЭ, IИИНР;

k – количество базовых показателей;

rj – весовые доли, экспертно присвоенные каждому индексу при том, что .

В 2006 г. Правительство РФ ввело новый элемент экономического механизма повышения конкурентоспособности российских регионов – особые экономические зоны (ОЭЗ), которые необходимо учитывать при расчете уровня конкурентоспособности регионов. Поскольку ОЭЗ – новый, достаточно сложный, в известной степени экспериментальный фактор развития регионов, в настоящем расчете сводного индекса конкурентоспособности региона он не учтен. Вместе с тем в четвертой главе диссертации разработана специальная методика расчета уровня конкурентоспособности особой экономической зоны и оценки ее влияния на конкурентоспособность региона.

В порядке апробации предлагаемой методики в диссертации проведен расчет уровня конкурентоспособности для всех российских регионов в 2005 г. и объединяющих их федеральных округов в 2000 г. и 2005 г.; составлены рейтинги конкурентоспособности субъектов РФ и федеральных округов, выявлены главные факторы конкурентоспособности макрорегионов России, а также дана оценка их влияния на структуру и динамику сводного индекса конкурентоспособности.

Апробация методики позволила обосновать типологию российских регионов, содержащую в себе три группы регионов (с показателями сводного индекса конкурентоспособности выше среднероссийского уровня, с приближенными к среднероссийскому уровню значениями сводного индекса конкурентоспособности, с показателями ниже среднероссийского уровня конкурентоспособности) и обосновать гипотезу о разных моделях регионального развития, адекватных разным уровням конкурентоспособности или стадиям развития региона.

Исследование конкурентоспособности российских регионов позволило сделать ряд общих выводов. Так, в частности, наблюдается глубокая дифференциация уровня конкурентоспособности субъектов РФ: подавляющее большинство российских регионов (всего 55 субъектов РФ из 79 наблюдаемых) имеют низкий и очень низкий уровень конкурентоспособности; приближенное к среднероссийскому уровню значение сводного индекса конкурентоспособности (0,9< IСВ < 1,1) имеют лишь 11 регионов России; всего 13 субъектов РФ относятся к группе регионов с превышающим среднероссийский уровень показателем общей конкурентоспособности.

В таблице 1 представлены результаты расчета базовых и сводного индексов конкурентоспособности федеральных округов России, а также их рейтинговые ранги в 2000 г. и 2005 г.

Таблица 1

Индексы конкурентоспособности федеральных округов Российской Федерации и их рейтинги в 2000 г. и 2005 г.

Регионы

Индекс экономического развития (IИЭР)/Рейтинг

Индекс социального развития(IИСР) /Рейтинг

Индекс инновационного развития(IИИНР) /Рейтинг

Индекс внешне-экономического развития(IИВЭ) /Рейтинг

СВОДНЫЙ ИНДЕКС приведенный (IСВ прив) /Рейтинг

2000 г.

2005 г.

2000 г.

2005 г.

2000 г.

2005 г.

2000 г.

2005 г.

2000 г.

2005 г.

ЦФО

1,23/2

1,18/2

1,04/1

1,01/1

1,50/1

1,33/2

1,32/2

1,25/3

1,25/1

1,17/2

СЗФО

0,99/4

1,13/4

0,90/3

0,93/2

1,27/2

1,05/4

1,39/1

1,80/2

1,10/3

1,16/3

ЮФО

0,76/7

0,74/7

0,67/7

0,71/7

0,31/7

0,31/7

0,50/7

0,69/5

0,58/7

0,61/7

ПФО

0,80/6

0,80/6

0,77/6

0,80/6

1,19/3

1,36/1

0,61/5

0,62/7

0,85/5

0,89/4

УФО

1,54/1

1,52/1

0,83/4

0,86/4

1,03/4

1,32/3

1,18/4

2,48/1

1,15/2

1,44/1

СФО

0,81/5

0,82/5

0,81/5

0,83/5

0,46/6

0,50/5

0,57/6

0,68/6

0,69/6

0,71/6

ДФО

1,07/3

1,15/3

0,91/2

0,90/3

0,46/5

0,46/6

1,30/3

0,71/4

0,92/4

0,83/5

Условные обозначения:

ЦФО– Центральный федеральный округ;

СЗФО–Северо-Западный федеральный округ;

ЮФО–Южный федеральный округ;

ПФО– Приволжский федеральный округ;

УФО–Уральский федеральный округ;

СФО–Сибирский федеральный округ;

ДФО–Дальневосточный федеральный округ.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.