авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |

Регионального рынка труда в условиях экономического кризиса

-- [ Страница 7 ] --

*Рассчитано по: Российский статистический ежегодник: стат. сб. 2009 / Росстат. – М., 2009.

На современном этапе проблема занятости населения в России становится важнейшим объектом социального управления. В 2009 году экономически активное население в РФ составляло от общей численности населения 53,2%, из них занятых
в экономике 91,9%. Однако оценить действительные масштабы безработицы в годы последнего кризиса довольно трудно, предположительно, он составляет от 9 до 10%.

При этом коэффициент нагрузки на 1 занятого с 1,08 в 1992 году увеличился
до 1,54 в 1998 году (год кризиса) и в последующие 10 лет снизился до 1,04 в 2009 г.. Данный факт можно объяснить привлечением в трудовую деятельность детей 80-х годов рождения, пенсионеров и учащихся, позитивным следствием социальной политики России.

Важное значение имеют формы проявления занятости. Методами источниковедческого анализа, системного анализа и теории классификации выявлены формы проявления занятости и их проявления применительно к России и ее регионам. Схема классификации представлена на рис. 5.

Она позволяет четко классифицировать конкретные формы и условия занятости населения России. Благодаря данной классификации можно проводить анализ занятости населения по различным категориям и разрабатывать меры, повышающие эффективность занятости. Большое значение в условиях кризиса приобретают нестандартные форы занятости, которые увеличивают мобильность некоторых категорий работников, увеличивают гибкость рынка труда

В диссертации рассчитаны показатели трудоустройства в результате содействия государственной службы занятости населения. Если в 1995 г. он составлял 43,3%, то в 2008 г. этот показатель вырос до 63,9 %, причем трудоустроиться лицам, занятым трудовой деятельностью, легче, чем незанятым (58,9% против 56,1% соответственно). Хотя в последние годы эти показатели практически сравнялся. Высокую долю составляют граждане, ищущие работу впервые в период. Так с 2000
по 2008 годы этот показатель увеличился с42 до 51%. В диссертации предложены мероприятия по повышению занятости, реализованные в Нижегородской области:

  1. Опережающее профессиональное обучение работников в случае массового увольнения.
  2. Профориентация выпускников школ;
  3. Содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан.
  4. Организация стажировки выпускников
  5. Помощь при переезде в другую местность для замещения рабочих мест.

Прежде всего, необходимо осуществлять меры, направленные на развитие человеческих ресурсов, развитие человеческого потенциала, конкурентоспособность региона, следует этому и всячески способствовать, развивать в людях активную жизненную позицию, а не позицию иждивенчества.

Результат 4. Методика исследования особенностей безработицы в России и регионах и экономическая оценка потерь от безработицы

Безработицу необходимо рассматривать с различных точек зрения, выясняя наиболее важные понятия, ее характеризующие, а именно: статус безработного, уровень безработицы, распространенность безработицы и движение безработных, продолжительность безработицы, типы безработицы.

В диссертации проведен экономико-статистический анализ безработицы в России. В табл. 5 показана динамика численности безработных России. Из таблицы видно, что численность безработных максимальная в годы кризисов 1998-1999 и 2008-2009 годов. В период экономического роста с 2000 по 2007 годы показатели безработицы
по методике МОТ снижались до 4,5 – 5,5 млн. чел.

За 18-летний, учитываемый статистикой России, период показатель удельного веса числа зарегистрированных безработных в общей численности безработных в Российской Федерации колебался от минимального значения в 2000 г. (13,5%) до максимального в 2006 гг. (34,8%). Общую тенденцию, сложившуюся на рынке труда еще в 90-е годы, можно объяснить рядом причин: вакансии, предоставляемые биржей труда, не удовлетворяют требованиям и профессиональным возможностям потенциальных работников; пособие по безработице невелико; поиск работ собственными силами более результативен и т.д.

Таблица 5

Динамика численности безработных России1


1992

1995

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Численность безработных, тыс. чел.

3875

6684

8876,0

7699,5

7700

6424

5813

6227

6016

5596

5312

4588

4800

6192

Численность зарегистрированных безработных, тыс. чел.

642

2327

2435

1588

1037

1123

1500

1639

1920

1830

1742

1553

1400

2142

Удельный вес числа зарегистрированных безработных в общей численности безработных, %

16,7

34,8

27,5

17,8

13,5

17,5

25,8

26,3

31,9

32,7

34,8

33,8

29,2

34,0

Очевидно, что на общую величину безработицы влияет ее продолжительность. Увеличение числа рабочих мест (вакансий) может не сопровождаться снижением долгосрочной безработицы, а, следовательно, и общего ее объема. Экономический рост скорее снизит краткосрочную безработицу, чем долгосрочную. Поэтому среднее время поиска работы на рынке труда – показатель очень важный. Установлено, что средняя продолжительность поиска работы в 90-е годы в России неуклонно росла, и лишь с 2000 года эта тенденция прекратилась. Интересным является тот факт, что, несмотря на кризис, средняя продолжительность безработицы в 2009 году сократилась до 6,8 месяцев.

Экономическая оценка потерь от безработицы. Диссертантом в работе был произведен расчет экономических последствий безработицы. Основой известного расчета издержек безработицы является закон американского ученого Артура Оукена, при использовании которого для учета экономических издержек безработицы важным моментом является определение естественного уровня безработицы, который принято рассчитывать как сумму фрикционной и структурной безработицы. Согласно закону А.Оукена, ежегодный прирост ВВП на уровне от 2 до 3% удерживает долю безработных на постоянном уровне. Им предложена известная формула соотношения прироста ВВп и и роста безработицы.

(Y – Y*)/ Y* = - (U –Un), (1)

где: Y – фактический ВВП; Y* потенциальный ВВП; – коэффициент соотношения, U – фактический уровень безработицы; Un – естественный уровень безработицы.

Каждые дополнительные 2 –3 % прироста ВНП уменьшают долю безработных на 1%. Соотношение 2 (3):1 указывает, каким должен быть экономический рост, чтобы решить проблему безработицы. Аналогично каждое дополнительное сокращение темпов прироста ВВП на 2 – 3 % вызывает рост уровня безработицы на 1%.

Закон Артура Оукена дает понять, что высокую безработицу невозможно ликвидировать быстро. Другое важное положение закона – это необходимость экономического роста даже для простого поддержания занятости на постоянном уровне. Научно-технический прогресс, внедрение новых технологий, автоматизация производства ведут к повышению продуктивности отдельных работников и экономики в целом. Рост заработной платы вызывает у нанимателей стремление сократить работников за счет роста механизации производства. Все это приводит к сокращению занятости, а поддержать ее на прежнем уровне можно только с помощью расширения объемов производства или диверсификации капиталов в слаборазвитые или быстро развивающиеся отрасли экономики.

Диссертантом высказано предположение, что предложенное А. Оукеном соотношение завышает расчетные потери от безработицы и неточно в условиях переходной экономики России. В диссертации предложена новая методика расчета потерь от безработицы за счет уменьшения объемов ВВП из-за неполной занятости. Чтобы рассмотреть влияние увеличения занятости на величину ВВП, следует исключить влияние роста производительности труда, изменения новых технологий. Рост производительности труда мы предсказать не можем, поэтому примем отношение ВВП на одного занятого за показатель производительности труда, тогда прирост ВВП равен:

Эз = ВВПб1 (ЧЗt ЧЗб), (2)

где: Э – экономический эффект при росте ВВП за счет увеличения занятости, руб.; ВВПб1 – объем ВВП на одного занятого в базовом периоде, руб. ЧЗt – численность занятых в текущем периоде, чел.; ЧЗб численность занятых в базовом периоде, чел.

Суммарные расчеты потерь по объему ВВП России, рассчитанные по формулам А. Оукена и И. Гуськовой приведена в табл. 6. Определение экономических потерь от безработицы позволяет точнее оценить реальные потери от недопроизводства валового внутреннего продукта (ВВП). Для этих целей может быть использована как формула А. Оукена, так и предлагаемый диссертантом расчет издержек, основанный на данных о численности безработных и среднегодовой выработке ВВП на одного занятого в экономике (табл. 6).

Таблица 6

Динамика потерь производства ВВП России от безработицы2

Годы

ВВП в ценах 1990, млрд. руб.

Численность занятых, млн. чел.

Среднегодовая выработка на одного занятого, тыс. руб.

Численность безработных (за исключением естественного уровня безработицы), млн. чел.

Потери ВВП
от безработицы

По формуле Оукена (коэффициент 2,7%)

По формуле И. Гуськовой
с учетом выработки на 1 работника

млрд. руб.

в %

млрд.
руб.

в %

1992

523,3

72,0

7,3

1,7

30,0

5,7

12,4

2,4

1993

477,7

70,8

6,7

1,6

25,9

5,4

10,8

2,3

1994

417,7

68,4

6,1

1,8

27,0

6,5

11,0

2,6

1995

400,0

66,4

6,0

2,2

31,0

7,8

13,3

3,3

1996

386,4

65,9

5,9

2,2

30,4

7,9

12,9

3,3

1997

389,8

64,7

6,0

3,3

46,6

12,0

19,9

5,1

1998

370,7

63,8

5,8

3,6

49,5

13,4

20,9

5,6



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.