авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |

Инвестиционная политика развития имущественного комплекса предприятия в условиях инновационных преобразований

-- [ Страница 5 ] --

2

Бенчмар-кинговый

Деятельность по формированию долгосрочной стратегии предпринимательства, основанной на лучшем опыте контрагентов и конкурентов на региональном, отраслевом, межотраслевом, национальном и межнациональном уровнях

Бенчмаркинг, развивающий анализ конкурентоспособности, который ограничивается изучением конкурентов с позиций их продукции, затрат, технологий, характеристик качества, экономических и др. показателей формирует риск реализации аутсайдерских стратегий, закладывая отставание от лидеров

Низкий

3

Мэджерин-говый

Поглощение одним предприятием другого, обладающего перспективными инновациями, с потерей поглощаемым предприятием юридической самостоятельности

Приобретение апробированных и успешных технологий, зарекомендовавших себя на рынке, предполагает их моральное устаревание к моменту покупки производства без очевидной возможности его обновления

Средний

Продолжение таблицы 3

4

Инновацион-но активный

Приоритетное инвестирование коммерциализации передовых технологий для быстрого доведения до практически применимого уровня существующих заделов

Риск невостребованности передовых коммерческих технологий в силу отсталых научно-технологических укладов в предпринимательском секторе и их низкой восприимчивости к передовым технологиям

Средний

5

Инжиниринговый

Создание и продвижение улучшающих инновации в рамках базовых технологий

Внедрение только улучшающих инновации для выпуска усовершенствованной продукции не обеспечивает кардинального переоснащения технологического переоснащения производства для выпуска новой продукции

Высокий

6

Реинжиниринговый

Развитие радикальных инноваций, обеспечивающих создание качественно новых технологий в рамках реинжиниринга

Попытки создания качественно новых технологий имеют меньшую вероятность положительного исхода, чем улучшающие инновации для выпуска усовершенствованной продукции

Высокий

Таким образом, предлагаемые основные положения концепции формирования и реализации инвестиционной политики развития имущественного комплекса промышленного предприятия в условиях инновационных изменений основаны на использовании принципов инжиниринга и реинжиниринга как системного подхода к управлению предприятием и ориентированы на повышение эффективности, устойчивости и надежности инвестиционного обеспечения процессов развития имущественного комплекса.

Основные положения предлагаемой концепции заключаются в необходимости инвестиционного обеспечения высокого уровня инновационной активности при изменении имущественного комплекса промышленного предприятия на базе принципов инжиниринга и реинжиниринга с целью: роста соответствия формируемым рыночным стандартам; увеличения зависимости окружающих объектов рынка от инновационной деятельности предприятия; роста конкурентоспособности предприятия не только как источника предложения инновационной продукции, но и как прибыльного объекта приложения капитала; формирования нового уровня спроса за счет качественного изменения предложения.

Предложенная схема концепции формирования и реализации инвестиционной политики развития имущественного комплекса промышленного предприятия в условиях инновационных изменений, основанной на использовании принципов инжиниринга и реинжиниринга как системного подхода к управлению предприятием приведена на рис. 5.

 Концепция формирования и реализации инвестиционной политики развития-17

Рис. 5. Концепция формирования и реализации инвестиционной политики развития имущественного комплекса промышленного предприятия в условиях инновационных изменений.

2.4. Формирование системы критериев эффективности реализации инвестиционной политики инновационного развития имущественного комплекса предприятия

7. При разработке методологического подход к формированию перспективной инвестиционной политики развития имущественного комплекса предприятия в условиях инновационных преобразований на первом этапе была разработана целевая функция эффективности перспективной инвестиционной политики развития имущественного комплекса предприятия в условиях инновационных преобразований.

При разработке целевой функции эффективности перспективной инвестиционной политики развития имущественного комплекса за основу были приняты условия эффективности реализации инвестиционной политики (5), проецируемые на схемы реализации инжинирингового, реинжинирингово подходов и их комбинаций для последовательных и последовательно-параллельных схем единичного, мелкосерийного, серийного, крупносерийного и массового производства.

При таком подходе целевая функция эффективности F перспективной инвестиционной политики развития имущественного комплекса предприятия в условиях инновационных преобразований рассматривается как функция от восьми переменных:

, (9)

где PI – индекс доходности предприятия,

Х – степень соответствия инвестиционной политики развития имущественного комплекса предприятия при реализации инжинирингового, реинжинирингово подходов или их комбинаций условиям инновационных преобразований,

Y - степень соответствия инвестиционной политики развития имущественного комплекса предприятия схеме производства последовательной или последовательно-параллельной,

Z - степень соответствия инвестиционной политики развития имущественного комплекса предприятия характеру производства (единичному, мелкосерийному, серийному, крупносерийному или массовому производству).

В общем случае критерий эффективности Fр перспективной инвестиционной политики развития имущественного комплекса предприятия в условиях инновационных преобразований имеет вид:

, (10)

где показатели Х, Y, Z представлены нормированным величинами диапазона [0;1],

- нормированные весовые коэффициенты, определяемые из условия .

Выражение (10) соответствует наиболее сложному, с точки зрения развития имущественного комплекса предприятия, реинжиниринговому подходу, предполагающему радикальный характер развития объектов имущественного комплекса.

При инжиниринговом подходе, предполагающем возможность модульного развития имущественного комплекса предприятия на основе имеющейся базы, исчезает необходимость в учете параметров РР и Х, поскольку технологические циклы производства в этом случае не прерываются, и критерий эффективности реализации инвестиционной политики инновационного развития имущественного комплекса предприятия в условиях инновационных преобразований принимает вид:

, (11)

При реализации в рамках инвестиционной политики развития имущественного комплекса предприятия комбинации инжинирингового и реинжинирингово подходов, соответствующей варианту производства широкого ассортимента продукции, критерий эффективности реализации инвестиционной политики инновационного развития имущественного комплекса предприятия Fк может быть представлен как взвешенная сумма объемов, охваченных инжиниринговым и реинжиниринговым подходом соответственно:

, (12)

где W – доля объемов производства, охваченных реинжиниринговым подходом.

Таким образом, предложенные критерии эффективности реализации инвестиционной политики развития имущественного комплекса предприятия в условиях инновационных преобразований (10) – (12) обеспечивают возможность оценок при использовании инжинирингового, реинжинирингово подходов и их комбинаций для последовательных и последовательно-параллельных схем единичного, мелкосерийного, серийного, крупносерийного и массового производства.


2.5. Разработка методологии формирования и реализации инвестиционной политики инновационного развития имущественного комплекса предприятия в условиях инновационных преобразований

8. С учетом предложенных критериев эффективности реализации инвестиционной политики развития имущественного комплекса предприятия в работе были обоснованы условия рационального использования имущественного комплекса предприятия в зависимости от соотношений жизненных циклов инновационной продукции и технологий их создания.

Рассматривая в качестве базовых варианты стабильных, плодотворных и изменчивых технологий, с учетом темпов их изменений Vт относительно темпов изменений создаваемой продукции Vп (рис.6), можно утверждать, что:

- реинжиниринговый подход соответствует случаю изменчивых технологий,

- инжиниринговый подход соответствует случаю плодотворных технологий,

- в то время как случаю стабильных технологий может соответствовать комбинация инжинирингового и реинжинирингового подходов.

Как следует из схемы (рис. 6) условия рационального использования имущественного комплекса предприятия в зависимости от соотношений жизненных циклов инновационной продукции и технологий их создания определяются исходя из обеспечения максимума критериев эффективности реализации инвестиционной политики (10) – (12) при соблюдении ограничений, представленных неравенствами по параметрам . Схема условий рационального использования имущественного комплекса-24.

 Схема условий рационального использования имущественного комплекса-25

Рис.6. Схема условий рационального использования имущественного комплекса предприятия в зависимости от соотношений жизненных циклов инновационной продукции и технологий их создания.

9. В рамках развития инвестиционной политики инновационного развития имущественного комплекса в условиях инновационных преобразований решалась задача достижения синхронизации обновления основных производственных фондов и обеспечивающей инфраструктуры (рис. 7).

Исходя из рыночных условий инновационных изменений в рамках инвестиционной политики развития имущественного комплекса, определяется рациональный уровень асинхронности Т(IC) инвестирования развития производства IC2 и обеспечивающей инфраструктуры IC1.

Процесс определения рационального уровня асинхронности инвестирования Т(IC) представляет собой решение оптимизационной задачи достижения минимума суммарных потерь Z(Т). Суммарные потери определяются потерями чистой терминальной стоимости Z(NTV) при сдерживании развития производства неподготовленной инфраструктурой (недостаточный уровень Т), с одной стороны. С другой стороны, излишне увеличенный временной разрыв инвестирования инфраструктуры относительно производства приводит к потерям в использовании инвестиционных ресурсов Z(IC) не только с точки зрения традиционных дисконтированных потоков денежных ресурсов, но и с точки зрения простоя и морального устаревания инфраструктуры.

 Синхронизация обновления основных производственных фондов и-26

Рис. 7. Синхронизация обновления основных производственных фондов и обеспечивающей инфраструктуры.

Таким образом, рациональный уровень асинхронности инвестирования инфраструктуры и производства Т(IC) в имущественном комплексе предприятия определяется минимумом суммарных потерь от недополученной выгоды и потерь от простоя:

Z(Т) = Z(NTV) + Z(IC) min (13)

Аналогичным образом может быть расчитан рациональный уровень асинхронности Т1 инвестирования инновационной и традиционной инфраструктуры Z1(Т1) в имущественном комплексе предприятия:

Z1(Т1) = Z1(NTV) + Z1(IC1) min, (14)

и рациональный уровень асинхронности Т2 инвестирования обеспечивающего и основного производства Z2(Т2) в имущественном комплексе предприятия:

Z2(Т2) = Z2(NTV) + Z2(IC2) min. (15)

10. При обосновании сбалансированности инновационного и инвестиционного циклов развития имущественного комплекса предприятия на всем цикле инновационных преобразований будем исходить из условия обеспечения стабильности роста чистой терминальной стоимости предприятия при комбинированном использовании инжинирингового и реинжинирингового подхода (рис. 8).

 Обоснование сбалансированности инновационного и инвестиционного-27

Рис. 8. Обоснование сбалансированности инновационного и инвестиционного циклов развития имущественного комплекса предприятия на всем цикле инновационных преобразований.

Предложенный подход предусматривает учет различия скоростей процессов создания в результате инвестирования развития производства и морального устаревания инновационного материального продукта и создания и устаревания интеллектуального продукта в результате инвестирования развития инфраструктуры.

Таким образом, разработанная методология формирования и реализации инвестиционной политики инновационного развития имущественного комплекса предприятия в условиях инновационных преобразований, включает:

- использование механизмов комплексного развития имущественного комплекса, направленных на кардинальное технологическое обновление основных производственных фондов в интересах ускоренного развития процессов создания инновационного материального продукта, с одной стороны, и перспективное обновление инновационной инфраструктуры в интересах развития процессов создания конкурентоспособного интеллектуального продукта, с другой;

- аналитический инструментарий, позволяющий анализировать рыночные условия инновационных преобразований как среды развития имущественного комплекса предприятия и моделировать вероятные сценарии развития имущественного комплекса;

- систему критериев эффективности перспективной инвестиционной политики развития имущественного комплекса предприятия в условиях инновационных преобразований, обоснование условий рационального использования имущественного комплекса предприятия в зависимости от соотношений жизненных циклов инновационной продукции и технологий их создания.

Методологический подход обеспечивает: сбалансированность инновационного и инвестиционного циклов развития имущественного комплекса предприятия в условиях инновационных преобразований; синхронизацию обновления основных производственных фондов и обеспечивающей инфраструктуры.


2.6. Формирование модели определения необходимых и достаточных условий осуществления инновационных преобразований имущественного комплекса в рамках реализуемой инвестиционной политики

11. При разработке механизма реализации перспективной инвестиционной политики развития имущественного комплекса предприятия в условиях инновационных преобразований на первом этапе решалась задача определения необходимых и достаточных условий осуществления инновационных преобразований имущественного комплекса в рамках реализуемой инвестиционной политики.

В диссертационном исследовании процесс управления инвестиционной деятельностью предприятия рассматривается с точки зрения его производственно-финансового цикла на этапе инвестирования в развитие объектов имущественного комплекса. В этой связи определена способность предприятия осуществлять техническое перевооружение в рамках реализации инновационных изменений бизнес-процессов с помощью коэффициента обновления k0:

k0 = tОП / tПР, (16)

где tОП – средний период подготовки и освоения новых технологий производства продукции, определяемый по формуле:

tОП = t1 + t2 + t3, (17)

tПР – средний период производства и реализации продукции;

t1 – затраты времени на НИОКР;



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.