авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

Экономический рост в аграрном производстве региона (теория и практика)

-- [ Страница 4 ] --

По климатическим условиям и наличию плодородных почв, Ставропольский край считается одним из важнейших зон аграрного производства страны. Но результаты Всероссийской сельскохозяйственной переписи говорят о значимых потерях площадей сельскохозяйственных угодий. На 1 июля 2006 года общая площадь сельхозугодий составила всего 90% от уровня 1990 г., пашни 94,4%, площадь залежи выросла 9 раз. По хозяйствующим субъектам сельхозугодия распределились так: сельхозорганизаций 82,8%, подсобные хозяйства несельскохозяйственных организаций 1,4%, фермерские хозяйства 13,9% и хозяйства населения 1,9%. Объемы производства продукции сельского хозяйства представлены в табл. 3.

В 2006 году валовая продукция отрасли в сопоставимых ценах составила 71,3% от уровня 1990 года, в том числе продукции растениеводства 78,9% по продукции животноводства 51,9%. Посевные площади сократились с 3436 до 2814 тыс. га или на 18%. Поголовье крупного рогатого скота в целом сократилось 3 раза, в том числе коров 2 раза, молодняка 4 раза, свиней на 43,5%, овец и коз почти 4 раза, птицы 2,5 раза. Более значительные потери по сельхозпредприятиям. За 1990-2007 гг., в расчете на одно хозяйство, среднегодовая численность работников сельхозпредприятий карая сократилась более чем в 5 раз, площадь сельхозугодий, пашни и посевов 2 раза, поголовье крупного рогатого 11 раз, в том числе коров 9,5 раза, свиней 4 раза, овец и коз 11 раз, птицы 3 раза. Существенно сократились и объемы практически всех видов продукции растениеводства и животноводства.

Существенно преобразилась структура аграрного производства края по категориям хозяйств. Удельный вес сельхозпредприятий в валовой продукции отрасли снизился с 80% в 1990 г. до 52,5% в 2006 г., доля хозяйств населения выросла с 20 до 36,1%, а по фермерским хозяйствам за 1995-2006 г. рост с 4,3 до 11,4%. По данным сельскохозяйственной переписи, из 1214 сельхозпредприятий края лишь 77,3% осуществляли сельскохозяйственную деятельность, 180 хозяйств не располагали земельной площадью.

Индексы физического объема валовой продукции сельскохозяйственных организаций края за 1990-2006 гг. таковы: по валовой продукции 49,3%, в том числе по продукции растениеводства 69,6%, а по продукции животноводства лишь 29,5%. Уровень рентабельности составил: 1990 г. 48,8; 1995 г. 23,8; 2000 г. 22,9 и 2007 г. 31,6%.

Общую оценку финансового положения сельхозпредприятий края можно завершить анализом состояния дел с долговыми обязательствами. Только за последние 4 года они выросли 2 раза, в том числе долгосрочные 3,4 раза, краткосрочные 1,6 раз. В 2006 году сумма долга составила: к сумме выручки 75,1 % прибыли 538,2%, стоимости основных и оборотных средств 50,1%.

Уменьшение размеров сельхозпредприятий края, их трудное производственное и финансово-экономическое положение результат влияния многих макроэкономических и внутрихозяйственных негативных факторов. Безусловное первенство занимает диспаритет цен. Если за 1999-2006 гг. (после дефолта) цены на продукцию сельского хозяйства выросли 2,4 раза, то на покупные ресурсы 3,6 раз. Постепенно сокращаются и размеры субсидий. За 2007 г. субсидий по текущей деятельности составили 4,3% от суммы выручки, а начисленные налоги и сборы 13,5%. Это говорит о том, что в условиях Ставропольского края на данном этапе лучшей формой поддержки государства сельхозпредприятиям может стать не увеличение выделяемых из бюджетных средств субсидий, а сокращение налоговых платежей.

В деле ускорения темпов экономического роста и эффективности сельхозпредприятий края должны быть использованы также внутрихозяйственные резервы. В первую очередь речь должна идти об оптимизации масштабов производства и уточнений специализации. Эффективность хозяйствования в значительной степени зависит от внедрения принципов коммерческого расчета, от повышения заинтересованности работников в конечных результатах производства. Остро стоит также проблема устойчивости и доходности крестьянских (фермерских) хозяйств. Она во многом связана с их размерами и специализацией. За 1995-2006 гг. их средний размер по площади сельхозугодий вырос на 60%, с 27,5 до 44,1 га. На 1.07.2006 года, по данным переписи были зарегистрированы 14431 фермерских хозяйств и индивидуальных предпринимателей. Из них осуществляли сельскохозяйственную деятельность 5736 хозяйств или 39,7%. При этом до 10 га общей площади (6,7 га в среднем) имеют 21,4% хозяйств, от 11 до 20 га (15,0 га) 17,1%, 21-50 га (34,0 га) 27,0%, еще 15,7% располагают от 51 до 100 га (74,1 га), лишь у остальных 18,9% площади земельных угодий превышают 100 га. Среди них имеются очень крупные хозяйства (свыше 2000 га общей площадью), размеры которых сопоставимы с малыми сельхозпредприятиям. За этот же период находящиеся в их распоряжении площади сельскохозяйственных угодий выросли с 11,6 до 661,5 тыс. га или 57 раз, что многократно превышает темпы роста объемов производства, т.е. резко снизилась эффективность землепользования. Главная причина здесь, на наш взгляд, заключается в следующем. В 1992 году, располагая всего 11,6 тыс. га сельхозугодиями, фермеры имели возможность полностью обрабатывать эту площадь используя в основном технику сельхозпредприятий. К 2006 году площадь земельных угодий у них выросла, у сельхозпредприятий уже нет такой возможности обеспечить их техникой, а собственной техники крайне мало. Другим фактором является резкое изменение структуры производства. В 1992 году в валовой продукции объем продукции животноводства составлял 59,9%, а в 2006 году всего 11,5%

Наши предложения охватывают лишь основные направления совершенствования макроэкономических условий хозяйствования, оказывающих решающее влияние на эффективность сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств

Паритетность цен между продукцией сельского хозяйства и покупными ресурсами безусловно является самым важным из всех макроэкономических условий хозяйствования для сельхозпредприятий и фермерских хозяйств. Однако эта проблема требует самостоятельных и глубоких исследований, поэтому мы не рассматриваем ее.

До решения проблемы регулирования цен на основные виды товарной продукции сельского хозяйства, государственная поддержка экономики сельхозпредприятий и фермерских хозяйств должна осуществляться через механизмы дотирования, налогообложения и кредитования. На примере сельхозпредприятий Ставропольского края рассмотрим наши предложения по этим направлениям.

Дотирование или субсидирование сельхозпредприятий целесообразно осуществлять в двух формах: возмещения части текущих затрат на производственную деятельность и безвозмездных капиталовложений в основные фонды. Очевидно, что здесь речь не должна идти о дотировании всех сельхозпредприятий. Если дотации выплачиваются пропорционально объему произведенной или товарной продукции, то сельхозпредприятия с небольшими объемами продукции (по утвержденным видам) окажутся в проигрыше. Дотирование пропорционально площади земельных угодий также имеет свои недостатки.

Смысл дотирования, на наш взгляд, должен заключаться в поддержке тех неблагополучных хозяйств (убыточных, низкорентабельных, обремененных долгами), которые попали в трудное финансовое положение по объективным причинам. Нами предложена методика группировки районов Ставропольского края, которая учитывает влияние объективных факторов на уровень эффективности хозяйствования (табл. 4).

Таблица 4

Группировка районов Ставропольского края по уровню рентабельности

сельхозорганизаций в среднем за 2001-2005 гг.

Показатели

I группа районов с рентабельностью до +15%

II группа районов с рентабельностью свыше 15%

Число районов

14

12

Уровень рентабельности в среднем, %

5,6

27,1

Урожайность, ц/га:

- зерновых и зернобобовых

26,0

32,7

- семян подсолнечника

9,5

11,4

Надой на корову, кг

2473

3015



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.