авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Экономический рост в аграрном производстве региона (теория и практика)

-- [ Страница 2 ] --

В первой главе «Экономический рост и эффективность аграрного производства – сущность, содержание, цели» освещаются вопросы теории экономического роста и эффективности общественного производства, раскрывается содержание категории экономического роста для разных уровней общественного производства, рассматривается производительность труда в качестве одной из основных критерий экономического роста.

Во второй главе «Особенности экономического роста в аграрном производстве» представлено положение сельского хозяйства среди товаропроизводящих отраслей, обоснованно влияние региональных различий в условиях сельскохозяйственного производства на показатели экономического роста.

В третьей главе «Механизмы ускорения темпов экономического роста в аграрном производстве» с теоретических позиций исследуются рациональный хозяйственный механизм как основа экономического роста, оптимизация земельных отношений в качестве важнейшей задачи хозяйственного механизма и проблемы обеспечения инвестиционной привлекательности отрасли на базе оптимизации хозяйственного механизма.

В четвертой главе «Сельское хозяйство Ставропольского края в рыночной экономике» анализируются основные показатели экономики края за 2000-2006 гг., представлена динамика производственных показателей сельского хозяйства края годы реформы, оценивается основные показатели деятельности сельскохозяйственных организации, хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В пятой главе «Оптимизация условий хозяйствования субъектов аграрного производства» обоснованы предложения автора по совершенствованию макроэкономических условий хозяйствования, развитию коммерческого расчета как инструмента повышения инвестиционной привлекательности и эффективности сельхозпредприятий и даны рекомендации по дальнейшему развитию фермерских хозяйств в Ставропольском крае.

В выводах и предложениях сформулированы основные результаты проведенного исследования и предложения производству.

В приложениях представлены дополнительные материалы по сельскому хозяйству края, в том числе данные по результатам Всероссийской сельскохозяйственной переписи в Ставропольском крае.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Большинство авторов советской эпохи сущность эффективности общественного производства сводили к экономии труда в расчете на единицу произведенного продукта. В связи с ростом понимания факта ограниченности природных ресурсов, в качестве критерия эффективности стали признавать не только экономию времени, но также использование всех ресурсов производства. Мы придерживаемся второй точки зрения. При этом эффективным может быть расширенное, простое, даже суженное воспроизводство – если обеспечивается сокращение расхода ресурсов в расчете на единицу продукции (услуги). Наилучший вариант классификации факторов эффективности – это отнесение их к трем группам: естественно-природные (земля, недра, вода, тепло, воздух, климат, погодные явления); производительные силы (рабочая сила, основные и оборотные средства, задействованные через управление и организацию производства); производственные отношения (форма собственности, распределительные отношения, хозрасчет, материальное стимулирование и т.п.).

Экономический рост подразумевает количественные и качественные изменения в развитии национального хозяйства, увеличение таких показателей, как валовой общественный продукт, валовой национальный продукт, национальный доход, а также средств производства. Данная категория может быть применена дл отдельные отраслей, регионов и хозяйствующих субъектов, где вместо ВВП (или ВНП) учитывается стоимость валовой продукции (выпуска), а вместо национального дохода – добавленную стоимость, валовой доход. По своей сути экономический рост тождественен с расширенным воспроизводством, но это понятие неприменимо при оценке производственных итогов по отдельным видам продукции, внутрихозяйственных подразделений и отраслей, а понятие «эффективность производства» может быть использовано на всех «этажах» общественного хозяйства.

Таблица 1

Производство добавленной стоимости на единицу живого и овеществленного труда по отдельным отраслям экономики

Российской Федерации за 2000-2006 гг. (в текущих ценах)

Показатели

2000

2002

2004

2006

сумма

% к 2000

По отраслям материального производства

Стоимость овеществленного труда,

млрд. руб.

3920

5854

9038

14100

359,7

Стоимость живого труда, млрд.руб.

1282

2256

3130

4238

330,6

- то же на одного занятого, тыс. руб.

45,5

82,0

116,4

158,7

348,8

Совокупный труд, млрд. руб.

5202

8110

12168

18338

352,5

Валовая добавленная стоимость, млрд. руб.

2940

3870

6457

10116

344,1

- на 100 руб. овеществленного труда, руб.

75,0

66,1

71,4

71,7

95,6

- на 100 руб. живого труда, руб.

229,3

171,5

206,3

238,7

104,1

- на 100 руб. совокупного труда, руб.

56,5

47,7

53,1

55,2

97,7

Удельный вес живого труда в совокупном труде, %

24,6

27,8

25,7

23,1

93,9

По отраслям, производящим услуги

Стоимость овеществленного труда,

млрд. руб.

2160

3555

5626

8923

413,1

Стоимость живого труда, млрд.руб.

1655

2809

4715

7578

457,9

- то же на одного занятого, тыс. руб.

45,6

73,7

119,4

187,1

410,3

Совокупный труд, млрд. руб.

3815

6364

10341

16501

432,5

Валовая добавленная стоимость, млрд. руб.

3533

5711

8423

12752

360,9

- на 100 руб. овеществленного труда, руб.

163,6

160,6

149,7

142,9

87,3

- на 100 руб. живого труда, руб.

213,5

203,3

178,6

168,3

78,8

- на 100 руб. совокупного труда, руб.

92,6

89,7

81,5

77,3

83,5

Удельный вес живого труда в совокупном труде, %

43,4

44,1

45,6

45,9

105,8

В системе критериев и показателей экономического роста особое место занимает производительность труда. Именно производительность живого и овеществленного труда отражает реальные достижения и возможности дальнейшего развития экономики. О том, как были использованы овеществленный и живой труд по двум группам отраслей экономики, показывают данные табл. 1. Как видим, в отраслях материального производства динамика показателей более выигрышна по сравнению с отраслями, производящими услуги.

Сельское хозяйство всегда и практически во всех странах считается особой отраслью общественного производства. Главная цель сельского хозяйства – удовлетворение потребностей населения в продуктах питания. С этой точки зрения каждая страна стремится к обеспечению своей продовольственной независимости. Важнейшая особенность сельского хозяйства заключается в том, что в производственном процессе, помимо рабочей силы и капитала, очень активную роль играют природные ресурсы. От качественных характеристик и местоположения земельных угодий, от сложившихся погодных условий, температуры воздуха, направления и скорости ветров, продолжительности полевого периода, состояния окружающей среды и прочих природных явлений степень эффективности сельского хозяйства зависит настолько сильно, что в краткосрочные периоды влияние остальных факторов производства может оказаться безрезультативным.

Очевидно, что в каждом регионе всегда имелись свои тенденции и закономерности развития сельского хозяйства. Перевод отрасли на рыночные экономические отношения не только не мог сгладить эти различия, но еще больше усугубил их, поскольку почти полностью перестали действовать механизмы, принципы и концепции регулирования сельского хозяйства по регионами страны. На современном этапе государственное регулирование сельского хозяйства предполагает целесообразное размещение производства отдельных видов продукции по регионам, где можно ожидать возможность обеспечения их расширенного воспроизводства за счет доходов хозяйствующих субъектов. Чтобы реализовать на практике этот принцип, нужно оценить возможности и объективных, и субъективных факторов сельскохозяйственного производства. На примере субъектов Южного федерального округа рассмотрим отдельные показатели, характеризующие различия в условиях ведения сельского хозяйства.

Таблица 2

Нагрузка площадей земельных угодий в расчете на сельского жителя и занятого в сельскохозяйственном производстве по отдельным субъектам Южного

федерального округа за 2006 год

Субъекты округа

Площадь

сельхозугодий, га

Площадь

пашни, га

Производство продукции в текущих ценах, тыс. руб.

на одного

жителя

на одного

занятого

на одного жителя

на одного занятого

на 1 га условной пашни

на одного занятого

Республика Дагестан

1,67

10,4

0,25

1,53

41,9

119,9

Республика Калмыкия

25,0

132,5

3,77

20,0

5,2

190,8

Краснодарский край

1,8

11,0

1,60

9,80

29,6

295,1

Ставропольский край

4,48

23,5

3,28

17,2

12,8

232,9

Волгоградская область

10,2

32,0

7,33

23,0

7,9

193,2

В среднем по округу

3,54

20,9

2,08

12,2

16,3

221,0



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.