авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Разработка методов проектного управления инновационным развитием электроэнергетики

-- [ Страница 3 ] --

Основанием для использования понятия «пул инновационных проектов» является наличие такой характеристики, как объединение инвесторов, направляющих свои средства на конкретную цель, например, повышение энергоэффективности на конкретном объекте или этапе технологической цепи электроэнергетики. Одним из инвесторов в данном случае может выступать государство путем выделения целевого финансирования для реализации наиболее востребованных проектов в такой жизнеобеспечивающей отрасли, как электроэнергетика. В данном случае в пул могут входить проекты с преобладанием различных видов эффекта, согласно группировке, разработанной нами в первой главе диссертационного исследования: проекты с преобладанием коммерческого эффекта, проекты с преобладанием бюджетного эффекта, проекты с преобладанием эффектов в смежных отраслях, проекты с преобладанием экологического эффекта, проекты с преобладанием социального эффекта. Но поскольку для субъектов экономической деятельности основной целью является получение прибыли, то вовлечение предприятий электроэнергетики в разработку и реализацию пула проектов на условиях распределения общих расходов и прибыли позволяет повысить их заинтересованность в активизации инновационной деятельности. Даже те предприятия, которые в рамках пула будут осуществлять проекты с преобладанием экологического или социального эффекта смогут получить часть прибыли от других проектов.

Для включения проектов в пул их необходимо оценить по определенным показателям и проранжировать. В электроэнергетике, где предприятия владеют сложной дорогостоящей инфраструктурой и капитальными объектами, целесообразно в ранжировании учитывать технологическую эффективность. Кроме того, принимая во внимание большую социальную значимость электроэнергетики, ее влияние на функционирование смежных отраслей и экологию территории, в критерии ранжирования проектов должны быть включены социальная, экологическая эффективность и эффективность в смежных отраслях.

Таким образом, ранжирование инновационных проектов в электроэнергетике при формировании пула целесообразно проводить на основе многокритериальной оценки в несколько этапов (табл. 2).

Таблица 2

Этапность многокритериального отбора инновационных проектов в сфере электроэнергетики

Наименование этапа

Оценочные показатели

Критерии выставления оценок

1

2

3

1. Учет влияние проекта на выполнение стратегических целей инновационного развития электроэнергетики

1.1. Влияние проекта на повышение энергоэффективности

сильное влияние - 2,

слабое влияние - 1,

влияние отсутствует - 0

1.2. Влияние проекта на повышение надежности энергоснабжения

сильное влияние - 2,

слабое влияние - 1,

влияние отсутствует - 0

1.3. Влияние проекта на снижение негативного влияния энергетики на окружающую среду

сильное влияние - 2,

слабое влияние - 1,

влияние отсутствует - 0

2. Оценка содержания и научно-технической ценности проекта

2.1. Научно-техническая обоснованность и осуществимость

имеется полное научное обоснование варианта для решения проблемы - 2, имеются отдельные научно-методические наработки по решению проблемы - 1, научно-методическая проработка проблемы отсутствует - 0

2.2. Технический уровень

с запасом на перспективу - 2, современный - 1, ниже современного - 0

2.3. Новизна подхода к решению проблемы

пионерный или опережающий - 2, новаторский или модернизационный - 1, новизна отсутствует – 0

Таблица 2 (окончание)

1

2

3

3. Потенциал авторского коллектива и реальность выполнения проекта в срок

3.1. Достаточность квалификации и опыта состава команды

полностью соответствует задачам проекта - 2, частично соответствует задачам проекта - 1, не соответствует задачам проекта - 0

3.2. Достаточность производственных площадей и оборудования

имеются в необходимом объеме - 2, недостаточно - 1, отсутствуют - 0

3.3. Наличие начального финансирования

полное финансирование - 2, частичное финансирование - 1, отсутствует - 0

4. Оценка реализации проекта на конкретной территории

4.1. Влияние проекта на улучшение качества жизни населения территории

сильное влияние - 2,

слабое влияние - 1,

влияние отсутствует - 0

4.2. Влияние проекта на улучшение условий труда на объектах электроэнергетики

сильное влияние - 2,

слабое влияние - 1,

влияние отсутствует - 0

4.3. Возможность включения результатов проекта в существующую систему электроэнергетики

результаты проекта полностью соответствуют другим элементам системы - 2, частично соответствуют - 1, требуется полное изменение всей системы - 0

Каждый участвующий в работе совета эксперт по результатам каждого этапа оформляет анкету, в которой обосновывает соответствующие оценки и формирует итоговую оценку по формуле, например:

Экспертное заключение формализуется в виде ответов на вопросы и предусматривает следующие варианты итогового вывода эксперта.

Значение - «Проект заслуживает поддержки»;

Значение - «Проект может быть поддержан»;

Значение - «Проект не заслуживает поддержки».

К участию в отборе на каждом следующем этапе допускаются проекты, которые вошли в категорию «Проект заслуживает поддержки» и «Проект может быть поддержан», причем проекты из первой категории получают один дополнительный балл при рассмотрении на последующем этапе. На основании ранжирования проектов может быть построена «карта инвестиций», служащая основой для принятия предварительного решения о том, какие проекты наиболее вероятны к реализации, а какие - наименее.

Следующий шаг отбора проектов для формирования пула - учет проектных взаимосвязей. Если реализация одного из выбранных проектов невозможна или нецелесообразна без реализации другого проекта, то связанный с ним проект также включается в пул. Отбор связанных проектов производится, начиная с самого приоритетного за счет исключения наименее приоритетных.

Несмотря на все попытки уйти от субъективного фактора, все равно всегда будут проекты, которые инициированы высшим руководством и которые должны войти в пул вне зависимости от их реальной эффективности. Включение «политических проектов» также возможно за счет исключения наименее приоритетных.

На фазе управления реализацией пула проектов осуществляются: запуск проектов, планирование, выделение ресурсов, мониторинг выполнения проектов в пуле, анализ отклонений при реализации проектов и их влияния на связанные проекты и портфель в целом, координация ресурсов (в ходе реализации некоторые проекты могут приостанавливаться, а их ресурсы перебрасываться на другие, более приоритетные проекты).

Спецификой данной фазы относительно фаз инициации и планирования отдельных проектов является то, что при планировании пула проектов должны учитываться разделяемые ресурсы (то есть те ресурсы, которые будут потребляться несколькими проектами) - и ресурсные конфликты должны разрешаться уже на этой фазе.

С учетом всего вышеописанного типовой жизненный цикл управления пулом проектов в электроэнергетике можно схематично изобразить следующим образом (рис. 6).

 Структурная схема формирования пула инновационных проектов в-8

Рис. 6. Структурная схема формирования пула инновационных проектов в электроэнергетике и управления их реализацией

Таким образом, моделируя пул с учетом наличия различных видов ограничений, можно отобрать наиболее эффективный в соответствии с заданными критериями пул проектов к реализации.

После того, как пул сформирован и проекты инициированы, необходимо контролировать ход реализации пула проектов и своевременно принимать необходимые решения.

5. Развиты методы ресурсного планирования инновационных проектов в сфере электроэнергетики

Инновационные энергетические проекты, представляющие собой прекрасный вариант инновационного подхода к решению приоритетной проблемы для конкретной территории, не всегда обеспечены необходимыми ресурсами и, в силу этих обстоятельств, их реализация может быть поставлена под угрозу. Среди вопросов ресурсного планирования представляется целесообразным рассмотреть обеспечение финансовыми ресурсами инновационного развития предприятий электроэнергетики и моделирование этих процессов.

Вопросам моделирования ресурсного обеспечения проектов посвящено значительное количество научных работ. Отличием предлагаемой модели является то, что она охватывает не только стадию реализации проекта, но и стадию функционирования объекта, возведенного в рамках реализации инновационного энергетического проекта. Модель предполагает выбор проекта (предполагающего использование одной из инновационных технологий генерации электрической энергии) на конкретной территории по критерию минимизации ежегодных расходов на генерацию дополнительного объема электроэнергии, который будет приращен к существующим объемам после реализации проекта. Под ежегодными расходами будет понимать долю затрат на реализацию проекта (определенную в соответствии с нормативным сроком службы предлагаемого оборудования) и сумму текущих затрат на эксплуатацию объекта. Это условие является важным, поскольку уже на стадии разработки проекта, наряду с вопросом привлечения инвестиционных ресурсов для осуществления самого проекта, необходимо проанализировать стоимость получения 1МВт электроэнергии после введения нового объекта генерации в эксплуатацию. Высокая стоимость генерации электроэнергии может привести к серьезным проблемам на территории вследствие необходимости повышения тарифов, что неизменно сопровождается недовольством потребителей, ростом социальной напряженности и цен на товары и услуги.

Задача состоит в наращивании определенного объема генерирующих мощностей на территориях, испытывающих недостаток в электрической энергии. При этом рассматривается несколько проектов (взаимосвязанных проектов), направленных на решение одной и той же проблемы, а затем происходит выбор оптимального варианта по принципу минимизации расходов на производство электроэнергии. Команды экспертов, готовые предложить инновационное решение поставленной энергетической проблемы, по результатам формирования бизнес-плана определяют технико-экономические показатели своих проектов. Введем следующие обозначения:

- количество заявителей, предоставивших проекты по решению поставленной проблемы;

- проектный годовой объем производства электроэнергии при реализации проекта n-ым заявителем;

- количество территорий, на которых необходимо решить проблему недостаточного объема производства электроэнергии;

- годовой объем производства электроэнергии, который необходимо «прирастить» на t-ой территории;

- годовой объем производства электроэнергии, который целесообразно «прирастить» на t-ой территории путем реализации проекта n-ым заявителем;

- стоимость генерации 1МВт электроэнергии, получаемого при реализации проекта на t-ой территории n-ым заявителем, которая определяется как доля затрат на реализацию проекта (определенная в соответствии с нормативным сроком службы оборудования) плюс сумма текущих затрат.

Необходимо построить матрицу из каждого , установив распределение проектов по территориям для обеспечения необходимого объема генерирующих мощностей на каждой территории.

Имеется следующее условие оптимальности:

(1) при и

Данные условия выполняются только при равенстве количества имеющихся возможностей увеличения генерирующих мощностей и общей потребности в этом, то есть . При проведении реального отбора проектов может получиться ситуация, когда величины потребностей и возможностей неуравновешенны, тогда при решении задачи вводится ряд дополнительных «корректирующих» условий, которые позволяют получить оптимальное распределение даже при условии неравенства «спроса» и «предложения».

В диссертации проведено моделирование отбора инновационных энергетических проектов. В качестве территорий (tn), испытывающих недостаток производства электроэнергии, выбраны ряд регионов Северо-запада России (по результатам исследования « Рынок энергетики Северо-запада России. Прогноз производства и потребления на 2009-2012 годы», проведенного ЗАО «Решение», г. Санкт-Петербург). В расчете принято, что инновационные проекты производства электроэнергии ИППЭЭ1, ИППЭЭ2, ИППЭЭ3, ИППЭЭ4 предполагают использование перспективных в настоящее время возобновляемых источников, в качестве которых были соответственно рассмотрены технологии производства энергии при переработке различных видов отходов - илового осадка сточных вод, сельскохозяйственных отходов, изношенных автомобильных покрышек, брикетов альтернативного топлива (RDF). Поскольку в диссертации речь идет об инновационных технологиях увеличения генерирующих мощностей, а не об известных, то стоимость получения с помощью каждой технологии 1 МВт электроэнергии была принята на основании усредненных данных, причем для каждого региона она может варьироваться в зависимости от затрат на доставку сырья и других местных факторов (Таблица 3).

Таблица 3

Исходные данные для расчета оптимизационной модели отбора инновационных энергетических проектов

Et

En

12410000 МВт

t1

t2

t3

t4

t5

излишек

1735000 МВт

1779000 МВт

1109000 МВт

2410000 МВт



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.