авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

Регулирование экономических отношений в аграрной сфере региона

-- [ Страница 6 ] --

Следует отметить, что разработанный нами оптимальный вариант размещения производства, позволяет повысить окупаемость затрат. Радиус доставки молока по оптимальному варианту сократился на 11 км и составил 48 км. Полученные расчётные данные свидетельствуют, что превышение радиуса доставки молока более чем 62 км делает его заготовку не эффективной. Экономия на транспортных расходах составила 172,0 руб. на 1 т. сырья. В результате поставки молока перерабатывающим предприятиям, по предложенной нами схеме, окупаемость затрат увеличилась на 3 %. В дальнейшем, важным резервом увеличения загрузки перерабатываемых мощностей остаётся закуп сырья у населения и фермерских хозяйствах.

6. Формы взаимодействия, регулирующие отношения собственности и предусматривающие реализацию интересов собственников (имущества, земли).

Комплекс вопросов, связанных с промышленным освоением природных ресурсов и крупномасштабными проектами края, требует привлечения инвестиций в формирование инфраструктур муниципальных районов региона. Следует подчеркнуть, что построение перспективных форм взаимодействия в новых условиях хозяйствования сталкивается с проблемой конфликтов интересов: органов местного самоуправления, заинтересованных в максимизации налоговых поступлений в местные бюджеты и обеспечении социальной стабильности; региональных властей, заинтересованных в максимизации налоговых поступлений в консолидированный бюджет края; субъектов хозяйствования, нацеленных на максимизацию доходов своего бизнеса; населения территории, заинтересованного в обеспечении доступности продовольствия, экологического равновесия; работников сельского хозяйства, заинтересованных в росте заработной платы.

Координация отношений собственности определяет реализацию экономических интересов через институт собственности, где субъектами взаимодействия выступают собственности имущества и земли. Важно отметить, что реализация интересов собственников зависит не от формы собственности как таковой, а от формы отношений, обеспечивающих удовлетворение потребностей. Нарушение монополии государственной собственности на землю, введение платности ее использования не создали условий для реализации, общественного интереса, существенно не повысили заинтересованность сельских товаропроизводителей в эффективном использовании земельных ресурсов, как ведущего фактора сельскохозяйственного производства.

Экономические отношения собственности на землю в аграрной сфере отражают не только форму присвоения плодородия почвы (специфического продукта земледелия), но и социально-экономическое явление всей ландшафтно-географической системы, включающей естественно-природную структуру и результат развития производительных сил и производственных отношений. Следовательно, на уровне социально-экономической системы муниципального района земли сельскохозяйственного назначения необходимо рассматривать как особый объект, на котором строится сельскохозяйственная деятельность, отражающая земельный интерес сельских товаропроизводителей, а земли других категорий рассматривать, как объект недвижимости, отражающий интересы других владельцев (рис.6). Создание «Комитета по управлению земельными ресурсами» на местном уровне, на наш взгляд, позволяет согласовывать экономические интересы владельцев земли и эффективно распоряжаться земельными ресурсами конкретного сельского поселения.

Рис.5. - Структура Комитета по управлению земельными ресурсами на местном уровне.

Выделение зон экономических интересов собственников (производственной, социальной и экологической) позволяет моделировать поведение участников взаимодействия посредством комбинирования зон интересов.

В основе качественного изменения уровня жизни сельского населения, на наш взгляд, лежит совокупность взаимосвязанных организационно-экономических мер, обеспечивающих сочетание общественных, коллективных и личных интересов. Разработка организационных форм, обеспечивающих реализацию интересов собственников, занимающихся инвестиционной деятельностью на территории муниципальных образований, делает возможным их развитие на основе разных источников финансирования, системы сложившихся экономических отношений. Считаем нужным, для удовлетворения экономических интересов собственников предусмотреть создание «Социальной корпорации» на муниципальном уровне, цель функционирования которой направлена на устранение социальной недостаточности в оказании услуг населению, изменению состояния качества жизни муниципального сообщества (рис.4).

Рис. 4. - Организационно-управленческая структура Социальной корпорации

В управлении Социальной корпорацией принимают участие большое количество субъектов: население, органы местного самоуправления, администрации муниципальных предприятий, учреждений и организаций и др. Корпоративная собственность есть вновь созданная собственность, образованная населением муниципального образования на принципах равного, совместного и долевого владения ею. Внутренняя структура корпоративного аппарата управления включает социально-финансовые группы (СФГ), которые становятся своего рода «инвестиционным банком» для организаций и органов местного самоуправления.

Основой создания социальной собственности является приобретение муниципальных облигаций населением, тем самым администрация получает долгосрочных надежных инвесторов, имеющих право голоса в коллективном управлении. Критерии эффективности экономических отношений управления социальной корпорацией являются социально значимыми и влияют на качество жизни населения муниципального образования. Для каждого муниципального образования нет четкого алгоритма создания корпоративной собственности, так как это определяется комплексом задач, стоящих перед муниципальным сообществом. Имея общую стратегическую цель - повышение уровня качества жизни каждого жителя, органы местного самоуправления могут ставить перед собой различные стратегические установки в определенных секторах рынка.

В основе развития территорий сельских поселений лежит совокупность взаимосвязанных организационно-экономических мер, обеспечивающих сочетание общественных, коллективных и личных интересов участников воспроизводственного процесса, ориентированных на повышение уровня жизни сельского населения. Функционирование Социальной корпорации способствует приливу инвестиций в развитие местного сообщества в форме софинансирования программ и проектов разного уровня, реализуемых в рамках составляющих эффектов: сокращения выплат пособий по безработице, прироста заработной платы, доходов частных предприятий и физических лиц от совместного с государством участия в инфраструктурных проектах. Комплексная оценка социально-экономической деятельности Социальной корпорации, отражающая динамику чистого денежного потока, проведена по следующей формуле:

ЧДДск= (7)

где ЧДДск – чистый дисконтированный доход от организации Социальной корпорации, тыс. руб.;

ДПб – финансирование из бюджета (денежный поток в формате поступлений в региональный бюджет по годам, тыс. руб.;

ДПс – социальный эффект (денежный поток в формате сокращения выплат пособий по безработице и прироста заработной платы по годам, тыс. руб.);

ДПи – инфраструктурный эффект (денежный поток в формате дополнительных доходов частных предприятий от совместного с государством участия в инфраструктурных проектах по годам, тыс. руб.);

КВгос – капитальные вложения из бюджетов всех уровней (финансирование, осуществляется в порядке государственно-частного партнерства, тыс. руб.;

КВчаст – капитальные вложения хозяйствующих субъектов и населения (приобретение ценных бумаг), тыс. руб.;

r – ставка дисконтирования, (9,0 %);

i – годы реализации механизма государственно-частного партнерства, [1; n].

Оценка осуществлена на примере социально-экономической системы Шушенского муниципального района (табл.7).

Таблица 7.- Динамика чистого денежного потока на основе составляющих эффектов функционирования Социальной корпорации, млн. руб.

Показатели

Годы

2009

2010

2011

2012

2013

Итого

1. Финансирование из бюджетов всех уровней (ДПб)

324

208

174

153

144

1003

2. Социальный эффект (ДПс)

111,6

120,9

152,2

163,5

178,4

726,6

3.Инфраструктурный эффект (ДПи)

11,7

13

28,7

41,6

59,3

154,3

4. Капитальные вложения из бюджетов всех уровней (в порядке частно-государственного партнерства)

189,1

97,4

107,7

111,3

114,5

620,01

5. Капитальные вложения из средств хозяйствующих субъектов и населения (приобретение ценных бумаг)

348,9

114,1

83,5

58,9

34,3

639,7

6. Входящий денежный поток

447,3

341,9

354,9

358,1

381,7

1883,9

7.Исходящий денежный поток

538

211,55

191,2

170,2

148,8

1259,7

8.Динамика чистого денежного потока

-127,63

76,27

82,84

83,48

99,27

-



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.